In Israel verteidigt Paulo Rangel die Lösung von zwei Staaten erneut

Solução de dois estados só reconhecendo um deles (por acaso o estado que continua a expandir-se pelo território do outro) é da maior desonestidade possivel. Continuamos na minoria contra os 150 paises que reconhecem a Palestina, e contra o crescente numero que o faz na UE.

E estamos nisto. Nem um genocídio a decorrer, colonatos ilegais a expandir e um mandato de captura internacional ao primeiro-ministro de Israel impedem o Estado Português de fazer uma visita oficial a Israel para não dizer rigorosamente nada e dar aparência de legitimidade a este regime.

A história não nos vai julgar positivamente, isso é certo.

Alguém explica porque é que um grupo armado que rapta civis e os prende, depois libertando-os sem qualquer justificação e em condições de saúde abaixo do limite do aceitável, não é considerado terrorista? Além de prender sem julgar.

Enquanto um grupo formado maioritariamente por civis que pretende defender o seu país contra um invasor, provocador, financiado por senhores da guerra sem limite e com armamento nuclear ilegal contra todas as declarações das N.U. , é considerado terrorista?

Petição para Portugal ser a Riviera da Europa, oferecendo-nos para ser parte dos EUA, aposto que muitos iriam defender

Eu sei que Israel não é flor que se cheire, mas porque é que a comunicação social está sempre a esquivar-se de que o Hamas (ou Palestinianos se quiserem chamar assim), continua a rejeitar qualquer acordo que inclua 2 estados?

Na visão do Hamas só existe um e um só estado o Palestiniano, é por isso que este guerra de 80 anos continua a existir, e porque nunca se conseguiu chegar a um acordo.