In dem Artikel wurde behauptet, dass der Staat Österreich, der dieses Projekt finanziell massiv gefördert hat, ein finanzielles Grab für wenig CO2 Einsparung aufmache.
Nun ist das Projekt abgeschlossen, 90% CO2 Einsparungen, 7340 Tonnen im Jahr alleine an diesem Standort.
Und das beste, es wird zusätzlich 30% weniger Energie benötigt.
Da Erneuerbare auch noch billiger sind als Fossile Energien, bedeutet das eine massive Einsparung.
Es ist also durchaus wirtschaftlich, wir brauchen mehr grüne Energien, wenn wir mit dem Ausland konkurrieren wollen.
https://www.diepresse.com/19338686/die-gruenste-ziegelfabrik-europas
Von christoph95246
5 Kommentare
Dennoch haben wir immer noch genug Wappler im Land, die sogar Zwentendorf nachweinen.
Hör dir den Podcast „Österreich WTF“ an, die Folge 4 mit Niki Kowall. Er erzählt hier von neuen Verfahren zur CO2-Vermeidung, das ist ur spannend. Und echt ein Wahnsinn, was theoretisch schon ginge, aber ausgerechnet von denen verhindert wird, denens am meisten nützen würd :/
Ich weiß nichts von diesem speziellen Fall, aber im Allgemeinen sollte man bei Nachrichten zu tollen neuen CO2 und Energie-Technologien darauf achten: 1) Wieviel CO2 und Energie wird tatsächlich im kompletten Lebenszyklus eingespart (<1% oder >1%). 2) Ist es ein erster Prototyp zur Demonstration, bei dem viele Arbeitsschritte händisch kontrolliert werden oder viel Verschleiß war, oder ist bereits gelöst, wie man die Produktion skaliert zu Größenordnungen wo es dann ein glaubhafter Ersatz für den Verbrauch ist (das kann 5-10 Jahre dauern)?
Man kann sich auch Fragen, wieviel CO2 im Bausektor eingespart wird, wenn man alle Ziegel CO2-neutral macht, aber beim Stahl und Zement nichts tut, was je 7% der weltweiten Emissionen ausmacht.
Einfach immer dran denken, dass fossile Energie 3 Milliarden Gewinn pro Tag abwirft.
Wie immer fehlt hier wichtige Infos. Zwischen den Zeilen lesen.
Typischer Presse Artikel: Oberflächlicher Jubel-Artikel statt Journalismus.