Die Stille von Brüssel vor den Proteste in Serbien

https://preview.redd.it/px1ophgi7xhe1.jpg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=1E14398560A3D5A462F1D03519CD0475451434BC

Der wahre scheinheilige Agent in dieser Geschichte ist in Brüssel, es ist die Europäische Union, die Vučić nicht unter Druck setzt, weil sie befürchtet, dass sie sich an Russland wendet. Während der Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen die Unterstützung für das „georgische Volk, das um die Demokratie kämpfen“, überrascht hat, ist überraschend still über die Revolte in Serbien, ein Land, das seit 2012 offiziell für den EU -Beitritt nominiert wurde. Žižek

In China geschieht etwas Wichtiges, eine große Tendenz zwischen jungen Menschen, die die Behörden in Panik geraten: Ein Geist des passiven Rücktritts, das durch ein Wort neuer Ordnung geschaffen wurde – Bai Lan (Leting It Ret), schreibt den slowenischen Philosophen Slavoj žižek in einem Artikel für Danas .

Bai Lan wurde aus wirtschaftlicher Enttäuschung und Widerstand gegen verwurzelte kulturelle Regeln geboren und unterstützt einen minimalistischen Ansatz für die Arbeit: Arbeit nur das Mindestbetrag und die Priorität für das persönliche Bohrloch im Vergleich zum beruflichen Fortschritt. Der gleiche Trend wird auch als Tang Ping (Liegen) bezeichnet, ein Jergy -Neologismus, der bedeutet, sich dafür zu entscheiden "sich hinlegen und unter den Fässern leiden" Durch ein geringes Verlangen eine gleichgültigere Haltung zum Leben. Beide Begriffe berichten von einer persönlichen Ablehnung des sozialen Drucks, zu viel zu arbeiten und Ergebnisse zu erzielen, wodurch das soziale Engagement als „Mäuserennen“ mit abnehmenden Renditen liquidiert wird.

Dieser Trend ist nicht auf junge Generationen beschränkt: Ein weiteres Phänomen ist in Betracht gezogen: Im Juli 2024 berichteten die Medien über die wachsende Zahl chinesischer Arbeitnehmer, die Büroarbeit aufgaben und einen starken Druck auf flexible Arbeitspositionen verursachten. Li, 27 Jahre alt, aus Wuhan, sagte: "Ich mag es zu putzen. Mit der Verbesserung der Lebensstandards (im ganzen Land) steigt auch die Nachfrage nach Reinigungsdiensten mit einem ständig wachsenden Markt. Die folgende Änderung ist, dass ich keinen fassungslosen Kopf mehr habe. Ich fühle weniger geistige Druck. Und ich bin jeden Tag voller Energie."

Diese Position zeigt sich als unpolitisch: Sie lehnt sowohl gewalttätigen Widerstand gegen Regierungsinstitutionen als auch den Dialog mit denjenigen ab, die Macht haben. Gibt es andere Optionen? Die Massenproteste in Serbien sind noch wichtiger als Proteste in China: Sie sind einzigartig, weil sie eine dritte Option bieten. Sie sind das genaue Gegenteil von Bai Lan: Sie geben zu, dass im Bundesstaat Serbien etwas nicht stimmt, aber sie halten uns, sie sind nicht bereit, es zu verrotten. Was macht sie einzigartig?

https://preview.redd.it/xfjk11zj7xhe1.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=6032c6e0ba433f6ec280fb20e24d9be9c06a8edf

Die Proteste begannen im November 2024 in Novi Sad nach dem Zusammenbruch des Baldachins des Bahnhofs der Stadt, bei dem 15 Menschen starben und zwei schwer verletzt wurden. Sie haben sich jetzt auf 200 Städte und Länder in Serbien erstreckt und sind noch im Gange. Obwohl sie von Universitätsstudenten geleitet werden, die die Verantwortung für den Zusammenbruch des Daches übernehmen, nehmen Hunderttausende von Menschen an vielen Proteste teil: Es ist die größte Studentenbewegung in Europa seit 1968.

Anscheinend war der Zusammenbruch des Gewölbe eine Art vulkanische Explosion: Der Moment, in dem die wachsende Unzufriedenheit in Serbien endlich explodiert ist. Demonstranten machen sich nicht nur um Korruption und Ökologie (wie der Regierungsplan zur Aktivierung großer Lithiumminen), sondern auch um die Art und Weise, wie der serbische Präsident Vučić und seine Regierung mit der Bevölkerung umgehen.

Was die Regierung als schnelle Modernisierung und Integration in den globalen Markt darstellt (Oft als Straßenunfälle getarnt): All dies geschieht dreist, was die offensichtliche Verachtung der Regierung für den grundlegenden Anstand demonstriert. Die aktuelle Situation ist viel schlechter als die schlimmsten Jahre des Milosevic -Regimes. Aber was macht diese Proteste wieder einzigartig?

Die Demonstranten wiederholen sich immer und immer wieder: "Wir haben keine politischen Anfragen und wir behalten die Entfernungen von den Oppositionsparteien auf". Wir bitten einfach, dass serbische Institutionen im Interesse der Bürger arbeiten". Sie formulierten nur einige Anfragen, auf die sie bedingungslos bestehen: die Veröffentlichung der vollständigen Dokumentation zur Renovierung des Novi Sad -Bahnhofs, Zugang zu allen Dokumenten, um sicherzustellen, dass die Regierung nichts vor der Öffentlichkeit versteckt; die Suspendierung der Anschuldigungen gegen die Verhafteten während des ersten Novemberprotests der Regierungsregierung; Professoring Strafanzeige gegen diejenigen, die die Studenten während der Proteste von Belgrad angegriffen hatten (einige Menschen, die dann die Mitglieder der Regierungspartei enthüllten, hatten die Demonstranten physisch angegriffen). Kurz gesagt, sie wollen den Teufelskreis des Staates brechen, der von der Partei als Geisel an der Macht gehalten wird, die alle Institutionen kontrolliert.

Vučićs Reaktion ist nicht nur Gewalt in vielen verschiedenen Formen, sondern auch eine Version des sogenannten Kliniken im Boxen: Clinving ist eine Technik, bei der ein Boxer den Gegner auf den Körper drückt und seine Arme um den Körper hüllt, um ihn daran zu hindern, frei zu bekommen. Je mehr Vučić in Panik geraten, desto verzweifelter lädt er Demonstranten zum Dialog, zur Verhandlung ein (wie er es liebt, wie in Zivilländern zu unterstreichen). Demonstranten lehnen jedoch jeden Dialog ab und bestehen nur auf ihren Anfragen.

Proteste basieren normalerweise zumindest auf der Bedrohung durch Gewalt, drücken jedoch gleichzeitig den Willen eines realen und offenen Dialogs aus, in dem das Regime an der Macht sie ernst nehmen wird. Hier ist die Situation entgegengesetzt: Es besteht keine Gefahr von Gewalt, aber es gibt eine klare Ablehnung des Dialogs. Dieses Beharren auf Anfragen führt zu Verwirrung in seiner Einfachheit und führt zu Verschwörungstheorien: Wer ist hinter all dem? Die Tatsache, dass keine prominente Figur auf die Straße geht, um zu protestieren, trägt zum (falschen) Verwirrung bei. (Der Grund dafür ist, dass eine prominente Zahl durch die Regime Gegenmaßnahmen abzielen könnte.)

Die Proteste in Serbien sind daher in gewissem Sinne den Protesten in China ähnlich: Das übliche politische Engagement, einschließlich der Verbreitung, fehlt. Natürlich muss organisierte Politik irgendwann ins Spiel kommen, aber der Ort "uneingeschränkt" Demonstranten möchten sicherstellen, dass die neue Politik nicht nur eine Version des alten Spiels ist: Der Tisch muss für eine authentische öffentliche Ordnung freigegeben werden. Aus diesem Grund müssen Proteste unglaublich unterstützt werden: Sie zeigen, dass in bestimmten Situationen ein einfacher Appell an das Gesetz und die Anordnung subversiver sein können als anarchistische Gewalt.

Die Demonstranten wollen Recht und Ordnung ohne eine Reihe ungeschriebener Regeln, die Korruption und autoritäre Regierung bevorzugen. Die Demonstranten sind daher weit vom alten Anarchisten, der die Studentenproteste von 1968 dominierte Reinigen Sie den Bereich, in dem die Veranstaltung stattfand. Ist es nur denkbar, dass die Pariser Studenten nach dem Start der Polizeisteine ​​die Straßen der lateinischen Nachbarschaft von (ihnen) Trümmern aufgeräumt haben?

Unabhängig von den Absichten der Demonstranten ist ihr Protest jedoch zutiefst politisch: Sie sind daher in gewisser Weise scheinheilig? Nein, gerade weil sie auf viel radikalere Politiker sind: Sie wollen nicht im bestehenden Regelnraum (meistens ungeschrieben) Politik durchführen, sondern die grundlegende Art und Weise ändern, wie staatliche Institutionen in Serbien arbeiten.

Der wahre scheinheilige Agent in dieser Geschichte ist in Brüssel, es ist die Europäische Union, die Vučić nicht unter Druck setzt, weil sie befürchtet, dass sie sich an Russland wendet. Während der Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen die Unterstützung für das „georgische Volk, das um die Demokratie kämpfen“, überrascht hat, stillte er überraschenderweise über den Aufstand in Serbien, einem Land, das seit 2012 offiziell für die EU -Annahme nominiert wurde.

Bisher hat die EU Aleksandar Vučić erlaubt, seinen Kopf zu tun, weil er, wie einige Kommentatoren bemerkt haben, Stabilität und Lithium versprochen hatte. Diese mangelnde Kritik der EU hat selbst im Fall von massivem Wahlbetrug wiederholt die serbische Zivilgesellschaft in der Kälte gelassen. Deshalb sind Proteste in Serbien keine andere "farbige Revolution"sind keine andere Bewegung "Schließen Sie sich dem demokratischen Westen an" Und es gibt keine UE -Waped Flags von den Demonstranten. Kurz gesagt, nach dem Krieg in Gaza hat die EU einen weiteren ethisch-politischen Rückgang erreicht.

Quelle: https://www.danas.rs/svet/slavoj-zizek-za-danas-o-studentskim-protestima