Saatke laiali see seltskond, ühist keelt ei leita milleski.
Okkuuurrrr on
„mina isiklikult“ – nii tehaksegi riigis meil otsuseid lähtuvalt oma isiklikest arvamustest? Lõpetage ära see klounaad juba.
No-Goose-6140 on
Terviseminister võiks oma asjadega tegeleda. Järgmisena hakkab õhutõrjerakette valima?
James420May on
Pealkiri ja tsitaat päris kokku ei lähe, delfi ikkagi
Terviseminister Riina Sikkuti sõnul on praegu tähtsaim lihtsalt otsused ära teha. „Vaatamata sellele, et mina isiklikult **praegu** Eestisse tuumajaama rajamist ei toeta. Ma arvan, et see pole vajalik ja mõistlik. Sellist sisemist veendumust aga kõigil pole. Tuleb aga **rääkida läbi** tuumajaama detailid. Seda infot on vaja, et inimesed saaksid suurema sisemise veendumuse, mis on see õige valik Eesti jaoks,“ sõnas ta.
Technical-Strain1839 on
Enamus riigi tehtud suurtest projektidest on saanu alati mingi kobarkäkk. Nii et kui riik hakkab rajama tuumajaama siis pigem kindel EI
Kavalkasutajanimi on
Tubli!
Muu maailm praegu suleb tuumajaamu, sest jäätmeid pole kuhugi panna. Eestis puuduvad eksperdid ehitamaks seda ning hallata. Ta lendaks õhku ühel hetkel umbes nagu terviseamet lasi vaktsiinidel roiskuda.
Ja kui ise õhku ei lenda siis ta oleks sõjalise agressiooni puhul märklaud nagu venelased ukrainas tulistasid sõja puhkedes tuuma ja elektrijaamu.
Ma pigem maksan kalli elektri eest kui elan tuumajaama lekke/plahvatuse ohus.
Kes kallist elekrit maksta ei jaksa pöördugu Raivo Heina poole. Ta õpetab. Vb pakub klaasi vettki.
EstonianLib on
Loll seisukoht Sikkutilt, aga õnneks tema üksi valitsuse poliitikat ei määra.
Tegelikult otsustas valitsus esmaspäeval kollegiaalselt, et tuumaenergia arendamisega minnakse Eestis edasi. Sikkuti isiklik seisukoht pole siin oluline.
>Alenderi ja Kallase sõnul tegid valitsuserakonnad ka põhimõttelise otsuse algatada eriplaneering võimalikule tuumajaamale asukoha leidmiseks. Ühtlasi minnakse edasi tuumaseaduse väljatöötamisega. Kristina Kallas märkis, et tuumaseaduse üle otsustab riigikogu tõenäoliselt 2027. aastal.
MrRakky on
Mina olen tuumajaama poolt. 1 vs 1. Kes saab rohkem pooldajaid?
Honest-Pay-8265 on
Milline taust, teadmised, kompetents on Sikkutil, et ta tema peaks sel teemal arvamust avaldama? Selliseid otsuseid ei peaks tegema poliitikud. Riigikaitse küsimustes tuleb sisend KV juhatajalt. Miks energeetikas ei kuulata teadlasi, selle valdkonna eksperte?
elektri on
Täiega Elon Muski nägu ju!!?? Anyone??
varbav6lur on
lol tal on „sisemine veendumus“, et tuumajaam on meile mingil põhjusel vale. tuus.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Saatke laiali see seltskond, ühist keelt ei leita milleski.
„mina isiklikult“ – nii tehaksegi riigis meil otsuseid lähtuvalt oma isiklikest arvamustest? Lõpetage ära see klounaad juba.
Terviseminister võiks oma asjadega tegeleda. Järgmisena hakkab õhutõrjerakette valima?
Pealkiri ja tsitaat päris kokku ei lähe, delfi ikkagi
Terviseminister Riina Sikkuti sõnul on praegu tähtsaim lihtsalt otsused ära teha. „Vaatamata sellele, et mina isiklikult **praegu** Eestisse tuumajaama rajamist ei toeta. Ma arvan, et see pole vajalik ja mõistlik. Sellist sisemist veendumust aga kõigil pole. Tuleb aga **rääkida läbi** tuumajaama detailid. Seda infot on vaja, et inimesed saaksid suurema sisemise veendumuse, mis on see õige valik Eesti jaoks,“ sõnas ta.
Enamus riigi tehtud suurtest projektidest on saanu alati mingi kobarkäkk. Nii et kui riik hakkab rajama tuumajaama siis pigem kindel EI
Tubli!
Muu maailm praegu suleb tuumajaamu, sest jäätmeid pole kuhugi panna. Eestis puuduvad eksperdid ehitamaks seda ning hallata. Ta lendaks õhku ühel hetkel umbes nagu terviseamet lasi vaktsiinidel roiskuda.
Ja kui ise õhku ei lenda siis ta oleks sõjalise agressiooni puhul märklaud nagu venelased ukrainas tulistasid sõja puhkedes tuuma ja elektrijaamu.
Ma pigem maksan kalli elektri eest kui elan tuumajaama lekke/plahvatuse ohus.
Kes kallist elekrit maksta ei jaksa pöördugu Raivo Heina poole. Ta õpetab. Vb pakub klaasi vettki.
Loll seisukoht Sikkutilt, aga õnneks tema üksi valitsuse poliitikat ei määra.
Tegelikult otsustas valitsus esmaspäeval kollegiaalselt, et tuumaenergia arendamisega minnakse Eestis edasi. Sikkuti isiklik seisukoht pole siin oluline.
[https://www.err.ee/1609587707/koalitsiooni-kokkulepe-2-2-tuuleenergia-vahempakkumine-ja-toetus-elektrisalvestile](https://www.err.ee/1609587707/koalitsiooni-kokkulepe-2-2-tuuleenergia-vahempakkumine-ja-toetus-elektrisalvestile)
>Alenderi ja Kallase sõnul tegid valitsuserakonnad ka põhimõttelise otsuse algatada eriplaneering võimalikule tuumajaamale asukoha leidmiseks. Ühtlasi minnakse edasi tuumaseaduse väljatöötamisega. Kristina Kallas märkis, et tuumaseaduse üle otsustab riigikogu tõenäoliselt 2027. aastal.
Mina olen tuumajaama poolt. 1 vs 1. Kes saab rohkem pooldajaid?
Milline taust, teadmised, kompetents on Sikkutil, et ta tema peaks sel teemal arvamust avaldama? Selliseid otsuseid ei peaks tegema poliitikud. Riigikaitse küsimustes tuleb sisend KV juhatajalt. Miks energeetikas ei kuulata teadlasi, selle valdkonna eksperte?
Täiega Elon Muski nägu ju!!?? Anyone??
lol tal on „sisemine veendumus“, et tuumajaam on meile mingil põhjusel vale. tuus.