Besonders schön finde ich die Ausrede, dass es nicht der Rechtsextremismus-Definition des DSN entspricht. Währenddessen steht folgender Kommentar unter ihrem aktuellen Instapost.
Die "Erklärung" der FPÖ über den Bericht des DÖW
byu/CalxDeusEst inAustria
Von CalxDeusEst
5 Kommentare
Die Ausrede in der Aussendung zeigt ja klar, was die FPÖ denkt.
„Diese setzt nämlich voraus, dass nur wer den Verfassungsstaat ‚mit Mitteln bzw. Gutheißung oder Inkaufnahme von Gewalt bekämpfen‘ will, rechtsextrem ist“
Ein FPÖ Politiker, der also einfach nur Nazis verehrt und gleichzeitig mit allen „gewaltlosen“ Mitteln wie ungenierter Propaganda und dreister Aushölung des Rechtsstaats an einer Gesellschaftsordnung arbeitet, wo jegliche ungeliebten Minderheiten rechtlich diskriminiert werden, ist also nicht rechtsextrem.
Aha. Soso. Gut dass wir das geklärt haben.
Ich mein der Kasperl legt der Justiz in einem besonnen Land damit eigentlich ein Elfmeter auf.
„Diese setzt nämlich Voraus, dass nur wer den Verfassungsstaat mit Mitteln bzw. Gutheißung oder Inkaufnahme von Gewalt bekämpfen will“ rechtsextrem ist.
Die Definition „Rechtsextremismus“ gehört dringlichst überarbeitet, physische Gewalt folgt meistens in letzter Instanz als die ultimative konsequenz.
Von institutioneller bzw. rhetorischer Gewalt mal ganz abgesehen lol.
Ich weiß nie, ob die wirklich 0 Ahnung von Geschichte haben oder so tun. Öhhh jetzt ist man schon rechtsextrem, wenn man was gegen Schwule oder Transmemschen hat?
Unter welchem Instagram-Post ist denn dieser Kommentar zu finden? ZIB?
Kickl hat schon mehrmals Aussagen getätigt oder Ideen präsentiert, mit denen die Verfassung angegriffen wird.