pozz,
Im Subreddit gibt es oft einen ähnlichen Thread, der mich zum Nachdenken gebracht hat. In der Gesellschaft rund um die Stadt fällt mir nämlich auf, dass Menschen in Partnerbeziehungen sehr „leichtfertig“ damit umgehen. Beziehungen entstehen spontan, sie werden aus persönlichem Interesse zur Freundin und zum Freund erklärt, Paare gehen gemeinsam spazieren, um sich zu sehen, und so weiter
Es scheint mir, dass die Menschen heutzutage selbst entscheiden, in wen sie sich verlieben. Vielleicht bin ich der Einzige, der etwas sieht falsch darin, aber meiner Meinung nach ist es ein Begriff "die Art von Person, die du magst" war schon immer seltsam. Für mich war Liebe schon immer etwas, das spontan entsteht und einen einfach „mitreißt“. Wie Žižek zeigtLiebe dieser Art kommt immer seltener vor. Es ist fast so, als würden wir in die vormoderne Zeit zurückkehren, in der Ehen von Verwandten arrangiert wurden.
Von DeVoery
7 Kommentare
Ove nove generacije su u vezama, da mogu flexovat na instagramu, da su u vezama … tako, da slazem se OP. Puno puta isto radi interesa, kad toga vise nema, veza se razpadne.
Ali ‘unconditional love’ je danas vrlo rijetka stvar, koju tezko vidis u vezama.
Pa iskreno iz ove perspektive je vrlo jasno sad zašto su se brakovi nekad dogovarali.
Zašto se ljudi sve manje zaljubljuju, iz dva razloga:
1) kreću s aktivnostima u cilju pronalaska partnera mnogo kasnije nego nekada, a s godinama su šanse za zaljubljivanje sve manje
2) uživo ne provode vrijeme zajedno, u društvu i slično, ne možeš online ostvariti s nekim bliskost, jako teško
Ekonomisti inače vole slobodna tržišta. Ali postoje tržišta gdje je potrebna žestoka regulacija ili koja jednostavno bolje funkcioniraju kada su regulirana.
Primjer prvog bilo bi, recimo, tržište lijekova, jer ne možemo baš dopustiti da bilo ko prodaje bilo kakve lijekove. Primjer drugog je zdravstveni sektor, jer određen stepen regulacije, pa i nacionalizacije, obično daje bolje rezultate od slobodnog tržišta kakvom naginje Amerika.
Ako tako posmatramo „tržište ljubavi“, ono je prešlo put od rigidne regulacije (ugovoreni brakovi) prema slobodnom tržištu, kakvo uglavnom imamo danas. No, stvari na slobodnom tržištu, kako vidimo, nisu sasvim bajne.
Razlog tome je nešto što ekonomisti zovu „asimetrične informacije“. Klasičan primjer bilo bi tržište automobila. Kada kupimo novo auto, mi znamo da je ono posve novo. Međutim, ako ga pokušamo prodati, morat ćemo ga prodati debelo ispod cijene novog auta, jer kupac nema iste informacije kao mi, i skeptičan je prema našim tvrdnjama da je sve OK s autom. Ako je sve OK, zašto onda prodaješ novo auto? To je jedan od razloga zašto novo auto izgubi dio svoje vrijednosti čim ga izvezemo iz salona.
Eh, na tržištu ljubavi dešava se nešto slično. Niko ne zna da li je druga strana normalna, postoji ogromno nepovjerenje, iliti asimetrične informacije. Što pokazuje da tržište ljubavi ipak ne funkcionira optimalno kao posve slobodno, pa je potrebna određena „intervencija“.
Tu interventnu ulogu preuzimaju prijatelji i porodica, koji igraju istu ulogu koju u gornjem primjeru igra, recimo, automehaničar. Automehaničar potvrdi da je auto posve novo i problem asimetričnih informacija je prevaziđen. Na tržištu ljubavi, porodica i prijatelji su automehaničar.
Meni neke veze djeluju kao transakcijske ali eto nekom parovima to dogovara. Slazem se s tvrdnjom.
Ja mislim da su veze normalne kao i prije i da itekako ima zaljubljenih ljudi. Npr moglo se vidjeti na dočeku nove godine koliko ima parova i da se ljudi itekako vole.
Prije bih rekao da vi imate previše vremena za razmišljanje pa svako malo na redditu osvane ovakva tema.
„Zaljubljenost je humanizovani instinkt za razmnožavanjem.“ – Rambo Amadeus
Slažem se s njim. Zaljubljenost = dopamin. Ništa više.
Sve je broj lajkova i reakcija društva. Ako je on akrep a ima dušu = ne valja. Ima novac, može – prija mi jako. Toliko su djevojke pojedine prodale sebe zarad malo pažnje, da je to fascinantno. Ljubav se miješa sa flertom, a flert s suzama u očima. Nema zaljubljenih, nego paralizirani od ljubavi zbog loših odnosa.