Das Fehlen echter oder würdiger Parteien, die man wählen kann.

Ich bin dieses Jahr zum ersten Mal Wähler und lege, wie kaum ein anderer, großen Wert auf die Verantwortung meiner Stimme. Ich habe viel über die neuen Parteien in Albanien recherchiert (wir haben die alten in den letzten Jahren gesehen, daher schaue ich sie mir nicht einmal an) und bin zu dem Schluss gekommen, dass keine von ihnen in der Lage ist, Albanien den Wandel herbeizuführen Das braucht es meiner Meinung nach immer. Einige von ihnen verfügen nicht über einen geeigneten Ort, um die Informationen zu erhalten, die ein Wähler für diese Partei benötigt. Hinzu kommt, dass einige von ihnen ihre politischen Ideale oder Pläne für den Fall, dass sie die Mehrheit erhalten, nicht einmal öffentlich machen. Hier zu erwähnen:

– Mundesia, Agron Shehajs Partei. Die Partei hat keine eigene Website, wird aber auf ihrer Website erwähnt Agron Shehaj wo nichts über die Partei, ihre Pläne oder die Politik, die sie verfolgt, gesagt wird. Stattdessen gibt er uns Auskunft über seinen Großvater Agron, wen er geheiratet hat und wie viele Kinder er hat. Auf Instagram (wo er sagt, dass er für weitere Informationen gehen soll) gibt es Beiträge, in denen er selbst mit Musik unterwegs ist "hart". Sehr überzeugend von Seiten dieser Partei.

Bearbeiten: Teile "Ringer" Anscheinend hat sie eine Website, mundesia.al, auf der wiederum nichts über ihre Politik gesagt wird.

– Albanien ist fertigdie Partei von Adriatik Lapaj. Anders als die von Agron Shehu hat die Partei eine eigene Website, für die vier Dinge erwähnt werden "Planet" Das gibt es, aber keines dieser vier Dinge betrifft ihre Politik und zwei davon sagen mit anderen Worten dasselbe.

Kommen wir nun zu den Parteien, die etwas über sich aussagen:

Gemeinsame BewegungArlind Qorri – Um Anerkennung zu zollen, wo Anerkennung gebührt, hat die Partei eine richtige Website, auf der sie ihre politischen Ideale zum Ausdruck bringt. Die Website sagt viel darüber aus, was die Partei denkt, aber wenn man genau hinschaut, ist sie lediglich eine Wiederholung der albanischen Realität ohne konkrete Lösung für die damit verbundenen Probleme. Vielleicht denkt Arlind Qorri, dass diejenigen, die lesen, blind sind, aber wenn man es im Kopf liest, kann man deutlich erkennen, dass es Stellen im Manifest der Partei gibt, an denen es widersprüchlich ist. Um etwas zu erwähnen:

Im Kopf ""Weltanschauung" Es wird deutlich, dass die Partei gegen Rassentrennung und Unterdrückung ist, aber später im Titel "Wie werden wir sie verwirklichen?" Ebenso deutlich wird gesagt, dass man sich für eine progressive Besteuerung ausspricht und dass ein Arbeitsplatz höher bewertet werden sollte als der andere und dass diejenigen, die mehr Vermögen besitzen, mehr bezahlen sollten. Hier liegt der Widerspruch. Um die Schichten mit mehr und denen mit weniger Einkommen auszugleichen, bedient sie sich Methoden, die diejenigen, die viel verdienen, praktisch aussondern, indem sie sie mehr bezahlen lassen. Im Folgenden führt er weiter aus, dass dies die Basis der Wirtschaft verbreitern würde. Vielleicht hält Korri uns nicht nur für seine Blindheit, sondern auch für Idioten? Wie genau würden steigende Steuern für die reiche Schicht der Gesellschaft die Basis der Wirtschaft erweitern? Im Gegenteil, diese Sache macht Investitionen in Albanien stark zunichte, weil mehr Einkommen mehr Steuern bedeuten und die wenigen Investitionen, die in Albanien getätigt wurden, an einen anderen Ort auf der Welt verlagert würden, wo die Anleger mehr Interesse hätten. Gleichzeitig wird erwähnt, dass der Mindestlohn für den Lebensunterhalt des Durchschnittsbürgers in Albanien ausreichen wird. Das ist im Prinzip eine gute Sache, aber wenn man die anderen oben genannten Punkte hinzunimmt, funktioniert es nicht, denn mehr Einkommen bedeutet mehr Steuern. Um diese Punkte auf den Punkt zu bringen, möchte ich sagen, dass in Albanien derzeit dieselben Richtlinien gelten, sodass ich nicht verstehe, wie genau sie die albanische Wirtschaft verbessern werden, Gesetze, die seit Jahren gleich sind. Um sich von der Gemeinsamen Bewegung zu lösen, werden für die von ihr aufgeworfenen Probleme, die völlig relevant sind, Lösungen in die Luft gelegt, die eine Person mit der 9. Klasse geben kann.

StrickinitiativeEndrit Shabani – Etwas anders als Levizja Bashke ist Nisma Thurje klarer über ihre Pläne und Richtlinien, was es dem Leser erleichtert, die Philosophie der Partei zu verstehen und zu verstehen, ob er sie wählen soll oder nicht. Nachdem ich es immer wieder gelesen habe, komme ich zu dem Schluss, dass die Partei zutiefst auf der Seite einer populistischen Politik steht, die praktisch unverdiente Vorteile verschafft und die reichen Klassen der Gesellschaft diskriminiert, d siehe jede politische Partei, die mir begegnet ist). Unter den aufgelisteten 33 Gesetzesentwürfen finden sich einige Gesetze, die zumindest für mich absurd sind. Um einige Beispiele zu nennen:

Gesetzentwurf Nr. 3 – Hier wird festgelegt, dass Mitglieder des albanischen Parlaments und Bürgermeister NUR zur Inanspruchnahme öffentlicher Dienstleistungen (einschließlich Krankenhausdienstleistungen) verpflichtet sind und dass ihre Kinder oder ihre nahen Familienangehörigen NUR in öffentlichen Einrichtungen unterrichtet werden dürfen. Bei Nichteinhaltung dieses Gesetzes wird den betreffenden Personen ihr Mandat entzogen. Dabei handelt es sich eindeutig um eine Diskriminierung der Menschenrechte, da den Menschen an der Spitze des Landes, die letzten Endes immer noch Menschen sind und als solche respektiert werden sollten, praktisch das Recht auf freie Wahl entzogen wird.

Rechnung Nr. 4 – In diesem Gesetzesentwurf ist festgelegt, dass die Liste aller Mitarbeiter der öffentlichen Verwaltung öffentlich zugänglich sein wird, was eine Verletzung der Privatsphäre der in der Verwaltung tätigen Personen darstellt.

Rechnung Nr. 12 – Es ist eine kleine Sache, aber es ist erwähnenswert. Auch die Begrenzung der Investitionen in den Wahlkampf politischer Parteien ist meiner Meinung nach etwas Wertloses, denn letzten Endes sind es nicht die größten Wahlkämpfe, die die Menschen dazu ermutigen, für die X-Partei zu stimmen. Dann sollte jede Partei das Recht haben, so viel auszugeben, wie sie für ihren Wahlkampf für nötig hält.

Rechnung Nr. 14 – Diese Dienste (notwendige Infrastrukturdienste wie Straßen, See- und Flughäfen, einschließlich deren Bau und Wartung) können konkurrieren, aber nicht durch private Dienste ersetzt werden. Ist es nicht die Entscheidung des Bürgers, welchen Dienst er in Anspruch nimmt? Wenn also private Dienste von besserer Qualität sind und die Bürger sich dafür entscheiden, nur private Dienste zu nutzen, werden dann Maßnahmen gegen die Eigentümer dieser Dienste ergriffen?

Rechnung Nr. 20 – "Basierend auf aktuellen INSTAT-Daten sollte dieses Lebensunterhaltsminimum nicht weniger als 15 US-Dollar pro Monat und Person betragen." 15 Dollar im Monat???

Rechnung Nr. 22 – Kurz gesagt heißt es hier, dass Unternehmen, die von Menschen mit eingeschränkten Fähigkeiten gegründet werden, Vorrang erhalten, wodurch der freie Markt und der faire Wettbewerb auf dem Markt beeinträchtigt werden.

Rechnung Nr. 23 – Das durch den Verkauf natürlicher Ressourcen verdiente Geld geht an einen Fonds, der Obdachlosen Unterkunft bietet. Ist das nicht ein bisschen wie die Verschmutzung der albanischen natürlichen Ressourcen? Dieses sehr einfache Geld kann im Land reinvestiert werden, um das Wirtschaftswachstum im ganzen Land anzukurbeln und so das Problem der Obdachlosigkeit und Arbeitslosigkeit zu lösen, anstatt direkt für den Wohnungsbau und die Sicherung des Lebensunterhalts von Obdachlosen ausgegeben zu werden.

Rechnung Nr. 24 – "Arbeitgeber, die Menschen mit Behinderung beschäftigen, profitieren von steuerlichen Anreizen". Dies wird lediglich die Beschäftigungsprobleme in Albanien verschärfen, da sich Arbeitgeber durch die Gesetze ermutigt fühlen, so viele Menschen mit eingeschränkten Fähigkeiten wie möglich einzustellen, um von Steuererleichterungen zu profitieren. Also, an der Wurzel, entfernen "Diskriminierung" einer bestimmten Personengruppe, was es für den Rest der Gesellschaft praktisch schwieriger macht, einen Job zu finden.

Ich belasse es hier, um es nicht noch länger in die Länge zu ziehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass keine der Parteien objektiv der Leistungsgesellschaft Bedeutung beimisst, die der albanische Staat so sehr braucht, um die Mauer niederzureißen, die wir seit Beginn der Demokratie im Land selbst errichtet haben. In der Politik dieser Parteien lässt sich ein Trend erkennen (zumindest bei denen, die verständlich sind und nicht nur in ihren Köpfen). Sie alle wollen die Aufmerksamkeit auf das Dritte Zeitalter oder seine Schichten lenken "drucken" der Gesellschaft, eine Kategorie von Menschen, die in Albanien die Mehrheit ausmachen. Aus politischer Sicht ist dies als Strategie sinnvoll, aber wenn wir die Prinzipien in die Tat umsetzen, muss eine politische Partei aus den Augen jedes albanischen Bürgers sichtbar sein, was meiner Meinung nach keiner politischen Partei in Albanien gelingt. Daher bin ich zu dem Schluss gekommen, dass meine Stimme ungültig ist, weil keine Partei meine Interessen als Person, die nach ein paar Jahren ins Land zurückkehren möchte, erfüllen kann. Ich sehe viele von Ihnen in den Kommentaren, die sagen, dass sie für neue Parteien stimmen werden, weil wir eine Rotation brauchen oder dass wir ihnen einen Platz im Parlament geben sollten, aber ich sehe nur sehr wenige, wenn nicht sogar einen von Ihnen, die aus diesem Grund für sie stimmen Sie sind mit ihren Richtlinien einverstanden. Wissen Sie, was es bedeutet, für einen politischen Kandidaten zu stimmen? Oder wählen Sie nur, um eine Stimme abzugeben?

P.S. für diejenigen, die mich herablassend nennen: Ich würde vorschlagen, dass Sie ein wenig kritisch über das, was ich oben gesagt habe, nachdenken und die Verbindung zwischen den wenigen Neuronen herstellen, die Sie haben, bevor Sie einen Kommentar abgeben.