Een zeer lastige zaak. Maar sorry als er een 4 tegen 1 situatie is (of 2 als je de vriendin meetelt) dan vind ik het meer dan logisch dat hij door steekt zelfs als de dader; sorry sorry zegt na hij overmeestert is.
Maar aan de andere kant is het wel belastend dat zijn vriendin hem onnodig ver vond gaan..
Ik denk dat op basis van de nederlandse wet hij inderdaad excessief geweld heeft gepleegd. Maar ik ben van mening dat jij je recht op leven tijdens een misdaad verloren hebt als je een dodelijk wapen gebruikt.
jsper1978 on
Geen medelij mee, risico van het beroep
Arcadela on
Lekker nutteloos artikel. Het is 2,5 jaar geleden gebeurd, de uitspraak is over 2 weken. Post dan alleen daarna iets, hier hebben we niks aan.
lofty_one on
Als jij ervoor kiest om iemand te overvallen en met een mes te dreigen dan is het wel een beroeps risico dat je met een mes in je eigen ribben eindigt.
Uiteindelijk loop je de verkeerde tegen het lijf die wel weerbaar is, en eindig je dood op straat.
Denk niet dat we de overledene zullen missen in de maatschappij. Ik hoop dat zijn vriendjes voor langere tijd vast blijven zitten.
Inevitable-Lake5603 on
Ik begrijp het. Fijne dag nog verder 🙂
SmallBreadHailBattle on
Hoe is het gevaar geweken als je een mes hebt afgepakt en zij met zijn vieren zijn? Dan nog ben je onder bedreiging van geweld en als zij met z’n vieren hadden aangevallen had deze man geen kans.
9x steken is wel veel maar ik betwijfel dat je als je in paniek bent gaat tellen en beoordelen wat de beste manier is om jezelf te beschermen volgens de wet.
Als je iemand met (dodelijk) geweld bedreigt en je verliest dan jammer joh. Had je maar betere keuzes moeten maken.
throwaway72647282 on
Jezus man je zou maar zo voor de bus worden gegooid door je eigen vriendin. Deze jonge verdient beter.
MicrochippedByGates on
Ik kan het wel begrijpen. Als ik 1 tegen 4 stond, een overvaller in mijn grip had, en zijn mes in mijn hand… nou ja, bij voorkeur zou ik wegrennen want ik ben een hopeloze schijtlijster. Maar als ik dat niet als optie zag zou ik ook doorsteken. Het is 1 tegen 4, dan is het een kwestie van zo snel mogelijk speelstukken van het bord verwijderen. Als je er eentje zo lek prikt dat hij je niets meer doet, dan is het 25% van het gevaar verwijderd.
notyourvader on
De overvaller zat bovenop hem, met een mes. De jongen heeft al een ptss stoornis door een eerdere overval.
Dat je als roversbende dan met zijn vieren iemand gewapend overvalt is dermate overweldigend dat er vrijwel zeker sprake is van noodweer exces.
En als je als gewapende overvaller zelf om het leven komt is het risico van het vak.
Het lijkt me overigens wel verstandig om deze jongen psychische hulp aan te bieden.
leeLIVFWGRt1U75c74Od on
>Maar de zaak blijkt toch ingewikkelder in elkaar te steken dan het aanvankelijk leek.
ba dum tss
Langzwaard on
Nederland is een van de weinige landen waar zelfverdediging/verweer of heel het concept van terug handelen in een situatie waar je in gevaar bent een juridische strijd wordt. Snap dat nog steeds niet. Al helemaal niet in een maatschappij die steeds meer verhard.
yellowlotusx on
Live by the sword, die by the sword.
Rolling44 on
Iedereen die wel eens in een dergelijke situatie slachtoffer is geweest weet dat je het ‘vlucht of vecht’ gedeelte van je brein de overhand neemt, en je niet totaal voor rekening vatbaar bent. Wat een voorbeeld is dit in een maatschappij waarin dit veel te vaak voorkomt. Risico van het vak toch. Hij verdiende het misschien niet te sterven, maar als je met de dood wordt bedreigd, moet je dan maar gewoon sterven? Je naar de slachtbank laten leiden? Nederlanders zijn zowieso vaak veel te mak in dit soort situaties.
Gerikst00f on
Bel de ambulance, maar niet voor mij!
Appelmoos on
….
Mamma, just killed a man..
Routine_Clock8064 on
Zo te lezen zitten er wel een paar steekjes los bij hem.
Maar als je mensen beroofd met een mes dan verdien je dat mes in je kadaver.
9 keer had ook 900x geweest mogen zijn wat mij betreft.
Play stupid games, win stupid prizes.
slimfastdieyoung on
“Het slachtoffer had het mes al losgelaten, sorry gezegd en zich overgegeven.“
Ik denk dat deze “sorry” geen uiting van spijt was, maar dat de overvaller vooral de ontstane situatie betreurde
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
18 Kommentare
Jongens wat een verhaal. Diep triest
Een zeer lastige zaak. Maar sorry als er een 4 tegen 1 situatie is (of 2 als je de vriendin meetelt) dan vind ik het meer dan logisch dat hij door steekt zelfs als de dader; sorry sorry zegt na hij overmeestert is.
Maar aan de andere kant is het wel belastend dat zijn vriendin hem onnodig ver vond gaan..
Ik denk dat op basis van de nederlandse wet hij inderdaad excessief geweld heeft gepleegd. Maar ik ben van mening dat jij je recht op leven tijdens een misdaad verloren hebt als je een dodelijk wapen gebruikt.
Geen medelij mee, risico van het beroep
Lekker nutteloos artikel. Het is 2,5 jaar geleden gebeurd, de uitspraak is over 2 weken. Post dan alleen daarna iets, hier hebben we niks aan.
Als jij ervoor kiest om iemand te overvallen en met een mes te dreigen dan is het wel een beroeps risico dat je met een mes in je eigen ribben eindigt.
Uiteindelijk loop je de verkeerde tegen het lijf die wel weerbaar is, en eindig je dood op straat.
Denk niet dat we de overledene zullen missen in de maatschappij. Ik hoop dat zijn vriendjes voor langere tijd vast blijven zitten.
Ik begrijp het. Fijne dag nog verder 🙂
Hoe is het gevaar geweken als je een mes hebt afgepakt en zij met zijn vieren zijn? Dan nog ben je onder bedreiging van geweld en als zij met z’n vieren hadden aangevallen had deze man geen kans.
9x steken is wel veel maar ik betwijfel dat je als je in paniek bent gaat tellen en beoordelen wat de beste manier is om jezelf te beschermen volgens de wet.
Als je iemand met (dodelijk) geweld bedreigt en je verliest dan jammer joh. Had je maar betere keuzes moeten maken.
Jezus man je zou maar zo voor de bus worden gegooid door je eigen vriendin. Deze jonge verdient beter.
Ik kan het wel begrijpen. Als ik 1 tegen 4 stond, een overvaller in mijn grip had, en zijn mes in mijn hand… nou ja, bij voorkeur zou ik wegrennen want ik ben een hopeloze schijtlijster. Maar als ik dat niet als optie zag zou ik ook doorsteken. Het is 1 tegen 4, dan is het een kwestie van zo snel mogelijk speelstukken van het bord verwijderen. Als je er eentje zo lek prikt dat hij je niets meer doet, dan is het 25% van het gevaar verwijderd.
De overvaller zat bovenop hem, met een mes. De jongen heeft al een ptss stoornis door een eerdere overval.
Dat je als roversbende dan met zijn vieren iemand gewapend overvalt is dermate overweldigend dat er vrijwel zeker sprake is van noodweer exces.
En als je als gewapende overvaller zelf om het leven komt is het risico van het vak.
Het lijkt me overigens wel verstandig om deze jongen psychische hulp aan te bieden.
>Maar de zaak blijkt toch ingewikkelder in elkaar te steken dan het aanvankelijk leek.
ba dum tss
Nederland is een van de weinige landen waar zelfverdediging/verweer of heel het concept van terug handelen in een situatie waar je in gevaar bent een juridische strijd wordt. Snap dat nog steeds niet. Al helemaal niet in een maatschappij die steeds meer verhard.
Live by the sword, die by the sword.
Iedereen die wel eens in een dergelijke situatie slachtoffer is geweest weet dat je het ‘vlucht of vecht’ gedeelte van je brein de overhand neemt, en je niet totaal voor rekening vatbaar bent. Wat een voorbeeld is dit in een maatschappij waarin dit veel te vaak voorkomt. Risico van het vak toch. Hij verdiende het misschien niet te sterven, maar als je met de dood wordt bedreigd, moet je dan maar gewoon sterven? Je naar de slachtbank laten leiden? Nederlanders zijn zowieso vaak veel te mak in dit soort situaties.
Bel de ambulance, maar niet voor mij!
….
Mamma, just killed a man..
Zo te lezen zitten er wel een paar steekjes los bij hem.
Maar als je mensen beroofd met een mes dan verdien je dat mes in je kadaver.
9 keer had ook 900x geweest mogen zijn wat mij betreft.
Play stupid games, win stupid prizes.
“Het slachtoffer had het mes al losgelaten, sorry gezegd en zich overgegeven.“
Ik denk dat deze “sorry” geen uiting van spijt was, maar dat de overvaller vooral de ontstane situatie betreurde