Share.

    5 Kommentare

    1. Hebben wij een instelling die over de privacy van de mensen waakt? Die mogen toch wat beter hun job gaan doen.

    2. So, because too many people are driving like there are no laws, the smart cameras are too efficient at their job, and now the people who placed them are being blamed for making money out of it?

      What happened to law enforcement as a motive?

      Edit: I missed the point. The point was that we should know what exactly is done with the data these cameras process, to be compliant with GDPR. That’s very fair, yes.

    3. Iemand een idee hoe ik klacht kan indienen tegen zo’n slimme camera?

      Artikel lijkt daarmee te beginnen, als we allemaal klacht indienen wordt deze zaak wat belangrijker.

      Tis niet omdat 1 klacht niets uitmaakt, dat 1000 klachten ook niets gaan uitmaken.

    4. Persoonlijk geloof ik dat mensen het zullen moeten accepteren.

      Ik vermoed zelf dat we binnen x aantal jaar zullen evolueren naar een soort ’sociale score‘ zoals in China. Niet zo heftig, eerder subtiel.

      Dat alle databanken gekoppeld worden aan elkaar en de politie toegang heeft tot alle camera’s/databanken vind ik maar meer dan normaal.

      Je kon nu toch wel denken dat dit naar tijd verder zal evolueren.
      Je gaat niet zo hypermoderne dure camera’s plaatsen om enkel maar een paar nummerplaatjes te scannen.

    Leave A Reply