Meinung: Warum lassen wir zu, dass das Wattenmeer zwei Monate lang den niederländischen Gasverbrauch überschwemmt?
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-waarom-laten-we-het-wad-verdrinken-voor-twee-maanden-nederlands-gasgebruik~b877ffff/
Von RinaldoRinaldini
5 Kommentare
Voor de mensen zonder abonnement op de Volkskrant en met te weinig geld of interesse om te betalen voor journalistiek:
https://archive.is/4CGLx
In eerste instantie dacht ik dat het veld een opbrengst per jaar zou hebben van twee maanden per jaar (1/6e jaargebruik voor een lange periode), maar nee de totale inhoud van het veld is ons gebruik van 2 maanden. Dat is toch echt nutteloos.
Ik dacht dat het een slecht artikel was, maar zag toen pas dat het alleen maar een opiniestuk was. Er staat niks in over hoe graaot een eventueel effect zou zijn en over welke termijn en hoe het zich verhoudt tot de stijgende zeespiegel.
Ik ben ook tegen winning van fossiele energie maar dit is wel van laag niveau.
>Of nieuwe wetenschappelijke inzichten rondom zeespiegelstijging serieus wordt meegewogen in de publieke besluitvorming is echter de vraag.
Nee dat is niet de vraag Geert Dix, er is gewoon een [MER](https://www.rvo.nl/sites/default/files/2021/07/MER-gasboring-en-gaswinning-Ternaard-Deel-A-14052020.pdf#page63) gedaan en daar staat het in.
Zolang wij in Nederland nog veel gas blijven gebruiken lijkt het me logisch dat de we dat gas dan ook zoveel als mogelijk in Nederland gaan winnen.
Zeker in de context van de enorm hoge energieprijzen in Europa en onze voortdurende afhankelijkheid van de VS / Rusland / Midden Oosten etc.