[Full article here.](https://www.vox.com/future-perfect/24115821/32-hour-workweek-labor-movement-power-unions-codetermination-bernie-sanders) Sanders hat kürzlich einen Gesetzentwurf zur Reduzierung der Standardarbeitswoche auf 32 Stunden vorgelegt. Stunden ohne Lohneinbußen. Dadurch würde die Überstundenvergütungsschwelle auf 32 Stunden gesenkt und den Arbeitgebern verboten, die Löhne entsprechend zu kürzen. Das kommt auf der Rückseite [rising interest](https://www.vox.com/the-highlight/2023/10/10/23895776/four-day-workweek-leisure-progress-labor-economy-utopia-capitalism-burnout-worker-satisfaction) in vier- Tagesarbeitswochen – aber natürlich hat es keine Chance, vorbeizukommen. Die Frage, die sich dabei stellt und die ich interessant finde, ist, mit welchem ​​Ansatz man *eigentlich eine Chance* hätte, in kürzeren Wochen Fortschritte zu machen? Der Beitrag betrachtet den Kampf um Mitbestimmung (bei dem Arbeitnehmer in Unternehmensvorständen stimmberechtigt sind) im Deutschland des 19. und 20. Jahrhunderts als Beispiel dafür, welcher Ansatz nicht nur in der Vergangenheit funktioniert hat, sondern auch für die Frage, wie man künftig Fortschritte machen kann: organisiert und ermöglichte es den Arbeitnehmern, mit ihren Arbeitgebern im Rahmen ihrer eigenen Branchen zu verhandeln, was den Weg für die Bundesgesetzgebung ebnete, die schließlich diesem Beispiel folgen und Mindeststandards kodifizieren könnte. Mit anderen Worten: Sollte es in den USA in Zukunft tatsächlich zu einer kürzeren Arbeitswoche kommen, wäre dies eher von einer stärkeren Arbeiterbewegung getragen – was nicht nur eine stärkere Gewerkschaftsbeteiligung, sondern auch sektorale Tarifverhandlungen und einen besseren Zugang zu nicht marktbezogenen Ressourcen bedeutet. Kampf für Tarifverträge. Sind Sie neugierig, wie andere die gangbarsten Wege in eine Zukunft sehen, in der weniger arbeiten eine praktikable Option für Arbeitnehmer in der gesamten Wirtschaft ist?

    https://old.reddit.com/r/Futurology/comments/1bt49w8/bernie_sanders_new_32hour_workweek_bill_wont_pass/

    Share.

    5 Kommentare

    1. teletubby_wrangler on

      I think vacation time would be a better start, 52 weeks in a year, your basically giving me an extra 52 days off, how about you work to give full time employees a minimum vacation time of 36 days, that’s 3 per month. You could have a 5 day weekend every month.

      Seasonal dependent businesses could move there vacation days to the slow season.

      It’s easy to negotiate for higher pay, it shows ambition, negotiating for a better work life balance? …people are afraid they might look lazy. The incentives just aren’t right.

      It’s dangerous to let people to vote themselves less work, slippery slope and all, but I have a feeling all of those good meaning corporate lobbyist would let things get out of control. Their good guys, we can trust them.

    2. bobbdac7894 on

      Not enough Americans would support such a movement for it to happen. Too many of them simp for their employer and boss. You would have to change the American mindset on work entirely first. Which would take generations.

    3. With a government run by lobbyists of course it won’t pass. You actually think the business world would pay more for less production?

    4. JefferyTheQuaxly on

      i mean a shit ton of america’s labor problems would be solved overnight by more unions and labor protections/

    5. ReturnMeToHell on

      If enough people rioted for long enough change would happen. But that’s wishful thinking.

    Leave A Reply