Das meiste Glyphosat in europäischen Flüssen stammt nicht von Landwirten, sondern aus Produkten, die man fast täglich verwendet

>Raadsel opgelost

>“Alles wat we niet kunnen verklaren over de gegevens verdwijnt echter als we aannemen dat we niet kijken naar glyfosaat dat eerder als herbicide werd gebruikt, maar in plaats daarvan naar glyfosaat dat is gevormd uit een andere stof”, zegt de chemicus.

>De onderzoekers identificeerden uiteindelijk een stof die chemisch verwant is aan glyfosaat en die alle vragen uit de meta-analyse oplost. Hun vermoeden is dus dat glyfosaat een bijproduct is van aminopolyfosfonaten die op grote schaal in Europa worden gebruikt, vooral in wasmiddelen.

>

>De eerste laboratoriumtests zijn afgerond en bevestigen de hypothese. Zorgelijk nieuws, dat duidelijk maakt waarom het tot nu toe niet lukte om glyfosaatvervuiling in Europese rivieren te verminderen. Er moeten dus nieuwe methodes worden bedacht om te zorgen dat er geen glyfosaat ontstaat in rioolwaterzuiveringsinstallaties, zodat de rivieren schoner worden. “We zijn ons ervan bewust dat onze bevindingen verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de industrie en beleidsmakers, maar ook voor hoe het toezicht op oppervlaktewater moet worden verbeterd.”

Is een verrassende uitkomst inderdaad. Het verhaal klinkt logisch.

Welk deel van glyfosaat in oppervlaktewater in Nederland zou dit kunnen verklaren?