Los van wat ik van het Israël-Palestina conflict vind, het is een vervelend iets dat evenementen gericht op een specifiek maatschappelijk iets, vaak kruisbesmetting krijgen met in de grond compleet ongerelateerde andere maatschappelijke zaken.
Ik snap dat het moeilijk/onmogelijk is om de deelnemers te controleren (wat het artikel ook laat zien) maar als organisatie je op een zaak focussen is echt niet zo moeilijk.
Best-Cartoonist-9361 on
“Opvallend genoeg hebben de twee organisaties dezelfde bestuurder, zo melden bronnen aan De Telegraaf.”
„Wij respecteren hun besluit en gaan zonder hen verder”, meldt Stichting Homomonument op Facebook. „
Laat een event nu gewoon gaan waar het over gaat, zonder te doen alsof allo homo’s dezelfde politieke meningen hebben. Pride gaat over LGBTQ rechter and that’s it. Het laatste wat ik als homo zou willen is dat mensen straks gaan denken: “aaaah je bent homo, dus jij bent voor Israël / Palestina”. Pride gaat niet over buitenlandse politiek / oorlog; laat dat dan ook gewoon thuis
HoldTheStocks2 on
Nooit gedacht dat mijn seksualiteit/gender zo politiek zou worden
Radi-kale on
Is het echt zo moeilijk om één middagje even geen genocide te steunen?
LikeABlueBanana on
Ze hebben het ook wel hilarisch slecht aangepakt.
Queer amsterdam: “Hey, alleen Israëlische vlaggen zijn straks niet welkom”
De politiek: “uhh.. dat kunnen jullie helemaal niet verbieden”
Queer amsterdam: “wij betreuren dat er zoveel ophef is ontstaan over ons bij nader inzien wat verwarrend standpunt over de israëlische vlag. Wij veranderen hier niks aan.”
DivineEater on
Een organisatie die iets in de publieke ruimte mag organiseren mag mensen niet verbieden van hun vrije meningsuiting gebruik te maken in die publieke ruimte. Dat is het ‚verbod‘, wat gewoon rechtstreeks bescherming van grondrechten is.
Queer Amsterdam mag wel even reflecteren op of ze grondrechten niet iets hoger in het vaandel zouden moeten hebben, gelet op de druk die daar juist ook uit rechtsextreme hoek op staat.
sovietarmyfan on
Het ironische vindt ik dat Palestijne vlaggen wel zijn toegestaan terwijl je in Palestina niet veilig bent als lid van de LGBTQ community. Zeker niet in Hamas geregeerde gebieden.
Warglol9756 on
Opvallende keuze van de organisatie om een vlag te weren van een specifieke groep, terwijl je tegelijkertijd op wilt komen voor een inclusievere samenleving waarin iedereen geaccepteerd wordt. Beetje vloeken in je eigen kerk.
AdApart2035 on
Groot verlies, o wacht toch niet
Expistoleros on
Fuck Palestina ..
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
12 Kommentare
[removed]
Los van wat ik van het Israël-Palestina conflict vind, het is een vervelend iets dat evenementen gericht op een specifiek maatschappelijk iets, vaak kruisbesmetting krijgen met in de grond compleet ongerelateerde andere maatschappelijke zaken.
Ik snap dat het moeilijk/onmogelijk is om de deelnemers te controleren (wat het artikel ook laat zien) maar als organisatie je op een zaak focussen is echt niet zo moeilijk.
“Opvallend genoeg hebben de twee organisaties dezelfde bestuurder, zo melden bronnen aan De Telegraaf.”
„Wij respecteren hun besluit en gaan zonder hen verder”, meldt Stichting Homomonument op Facebook. „
Lol
https://www.telegraaf.nl/nieuws/29684494/queer-amsterdam-trekt-zich-terug-na-ophef-over-israelische-vlaggen-bij-pride-walk
Laat een event nu gewoon gaan waar het over gaat, zonder te doen alsof allo homo’s dezelfde politieke meningen hebben. Pride gaat over LGBTQ rechter and that’s it. Het laatste wat ik als homo zou willen is dat mensen straks gaan denken: “aaaah je bent homo, dus jij bent voor Israël / Palestina”. Pride gaat niet over buitenlandse politiek / oorlog; laat dat dan ook gewoon thuis
Nooit gedacht dat mijn seksualiteit/gender zo politiek zou worden
Is het echt zo moeilijk om één middagje even geen genocide te steunen?
Ze hebben het ook wel hilarisch slecht aangepakt.
Queer amsterdam: “Hey, alleen Israëlische vlaggen zijn straks niet welkom”
De politiek: “uhh.. dat kunnen jullie helemaal niet verbieden”
Queer amsterdam: “wij betreuren dat er zoveel ophef is ontstaan over ons bij nader inzien wat verwarrend standpunt over de israëlische vlag. Wij veranderen hier niks aan.”
Een organisatie die iets in de publieke ruimte mag organiseren mag mensen niet verbieden van hun vrije meningsuiting gebruik te maken in die publieke ruimte. Dat is het ‚verbod‘, wat gewoon rechtstreeks bescherming van grondrechten is.
Queer Amsterdam mag wel even reflecteren op of ze grondrechten niet iets hoger in het vaandel zouden moeten hebben, gelet op de druk die daar juist ook uit rechtsextreme hoek op staat.
Het ironische vindt ik dat Palestijne vlaggen wel zijn toegestaan terwijl je in Palestina niet veilig bent als lid van de LGBTQ community. Zeker niet in Hamas geregeerde gebieden.
Opvallende keuze van de organisatie om een vlag te weren van een specifieke groep, terwijl je tegelijkertijd op wilt komen voor een inclusievere samenleving waarin iedereen geaccepteerd wordt. Beetje vloeken in je eigen kerk.
Groot verlies, o wacht toch niet
Fuck Palestina ..