Bargeldlose Zahlungen und Post: Verschließen die Politiker wirklich die Augen?

Barzahlungen (ohne Barzahlung). Als ich vor Jahren hierher zog, war in ganz Europa die Barzahlung vorherrschend, da es überall Geldautomaten und Banken gab. Elektronische Zahlungen wurden überwiegend über lokale Interbankennetze wie Girocard hier, Carte Bleue in Frankreich, Bancomat in Italien, Link in Großbritannien usw. abgewickelt. Das Hauptkriterium bei der Wahl einer Bank war die Anzahl der Filialen/Geldautomaten, noch vor den jährlichen Kontogebühren.
Im nächsten Schritt sind wir uns alle einig: Nahezu alle Bankgeschäfte haben drei Viertel ihrer Filialen und Geldautomaten geschlossen, und es werden immer mehr. Bargeldabhebungen an Geldautomaten sind auf relativ kleine Beträge beschränkt, und größere Abhebungen sind nur an herkömmlichen Geldautomaten gegen eine hohe Gebühr, mit eingeschränkten Öffnungszeiten und in der Regel nicht in Reichweite möglich.
Dies ist seit etwa 15 Jahren in allen Teilen der Welt der Trend. Diese Situation hat natürlich zur Einführung digitaler Zahlungen geführt, außer hier, wo sie von vielen Geschäftsinhabern nicht nur abgelehnt, sondern verabscheut werden. Ich verstehe, dass es einen breiten Konsens darüber gibt, dass diese Ablehnung in gewisser Weise mit Steuerhinterziehung zusammenhängt. Doch so sehr ich es auch versuche, ich kann nicht umhin zu bezweifeln, dass eine auffällige Anzahl von Geschäftsinhabern so dumm und geradezu dämlich ist, zu glauben, dass das Risiko, erwischt zu werden, den Anstieg der Kundenreichweite und damit der Transaktionen überwiegt! Es sei denn natürlich, viele Unternehmen im Land stehen eher vor der Schließung als vor der Expansion.

Dort muss Es kann sein, dass etwas anderes die Einführung bargeldloser Zahlungen verlangsamt, beispielsweise regulatorische oder praktische Aspekte. Geschäftsinhaber hier, es wäre großartig, wenn Sie Ihre Meinung mitteilen könnten!

Postsendung. Ähnlich wie bei Geldautomaten und Banken ist es auch bei der Post: Filialen werden geschlossen, die Gebühren steigen ständig, und letztlich Lieferdienste werden verlangsamt aufgrund der von DHL eingeführten Initiativen zur Kosten- und Emissionsreduzierung.
Viele Unternehmen, darunter auch ein weltbekannter Kreditkartenservice, mit dem ich kürzlich zu tun hatte, verlangen für jede Anfrage, die über die grundlegendsten Vorgänge in ihrem Kundenportal oder einen Anruf beim Kundendienst hinausgeht, die Post. Wenn Sie wie ich ein Problem mit dem Service haben, müssen Sie sich darauf einstellen, Seiten im A4-Format und Beweisstücke für einen 4- bis 6-wöchigen Briefwechsel auszudrucken, bei dem die Missverständnisse mit jedem gesendeten oder empfangenen Brief exponentiell zunehmen. Mir ist auch aufgefallen, dass E-Mails und Nachrichten über Kundenkontaktformulare zunehmend ignoriert werden. Ich verschwende nicht einmal Zeit damit, mit dem Faxen anzufangen.

Ich verstehe, dass es eher eine rechtliche Sache ist: Es ist nicht so einfach, Briefe aus Papier zu ignorieren, insbesondere wenn sie eingeschrieben sind. DE-Mail wäre eine nette Alternative und es gibt sie schon seit Jahren: Ihre Äquivalente wurden in der Schweiz (IncaMail), Italien (PEC) und Hongkong (GovHK Mail) erfolgreich eingeführt. Aber ich sehe weder einen Vorstoß von staatlichen Stellen noch den geringsten Versuch, diese Sache zu vermarkten. Auf der anderen Seite werden die Pläne von DHL zur Reduzierung der Postzustellung hier nicht enden. Wenn die Politik nicht reagiert, kann man sich schon vorstellen, wo wir in ein paar Jahren stehen würden.

Abschließend hoffe ich, dass jemand aus den Entscheidungskreisen dieses Landes, der sich in diesem Subreddit herumtreibt, seine Erkenntnisse mit uns teilen könnte. Dies wäre ein kleiner, aber bedeutsamer Indikator dafür, ob wir mit einer Bewegung in Richtung 21. Jahrhundert rechnen können oder uns darauf einstellen müssen, mit einem großen Teil dieses Landes zu koexistieren, der verzweifelt versucht, eine ganze Gesellschaft in eine Art kafkaesker Dystopie zu ziehen, auch wenn man bedenkt, dass der deutsche Industriekomplex offensichtlich nicht mehr in der Lage ist, mit seinem einst so großen Steueranteil die enormen Kosten der Bürokratie und Hyperregulierung zu decken.