Meinungsverschiedenheit über Gedenkhammer-Opfer (12) Haaksbergen

Ik snap de buurtbewoners ook wel, je wilt toch niet altijd tegen zo’n depressief ding aankijken? Ze kunnen het weer terugplaatsen rond oud en nieuw als waarschuwing.

Ik merk dat ik me stoor aan de alles draait om ons leed houding van de ouders. Overal gebeuren nare dingen, moeten we de boel maar vol zetten (met heel eerlijk een volgens mij wat troeperig monument op een benzinevat)? Dit is toch ook waar we begraafplaatsen voor hebben. Plaats er een tegel als je de plek wil herinneren.

Ja het siert de dader niet zo als je het op deze manier leest in het artikel. Maar die man heeft destijds strafvermindering gekregen meen ik omdat de rechter zag hoe erg hij het vond. Misschien gaat dit echt om iemand die ook een trauma met zich meedraagt en tegenover die plek woont. Dan snap ik wel dat hij het liever niet meer ziet. Het was een flink drama in ieder geval.

Het lijkt mij goed als als gemeenten in het algemeen beleid hiervoor opnemen in de APV zodat het voor iedereen duidelijk is. Misschien dat sommigen dat al hebben, maar deze gemeente duidelijk niet. Bijvoorbeeld: een tijdelijk monumentje mag als de verkeersveiligheid het toe laat en dan max. voor x periode en het monument mag geen werkzaamheden hinderen oid.

Ik zie in mijn gemeente meerdere van dit soort heel goed onderhouden monumentjes. Het is dus iets waar veel nabestaanden toch troost uit halen en wat mij betreft moet dat voor een beperkte periode kunnen als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan.

Ik heb de locatie opgezocht op Google Maps. Die opnamen zijn gemaakt in mei 2022 en daar is het gedenkplekje al behoorlijk kleinschalig. Als het nu nog bescheidener is kan ik me niet voorstellen dat het de verkeersveiligheid beïnvloed. En met het idee van een hegje zie ik het probleem al helemaal niet meer. Mits het monumentje er niet voor onbepaalde tijd blijft staan.