Share.

    17 Kommentare

    1. digito_a_caso on

      L’altra volta avevo postato un articolo di Legambiente sul tema del nuovo codice della strada, ma l’articolo era stato criticato per essere scritto male (e Legambiente accusata di essere faziosa).

      Questa volta rilancio con un articolo che mi sembra scritto molto meglio (a parte il titolo clickbait, che ho modificato).

      Nel frattempo segnalo che la mobilitazione che c’è stata in tutta Italia lo scorso weekend ha ottenuto quantomeno un rinvio a settimana prossima della discussione finale in parlamento.

    2. – Nel dispositivo si ipotizzano perfino misure surreali come l’obbligo di casco, di assicurazione o di giubbetto catarifrangenti sulle bici: norme oltre ogni soglia del ridicolo, proposte esclusivamente per ritorsione e cattiveria contro chi decide di spostarsi in maniera sostenibile. 

      – Assicurazione a parte, è l’unica cosa giusta.
      Basta prendere una buca, un sasso o sbandare all’improvviso, per cadere dalla bicicletta e spaccarsi il cranio.
      Il giubbetto dovrebbe essere sempre obbligatorio la sera.
      Mi è capitato di evitare all’ultimo un ciclista, su una extraurbana ( non illuminata ), la mattina presto ( col buio ) e con la nebbia.
      Ovviamente niente luci o catarinfrangenti sulla bici, lo avrò schivato di 30 cm.

    3. Ma le altre norme di cui si parlava mesi fa tipo alcool lock ritiri patenti se ti fumi una canna una settimana prima di guidare che fine han fatto? Ferme accantonate nell’iter burocratico?

    4. TheSandyCuntedSlut on

      cito dall’articolo:

      * non si potranno praticamente più realizzare zone 30

      * non si potranno realizzare liberamente delle piste ciclabili,

      * sarà assai più complicato realizzare nuove isole pedonali, nuove zone a traffico limitato,

      * sarà un incubo burocratico per i sindaci installare nuovi autovelox

      * nelle aree con limite sotto i 50 kmh sarà proprio vietato metterli

      * Gli automobilisti acquisiranno ancor di più un senso di impunità

      ma ha anche dei difetti 😎

    5. SeaJudge7373 on

      Mi spiegate i pro e i contro della zona 30? Domanda genuina, davvero non capisco il contenzioso

    6. IamTheTussis on

      Com’è possibile che debbano fare populismo e propaganda anche su questo?

    7. OldManWulfen on

      Ah, la meravigliosa puzza di disperazione che emanano i legaioli quando rischiano di dover tornare (o iniziare, nel caso di Salvini) a lavorare nel mondo reale se perdono le elezioni…non cambia mai. 

      Stessa storia dei tempi di Bossi, Maroni, Calderoli e ora con Salvini. 

      Quando rischiano di finire con il culo per terra parte una rincorsa frenetica alle iniziative più assurde e populiste: legge Bossi-Fini, federalismo fiscale, autonomia sanitaria regionale, ponte sullo Stretto, nuovo CdS.

      Basta far vedere di essere occupati a fare qualcosa e strizzare l’occhio alla pancia degli elettori. Non tirassero fuori cose oggettivamente pericolose e/o dannose ci sarebbe da ridere

    8. Duke_De_Luke on

      La cosa brutta é che questo pezzo di sterco é ancora tutto sommato giovane e quindi ha un sacco di tempo per continuare a fare danni.

      La soluzione é una: disobbedienza civile.

    9. SCSIwhsiperer on

      La Lega è un partito ridicolo e insignificante e di ridicolo si coprirà alle elezioni europee. Non mi preoccuperei più di tanto delle proposte di un partito destinato all’estinzione.

    10. Assicurazione e casco per le bici mi vedono d’accordo dato che spesso i ciclisti della mia provincia sono dei pazzi scatenati convinti di essere sempre in qualche gara iper competitiva ( grupponi affiancati a 3 o 4, superano a sinistra e a destra quando ci sono le rotonde, al rosso loro non si fermano ma sfilano via e non stanno mai a destra)

    11. culturedperv on

      qualunque nuova norma é peggio.

      però le testate today dovrebbero essere vietate.

    12. Emergency_Desk1490 on

      Il dramma e che Salvini non ha mai lavorato,cosa gli rimane se non fare la politica,questo non se ne andrà sarà sempre in mezzo alle sxatole

    13. Si ma che articolo di merda eh, che scrivessero quali sono le modifiche e in che modo ognuna di esse sarebbe controproducente. Parla di fantomatici studi e non ne cita neanche uno. Parla di altre città occidentali e non ne elenca neanche una, con relative soluzioni ai problemi che pensa ci sarebbero. Così come è scritto non è altro che chiacchiere da bar per tirare merda a chi le propone invece che riflettere sul contenuto.

    Leave A Reply