Share.

    37 Kommentare

    1. Fordi når DR måler clicks og engagement, så er det den slags der giver mest trafik for pengene. Praktikanten kan lægge den slags historier op uden at der er nogen der skal tænke.

      Og ja, når den så ryger på Reddit, uanset intentionen, så tæller engagement scoren op.

      Hvorimod en nogenlunde almindelig journalistisk historie, hvor der er undersøgt, spurgt og tænkt både kræver en journalist med ambitioner og en redaktion med mod (DR har ingen af delene). Og den slags historier giver nok ikke nær så mange clicks per lønningstime.

      It’s all about engagement!

    2. Fordi vores højrefløj følte sig ramt af rigtigt journalistik og derfor angreb institutionen.

    3. Cryptographer_Only on

      Nyd lige at det ikke er artikler om krig og død og ødelæggelse for engangs skyld.

    4. Nu må du simpelthen stoppe.

      Så fordi DR bringer en historie om en skilsmisse, der havner på forsiden fordi den er en del af en liveblog, så er DR et “sladderblad”? Get a fucking grip.

    5. Kan kun give OP ret. Både dr.dk og tv2.dk har virkelig ikke meget med nyheder at gøre mere.
      Især tv2.dk er halvfyldt med „nyheder“ om celebrities at det er til at kaste op over.

      Håber ikke dr.dk ender ligeså.

    6. Skal der laves et Reddit opslag hver gang man ser nyheder som man ikke synes er passende? Overvej lidt frisk luft.

    7. bloodredhorseman on

      Min gamle lærer i samfundsfag sagde altid at det som sælger aviser/ giver clicks, er lig (krig, katastrofer, kriminalitet) lår (sex) og prinsesser (sladder journalistik).

      Jeg var ikke enig dengang. Men som jeg er blevet ældre må jeg erkende at han havde ret.

    8. SevereLengthiness246 on

      Jeg er mest overrasket over at den ikke også allerede er delt herinde. Når det kommer til sport synes jeg at medierne såvel som denne sub, er ekstrem hurtig til at dele artikler hvor man læser overskriften og tænker „hvem?“.

    9. Hungry-Put-7892 on

      DR og andre nyhedsmedier er selv skyld i, at danskerne i større grad fravælger dem.

    10. ThingAmbitious4179 on

      En ting er at det er en historie som EB og de kulørte blade bringer, men det hører ingen steder hjemme at DR gør det!

    11. I det mindste gør du alt hvad du kan for at sprede nyheden!
      Eftersom han har optrådt offentligt med hende de sidste „27 år“ så er det ikke en usædvanlig ting at skrive om.

    12. Mission_Current_1553 on

      Det er stadig agurketid lidt endnu… det store hjul er ikke kommet igang endnu efter en lang ferie.

    13. Måske, kan man huske at det journalistiske niveau hos DR faldet under den gakkelig LøkkeDF regering fra 2015-2018, med fyringer og den bedste generettvunget ud.
      Og selvfølgelig konkurrencen med SM gør noget.

    14. DR er statsfinanseret. Det er job-sikkerhed, når bundniveauet er så lavt, kan de skrive om alt.

    15. Altså ved nu ikke om man kan kalde det forsidestof.. Det ligger ret langt nede i deres app og egentlig bare en lille notis i deres liveblog. Synes egentlig DR giver det opmærksomhed passende til nyhedens størrelse.

      Hvorfor hans privatliv så er relevant ved jeg ikke, men tænker det er fordi det også er agurketid i håndboldverdenen.

      https://reddit.com/link/p3tq365/video/l0yd5w9q1jjh1/player

    16. Det er egentlig meget beroligende , at der ikke er udbredt en ny krig eller fundet Ebola I Hamborg eller dronebombet et supermarked I Talin.

      Hurra for ligegyldig „en mand er blevet skilt“
      (Jeg er vist lidt fyldt af polykriser)
      Og så har jeg set en snog forleden !

      Har i andre nogen spændende små nyheder ?

    17. CoolioElderberry on

      Enig. DR er begyndt at poste gossip artige historier/overskrifter, reality programmer og overfladiske nyheder. Det startede efter de fik forbud mod længere artikler og dybdegående journalistik (idiotisk beslutning i øvrigt), fordi de ikke måtte konkurrere med fx aviser uden samme statsstøtte. Det er ellers særligt nu med alle de ai-genererede historier og fake news, at det kunne være særligt relevant med troværdig, ægte journalistik, alle har adgang til.

    18. Limp-Hornet-6350 on

      Hvorfor er det ikke forsidestof for DR 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

    19. Det er fordi politikerne har opsat kriterier for måling af DR der blandt andet omhandler klik/sidevisninger.

      Med andre ord, så er det et klassisk højrefløjsgreb, hvor man politisk vælger at udvande offentlige institutioner – for efterfølgende at pege på dem og sige „Se! Det er lort. Lad os skære ned!“. 

    20. ResponsibleRiver2236 on

      Er der mon noget om, han har haft/har en affære med landsholdets fysioterapeut Anja Greve ?

    21. I det mindste er det en person som faktisk er kendt og som jeg tror betyder noget for Danmark.

      Det er værre med Ekstra Bladets „LEGENDARISK MUSIKER DØD“, hvor det så i artiklen viser sig at være en trommeslager fra et band som kun 10% af befolkningen har hørt om, og hvor de fleste som faktisk kendte bandets musik har glemt de eksisterede.

    Leave A Reply