Aufgrund der Dürre kommt es in Südholland immer häufiger zu Rissen in Deichen

In plaats van die dijken zover te laten uitdrogen dat ze versterkt moeten worden wat nu gebeurt zou het mij veel logischer lijken om die dijkdelen tijdig te gaan beregenen zodat ze niet zo ver uitdrogen dat ze verstevigd moeten worden. Voorkomen is toch beter dan genezen? Het water is bij een dijk per definitie niet ver weg. Je zet een pomp neer en beregent tijdig dat deel wat nodig is. Je kunt ook evt. een of meerder pompen op een schip of dekschuit zetten en langere stukken dijk vanaf het water beregenen. Per strekkende meter dijk (evt. beide zijden) heb je een net zo lang stuk water waar je uit kunt putten wat je dus niet zó snel leegpompt. En het IJsselmeer is een flinke watervoorraad waarmee met name in het laaggelegen westen van het land de waterpeilen in de waterwegen zonodig op niveau kunnen worden gehouden voorzover ik weet. Of beschouwt men het watergebruik voor dat beregenen toch te groot voor het lokale waterpeil? Ook als je alleen de slechtere stukken beregent zoals de hier genoemde? En ja, het kost natuurlijk wat energie. Zeker bij beregenen van langere stukken. Maar hoe verhoudt zich dat tot de energie gebruikt door gemalen? Of tot de schade van een dijkdoorbraak? Ik kan me moeilijk voorstellen dat dát bezwaarlijk zou zijn.

Is dat beregenen, in elk geval dus van die slechte delen als grotere delen toch tot teveel waterpeildaling zou leiden wat niet met IJsselmeerwater aan te vullen zou zijn, niet een rationelere actie die je eerder zou kunnen ondernemen dan nu de zaak gaan versterken? Nogmaals. Voorkomen is toch beter dan genezen? Of mis ik nog wat?

Naarmate de droogte langer duurt en de uitdroging toeneemt ga je lijkt me het risico lopen dat op een gegeven moment in een korte periode heel veel dijklengte tegelijk slecht kan worden en dan zou versteviging van zoveel schade tegelijk wel eens een serieus probleem kunnen worden. Dan ga je mogelijk ernstig achter de feiten aanlopen. Door dijken tijdig te gaan beregenen kun je die extreme uitdroging met bijbehorende risico’s voorkomen. Uitgedroogde grond laat zich ook slechter bevochtigen. Het water trekt er moeilijker in waardoor herstel bij een enkele regenbui in een doorlopende droge periode minder goed verloopt. Ik zou verwachten dat dit beregenen allang eens op zijn minst op beperkte schaal uitgeprobeerd zou zijn om de effecten ervan te testen en dit te vergelijken met niet beregenen. Dit lijkt me potentieel waardevolle ervaring/kennis.

Dit is dus ook de reden dat er in Wilnis bij ons een dijkdoorbraak is geweest als ik me niet vergis…