Im BrauKunsHaus in Zell am Ziller gibt es ein Quiz zu den gesundheitlichen Folgen von Bierkonsum. Streckenweise hat man das Gefühl Bier wäre eine Wundermedizin und könne alles besser machen.
Auf die negativen Folgen von Alkohol wird gar nicht eingegangen. Drei (3!) Bier am Tag werden als gesundheitsförderlich dargestellt (siehe Bild). Das kann doch nicht deren Ernst sein?!
https://i.redd.it/8ao707t0hyih1.jpeg
Von ObiWanCanBlowMe0815
33 Kommentare
Aber aber, das wird doch von vielen Studien aus allen Teilen der Welt bestätigt.
Gehört eigentlich zur Allgemeinbildung, Prost!
„Viele Studien“ keine einzige wird aber genannt. Absurd …
[deleted]
„Ich hab kein Alkoholproblem!“
(trinkt täglich „eh nur“ 3 Bier)
Ältere Studien haben das behauptet, moderne größere Studien haben diese Behauptungen schon länger wiederlegt. Die Alkoholindustrie liebt es trotzdem diese Studien zu verbreiten damit der Missglaube bleibt das ein wenig Alkohol gut für die Gesundheit ist.
Korrelation vs Kausalität
„Durchgeführt wurde Studie vom renommierten Professor Warsteiner an der Augustiner Universität.“
hab gedacht ab 3 Krügerl…
man kanns auch umdrehen:
erkrankung der herzkranzgefäße? damit meint man mit hoher wahrscheinlichkeit den verschluß durch ablagerungen, was zum herzinfarkt führen kann. und alkohol, das ist medizinisch unbestreitbar, erweitert die blutgefäße. so kann durch solche stenosen dann noch leichter blut dringen.
wenn man fakten aus ihrem kontext reißt, sie durchmischt und völlig dem eigenen interesse auslegt, tja, dann kann man so ein quiz anbieten. 😁
Ist das bei euch eigentlich üblich 3 kleine Bier als 3 Bier zu bezeichnen? Bei uns in der gegend rechnet man immer in großen bieren, also das wären 1.5 bier
was letzte leberschaden und alkoholabhängigkeit?
Naja, „drei kleine Gläser“ – also vtml. 3 Pfiff.
Auf den Schreck erst Mal a halbe
Das heißt über den Tag verteilt ein, zwei Glaserl Rotwein für den Blutdruck und drei Piff Bier für die Herzkranzgefäße. Da ist man quasi unsterblich.
Skandal!!!!… Im Bierbezirk.
Einer meiner freunde wenn er krank is haut sich ne fette hühnersuppe rein und trinkt dann ein 6er tragerl
Am nächsten tag is er immer gsund🍻
Hat mir ein Pathologe bestätigt: die Alkoholikerleichen, die er so aufschneidet haben schöne Venen.
Ist das legal?
Ich glaube, die Person, die das Quiz erstellt hat, hatte auch drei kleine Bier intus. ^^;
!factorial 3
Aktueller Stand der Wissenschaft: Kein Tropfen Alkohol ist ohne Risiko.
Hab’s kurz recherchiert. Ganz haltlos scheint es nicht zu sein.
>The available evidence suggests no risk to possible risk reduction when alcohol is consumed in low amounts (such as no more than 1 to 2 drinks* a day) in regard to coronary artery disease, stroke, sudden death, and possibly heart failure.
*) Was ein „drink“ ist ist im Artikel näher definiert – 2 Drinks wären grob 700ml 5%iges Bier. 3 „kleine Gläser“ lägen da darunter, wenn wir davon ausgehen, dass Pfiff gemeint sind.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001341
Ich trink gerne aber das ist blödsinn
Verhunz net mei Zillertaler, sauf dei brau Union gschlapper
Was erwartest dir wenn in Brauhaus gehst wo Bier brauen zelebriert wird. Natürlich schmiert die Brauerei alle Vorteile einer natürlichen Braumethode um den Mund.
In gewisser Weise ist Bier wirklich gesund, wenn der Alkohol nicht wäre, auch Wein ist wenn man nicht 5 Doppelliter sauft in der Woche gut für das Herz.
immer dieses alk beweiräuchern ,als ich vor ca 15 jahren mit alk aufgehört habe fings mir an körperlich und mental besser zu gehen bis heute
„Bodenlos“ naja. Basiert halt auf alten zweifelhaften Studien.
Selbst die WHO hat noch vor geraumer Zeit 3 alkoholische Getränke pro Tag als unbedenklich bezeichnet.
Ich glaube es ist klar das jede Form und Menge von Alkohol ungesund ist. Oder umgedreht, je weniger desto besser.
Hahhaha dazu kann man sich das Video von Simplismus auf YouTube anschauen zum Thema Alkoholindustrie da geht er auch drauf ein
Alkoholiker, aber GESUNDER Alkoholiker.
Alko-Schwurbelei, man kennt’s vom Trankler-Land Österreich 🙂
meine TOP 3:
„Ohne Alkoholkonsum gehen dem Staat Einnahmen verloren“
„Achterl Wein ist gut fürs Herz“
„Wer nix trinkt hat ein Problem“
Medl Leude
hab kurz recherchiert es ist sogar ziemlich illegal… keine Grauzone sondern einfach schlicht illegal.
—-
Betreiber ist die **Zillertal Bier Getränkehandel GmbH** – also kein Museumsverein, sondern die Vertriebsgesellschaft der Brauerei selbst. Der Rundgang endet mit Verkostung und Shop, das Bräustüberl ist überhaupt nur über den Rundgang erreichbar, Eintritt ab 14,40 € inklusive Kostprobe. Damit ist das lupenreine **kommerzielle Kommunikation** im Sinne der Health-Claims-VO – kein Graubereich mehr.
Der einschlägige Präzedenzfall ist **EuGH C-544/10 (Deutsches Weintor)**: Schon das Wort “bekömmlich” auf einem Wein war eine unzulässige gesundheitsbezogene Angabe. Wenn “bekömmlich” kippt, dann kippt “senkt das Risiko koronarer Herzerkrankungen um 25 %” ungefähr zehnmal so deutlich. Das ist zusätzlich eine Angabe über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos nach Art. 14 – die strengste Kategorie, die für Alkohol über 1,2 % vol schlicht nicht existiert.
Verschärfend: Es ist als **interaktives Quiz** gebaut. Der Besucher rät, kriegt ein Häkchen und liest dann “Fast richtig – aber Bier kann sogar noch mehr!”. Das ist didaktisch aufgebaute Wissensvermittlung in einer Familienattraktion, in der auch Minderjährige unterwegs sind. Deutlich wirksamer als ein Etikettenspruch – und rechtlich genauso erfasst.
**Zuständigkeit** (Korrektur zu vorher – Zell am Ziller ist Tirol, nicht Salzburg):
Lebensmittelaufsicht des Landes Tirol, alternativ Anzeige über die BH Schwaz
Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb – klagsbefugt nach UWG, geht in der Praxis oft schneller als die Behörde
VKI als Verbandskläger
Ein Foto mit Datum und Standort reicht als Beleg. Die Brauerei würde das Panel realistischerweise nach einer Abmahnung einfach tauschen – da hängt kein Rechtsstreit dran, das ist vermutlich schlicht aus einem alten Marketingtext übernommen worden, ohne dass jemand die Rechtsabteilung gefragt hat.
Wenn ma mit 40 an Leberzirrhose stirbt kann ma mit 50 keine Herzerkrankungen kriegen 🫡
Neue Metaanalysen widerlegen alte Ergebnisse, dass moderater Alkoholkonsum eine gesundheitsförderliche Wirkung haben soll. Eine wichtige Fehlerquelle bei alten Studien war das Messen gesundheitlicher Einschränkungen. Dabei wurden häufig Nichttrinker mit Wenigtrinkern verglichen. Bei den Nichttrinkern waren jedoch sowohl Menschen, welche noch nie getrunken haben, als auch Menschen, welche in der Vergangenheit viel getrunken haben (z.Teil sogar Abhängigkeitskriterien erfüllt haben) inkludiert. Aufgrund dieser intensiven Trinkvergangenheit einiger war die gesamte Gruppe der Nichttrinker im Durchschnitt gesundheitlich stärker belastet, als die Gruppe der Wenigtrinker, was man dann fälschlicherweise auf den moderaten Alkoholkonsum der Wenigtrinker zurückführte.