„Vor allem Lebensmittel würden sich verteuern“: Ifo-Chef fordert 19 Prozent Mehrwertsteuer auf alle Produkte

    https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101376488/ifo-chef-will-19-prozent-mehrwertsteuer-auf-alles.html

    Share.

    32 Kommentare

    1. PowerfulSpeed8131 on

      Der Präsident des ifo-Instituts Clemens Fuest fordert nun eine komplette Abschaffung der ermäßigten Mehrwertsteuer. So sollen für alle Waren und Dienstleistungen die vollen 19% zählen. Gleichzeitig sollen Haushalte mit geringem Einkommen eine jährliche Gutschrift von 360€ vom Staat erhalten. Nach Abzug der Gutschrift sollen so Mehreinnahmen von mehr als 36 Mrd € entstehen und die Komplexität des Steuersystems reduzieren.

      Die Hälfte der Haushalte mit einem höheren Einkommen (Bruttoeinkommen von 55.000€) würden, laut dem Ökonom, so belastet werden.

      Auch ein Rechenbeispiel wird geliefert: Eine vierköpfige Familie mit geringem Einkommen gibt monatlich 400-600€ an ermäßigt besteuerten Gütern aus. Die monatlichen Mehrkosten würden sich, nach dem „19% auf alles“ Vorhaben, auf 45 bis 67€ belaufen, was jährlich 500 bis 800€ netto bedeutet.

    2. fluctacious-fragile on

      Wirtschaftsexperten tun, was wirtschaftsvollpfosten so tun: Arme schröpfen, Billionäre entlasten.

    3. QueenVanraen on

      19% auf alles, AUCH tiernahrung?
      Na da bin ich ja direkt dabei /s

      Alles anstatt reiche richtig zu besteuern…

    4. picolinorino on

      Man fordert alles, aber keine Vermögenssteuer oder eine durchgesetzte Erbschaftssteuer ohne Schlupflöcher 🙃

    5. Creepy-Ad-2235 on

      anstatt das wir eine 0% Steuer auf Nahrungsmittel diskutieren, wird hier 19% diskutiert. Gute Nacht Deutschland. Die Nahrungsmittel werden sich sowieso die naechsten Jahre durch technologie… eeeeeehhh.. Klimawandel start verteuern.

      Alles gegen Wohlstand und Wirtschaftswachstum – Wo Reichensteuer, Wo eine Krankenkasse fuer alle, wo Beamtentumkuerzung, wo Bildungsverbesserung?

    6. No-Fly-4330 on

      Genau, schaffen wir doch einfach wieder ein kompliziertes linke Tasche-rechte Tasche-Konstrukt, wo die dumme Familie, die gerade die Schwelle von 55k überschritten hat, massiv belastet wird.

      Die darüber kotzen dann auch ins Essen, weil wieder mehr Steuern dazu kommen, anstatt die vorhandenen Steuermilliarden einfach mal sinnvoll zu verteilen.

    7. blanklikeapage on

      Ich dachte wenn man sich auf etwas einigen könnte, dann das Güter welche zum Leben notwendig sind wie Lebensmittel eher billiger werden sollten und nicht teurer. Anscheinend hatte ich da aber zu viel Vertrauen.

    8. >Bei einer vollständigen Weitergabe könnten die Preise demnach um bis zu zwölf Prozent steigen. Er rechne allerdings mit weniger, „weil die Steuer von den Unternehmen nicht voll weitergegeben werden kann“.

      In welcher Traumwelt lebt der denn? Natürlich wird das voll weitergegeben, zusammen mit etlichen versteckten Preiserhöhungen, weil man ja der Steuer die Schuld in die Schuhe schieben kann.

    9. Sunhating101hateit on

      Sollten wir vielleicht Lack mit 100% besteuern?

      Entweder würde uns das hohe Steuereinnahmen geben oder dafür sorgen dass sich diese Arschgeigen in Abstinenz üben. So oder so ein Gewinn für Deutschland

    10. Ich fordere Mehrwertsteuer von Null Prozent auf nicht hochverarbeitete Lebensmittel.

    11. Lucky-Geologist3311 on

      *haha* und dann ist die 55k Grenze wie bei den Sätzen für Behinderte oder dem Elterngeld. Einmal aufgeschrieben und **Jahrzehnte nicht mehr angefasst**. Während gleichzeitig die Abschreibungsmöglichkeiten für Vermögende jedes Jahr aktualisiert werden….

    12. darth_butcher on

      War dieser Idiot in den letzten Jahren überhaupt einmal selbst einkaufen? Kann er sich vorstellen, wie sehr Menschen mit normalem/geringem Einkommen unter den hohen Lebensmittelpreisen leiden und sich häufig nur noch günstige, aber qualitativ minderwertige Lebensmittel leisten können?

    13. bored_german on

      So kann man natürlich auch die ganze Bevölkerung zum Abnehmen zwingen. Wir lassen sie einfach hungern!

    14. Das Leben in Deutschland macht von Tag zu Tag mehr Spaß.

      Die Idee ist sowas von absurd (gerade in einer Rezession), dass ich es unserer Regierung zutraue sowas umzusetzen. Mein Vorschlag: Wenn man gleich dabei ist die MwSt auf 21 Prozent rauf, sonst lohnt es sich ja nicht.

      Mal ehrlich, das würde weder Industrie noch Bürgern mit geringem Einkommen helfen und nur dafür sorgen, dass das Land nicht mit 100 sondern mit 180 vor die Wand gefahren wird.

    15. Da würde wahrscheinlich jemand verdonnert und vorgeschickt um zu testen wie die Reaktionen darauf sind. Wenn der Aufschrei in der Presse nicht zu groß ist kommt das.

    16. Unfassbar, wie kommt man während des trockensten Jahres seit Wetteraufzeichnung und nach Jahren starker Inflationen nur auf so eine Idee?
      Als ob die Lebensmittelpreise nach so einem Jahr nicht schon von alleine steigen werden.

    17. Sag mir, dass du arme Menschen hasst ohne zu sagen, dass du arme Menschen hasst. Ekelhafter Vorschlag.

    18. Besserer Vorschlag: Der Staat behält das Netto gleich ganz ein und gibt Essensmarken aus.

    19. Es ist wirklich bis heute verrückt, was der Staat alles in Kauf nimmt nur, um den Reichen keine 5% Steuern reinzudrücken. Als würde es irgendjemandem, der 100 Millionen hat, weh tun, 5% mehr Steuern zu zahlen. Statt dessen lieber auf alle Bürger abwälzen nur, dass es diese oben genannten weiterhin nicht juckt, man aber Leuten das Geld aus der Tasche zieht, die vermutlich jeden Euro zwei mal umdrehen müssen.

      Es wären beinahe alle Probleme des Landes, was Geld betrifft, mit Reichen- und Schenkungssteuern gelöst, aber das wäre ja zu einfach.

    20. MangoJerry81 on

      Wenn ich den Artikel richtig überflogen habe… MehrwertSteuer macht das Essen teurer Menschen mit geringem Einkommen sollen bis zu 360 Euro vom Staat zurückbekommen. Damit will man Aufwand reduzieren.

      Würde mal sagen, dass es wahrscheinlich mehr als 360€ im Jahr werden und man muss bestimmt regelmäßig irgendwelche Formulare ausfüllen, die irgendwer prüft. Dann dauert eine Auszahlung auch noch ewig oder es gibt Gezanke wie beim Bürgergeld.

      Sehe da keinen Vorteil, nur Verschlimmerung.

    21. Wer in der aktuellen Situation irgendwas fordert, das Kaufkraft und Nachfrage noch weiter schwächt, sollte als Ökonom nicht mehr ernst genommen werden

    22. Wir hatten echt Glück bei der WM. Wären wir Dritter geworden würden wir jetzt schon 22% zahlen.

    23. Das passt doch super zu den Auswirkungen der Ernteausfälle durch El Nino die im nächsten Jahr bei uns zu erwarten sind. Und mal ehrlich, müssen die Armen wirklich unbedingt essen? /s

    24. Hm, die Cum-cum und Cum-Ex-Milliarden zurückzuholen und den Scheiß unmöglich zu machen ist wohl zu anspruchsvoll für den Ifo-Chef?!

    Leave A Reply