Share.

    18 Kommentare

    1. PresidentHurg on

      Groot gelijk, hoop dat ze dat doel behaalt. Mijn stem heeft ze. En ook als ik niet op haar stemde, is het iets om te steunen.

    2. Ik snap de gedachte, en ben ‚t eens met het sentiment, maar dit is nog best ingewikkeld. De reden dat abortus en euthanasie (deels) in het strafrecht staan is omdat er natuurlijk wel een flinterdunne scheidslijn is met ‚t strafrecht. Tot 24 weken noemen we ‚t abortus, maar levenbeeindiging daarna staat (denk ik) terecht in het strafrecht. Net zo bij euthanasie, als je niet aan de voorwaarden voldoet is dat ‚gewoon‘ moord (beladen woord in deze context, sorry).

      Dat maakt dit soort handelingen echt wel anders dan ‚gewone‘ medische handelingen waarbij je uiteraard dokter moet zijn, en bevoegd en bekwaam enzo, maar de handeling zelf niet meteen strafbaar is.

      Is dat wat je wil? Je kunt natuurlijk die 24-wekengrens in ‚t strafrecht houden, en de rest er buiten (maar dat is ‚t nu ook al). Of ga je abortussen op papier tot 40 weken toestaan en de rest aan de artsen overlaten? Ik vind ‚t lastig.

    3. --Snufkin-- on

      Ben er niet zo mee bekend, wie zou het dan mogen doen als het uit het strafrecht gaat? Kan het zo snel in het artikel niet uitvogelen

    4. AnyCarpenter4946 on

      Aangezien nooit iemand gevraagd heeft geboren te worden.

      Hoort abortus niet thuis in het strafrecht.

    5. ApolloniusTyaneus on

      Ze noemt zo veel goede dingen om vrouwen écht te helpen, beetje jammer dat de titel dan weer over symboolpolitiek gaat.

    6. Mooi. Hopelijk stoppen we ook snel met abortus plegen te noemen. Je ondergaat een abortus en kiest voor abortus. Plegen geeft echt een subtiel moreel ordeel.

    7. Material_Ferret_4792 on

      Deze discussie wordt helemaal verkeerd gevoerd. In het wetboek staat dat het uitvoeren van een abortus door een onbevoegde verboden is. Een opgeleide arts is bevoegd (twijfel over spelling).

      Een abortus uitgevoerd door een arts is dus niet strafbaar op basis van een wetboek.

    8. Material_Ferret_4792 on

      Deze discussie wordt helemaal verkeerd gevoerd. In het wetboek staat dat het uitvoeren van een abortus door een onbevoegde verboden is. Een opgeleide arts is bevoegd (twijfel over spelling).

      Een abortus uitgevoerd door een arts is dus niet strafbaar op basis van een wetboek.

    9. kidsysticks on

      Veel mensen weten niet waarom abortus eigenlijk in het wetboek van strafrecht staat.
      Kort gezegd is het legaal, mits door een dokter/medisch personeel uitgevoerd uiteraard. Tot zover niks geks.

      De reden dat het nog wel strafbaar is helaas omdat het voor kan komen dat (meestaal) de man kan eisen dat zijn vrouw abortus pleegt tegen haar zin in. dit kan illegaal gebeuren (lees: zonder medisch personeel). Helaas is het wetboek zo opgebouwd dat het lastig deze man stafbaar te stellen, het is immers geen moord/doodslag, ook zijn er niet echt andere wetten die gebroken worden, om deze reden zal de man in dit soort gevallen worden vrijgesproken zonder deze wet.

      Ik weet dat het treurig/ouderwets lijkt, maar er is een goede reden om deze wet te behouden

    Leave A Reply