>Gemessen am BIP stiegen die Einnahmen um 0,46 Prozentpunkte.
>Die Gesamtausgaben gingen im Verhältnis zum BIP deutlich von 19,85 % auf 18,66 % zurück und verzeichneten einen Rückgang um 1,19 Prozentpunkte (im Jahresvergleich).
Es scheint, dass das Defizit eher durch Ausgabenkürzungen und nicht durch Steuererhöhungen verringert wurde. Somit wird das Narrativ der PSD, dass Bolojan das Defizit durch eine Erhöhung der Einnahmen ohne Ausgaben verringert habe, widerlegt.
Von kapiit23
13 Kommentare
cand dublezi taxele pare ca ai rezolvat problema.da nu ai rezolvat nimic.
Chiar astazi ma gandeam cum ideea de venituri la stat e pe capusarea cetatenilor si nu pe crearea de active benefice statului gen baterii de electricitate sau nu stiu, parca singura optiune ca statul sa fie parazit pe cetateni cu toate ca nu cred ca asta e singura varianta
E ok, il dau pe Bolojan jos in toamna si se duce spre 10%.
e ok, pt. un cacat de genu — care e mai NIMIC — a pus pe genunchi consumul si economia n general =))
pai da, pe tri că guvernul nu a dat drumul banilor din o rr și nici Anghel Saligny.
Macar nu va fi retrogradat ratingul de tara si absortia de fonduri UE e mai buna.
Deficitul o sa fie mai mare in a doua parte a anului, deci pe putin 5.5% tot va fi
**Au redus deficitul:**
* **TVA net: +15 mld.** — de departe cel mai mare contributor, aproape jumătate din corecție; efectul majorării cotelor din august 2025
* **Contribuții sociale: +7 mld.** — lărgirea bazei prin Legea 141/2025
* **Rambursări UE: +5 mld.**
* **Impozit salarii/venit: +3,4 mld.** — din care mare parte dividendele distribuite în decembrie (efect one-off)
* **Impozit pe profit: +1,7 mld.**, **accize: +1,3 mld.**
* **Cheltuieli de personal: +3,3 mld.** economie (înghețări salariale)
* **Alte cheltuieli: +2,2 mld.** economie
**Au mărit deficitul:**
* **Dobânzi: −4,1 mld.** — costul datoriei acumulate
* **Venituri nefiscale: −4,6 mld.** — dar în mare parte efect de bază (recuperarea unor ajutoare de stat în 2025)
* **Bunuri și servicii: −3,9 mld.** — mai ales sănătate
* **Investiții: −9,5 mld.** în plus cheltuiți, dar ~70% acoperiți din bani europeni
Din taxe si 0 reforme.
Daca nu vine cu reforme, o sa fie doar de moment.
Dar reforme serioase și reducerea taxelor la cum erau înainte (după rezolvarea crizei), când?
>Se pare ca deficitul a fost redus mai mult prin taieri de cheltuieli si nu prin cresterile de venituri prin taxe
eu cred ca e o interpretare proasta si astept sa apara pdf-ul. pana in 31 mai deci doar cu o luna in minus https://hotnews.ro/executia-bugetara-la-31-mai-2026-deficitul-bugetar-s-a-redus-la-jumatate-la-175-din-pib-2284706 https://mfinante.gov.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/nota_bgc31052026.pdf
am facut calculul pe primele 5 luni. poti sa il faci si tu. cui ii este sila poate baga si AI (mai bun nu gemini) si poti calcula.
15-18% sa spun maxim 20% din reducerea efectiva a deficitului, s-a bazat pe astfel de reduceri de cheltuieli de sporuri, salarii, asistenta sociale (adica pensii) si alte cheltuieli ca burse pt elevi si niste chestii pe acolo. investitiile publice au crescut asa ca nu s-a redus de acolo si ponderea principala de 82-80% de reducere de deficit e din venituri.
https://financialintelligence.ro/deficitul-bugetar-s-a-redus-la-jumatate-fata-de-anul-precedent-de-la-335-la-175-din-pib-in-primele-5-luni/
si de aici daca iei cheltuieli totale au scazut de la 320 la 315 la nivel elementar si veniturile totale de la 255 la 279.5. la nivel asa simplu 5 miliarde taiate si aproape 24 la venituri. nu are cum sa fie reducerea de cheltuieli principalul motor de reducere al deficitului.
Importanta e luna decembrie cand toti cheltuie sa nu ramana cu banii necheltuiti.
Se vede bine că unele lucruri reușesc să se îmbunătățească, deoarece o gestionare mai stabilă a finanțelor poate ajuta întreaga țară. În același timp, însă, nu se poate ignora faptul că oamenii obișnuiți se confruntă adesea în continuare cu prețuri ridicate și incertitudine. Atunci când se vorbește despre cifre mai bune, este important ca acest lucru să se reflecte treptat și în viața de zi cu zi, nu doar în tabele și statistici. Sperăm că se va reuși găsirea unui echilibru între economii și sprijinirea celor care au cu adevărat nevoie de ajutor.
Bai OP, zice in articol ca veniturile au fost mai mari cu 10% fata de 2025, raportat la aceeasi perioada. Iar cheltuielile au scazut numai cu putin peste 1%, cum naiba sa afirmi ca deficitul a fost redus mai mult prin taierea cheltuielilor…
Atat de disperat esti sa-l pui pe Bolojan intr-o lumina buna?
Mersi! Acum spune si de inflatie…