Präsidentschaftswahl 2027: Wie Matignon mit französischen Banken verhandelt, damit diese sich bereit erklären, den Wahlkampf von Marine Le Pen zu finanzieren

On se tape une de ces timeline chelou.

Super, comme ça si ils ne remboursent pas c’est les citoyens qui raquent… 😤

Qu’ils empruntent à leurs adhérents et soutiens. S’ils représentent vraiment 30% des français ça devrait pas être compliqué d’avoir assez d’argent.

Wtf mais touchez à votre cul!

Ptdr d’où le premier ministre en personne vient s’assurer que les banques seront toutes gentilles et accepteront de prêter du pognon à la candidate d’extrême droite condamnée pour détournements de fonds? Genre vraiment vous tenez vraiment à ce qu’elle puisse se présenter?

Ah ben oui, bien sûr qu’ils y tiennent puisque ça fait DIX ANS que c’est leur strat de garder l’extrême droite comme adversaire pour gagner avec le vote barrage. C’était déjà pas discret avant, mais là c’est carrément cramé!

Ces types sont à gerber. La macronie c’est le purgatoire avant un enfer minutieusement garanti. Qu’ils aillent tous se faire mettre!

> comment Matignon négocie avec les banques françaises pour qu’elles acceptent de financer la campagne ~~de Marine Le Pen~~ d’une délinquante condamnée en première instance puis en appel pour détournement de fonds publics.

Voilà, c’est mieux comme titre. Ca colle bien à la réalité.

Le tonton facho bololo ne va pas s’en charger ? Indirectement en tout cas.

J’ai rapidement lu l’article. C’est le cas pour tout le monde ou juste MLP a le droit à un traitement de faveur ? Parce qu’à la lecture de l’article on a vraiment l’impression que, pour une raison obscure, elle aurait droit à la création d’un „pool“ bancaire.

>le gouvernement et la FBF s’accordent sur la création d’un « pool » bancaire, composé de tout ou partie des six grands établissements français (BNP Paribas, Société générale, BPCE, Crédit mutuel, Crédit agricole, La Banque postale).

Heureusement que macron est l’ultime omega alpha dernier rempart face à l’extrême droite. C’était quoi sinon ? Le financement direct et sans remboursement ?

La candidate anti-système, dont le financement est directement soutenu par le gouvernement.

C’est dingue. C’est Matignon qui doit sucer les banquiers pour que ces derniers financent un parti de fascistes. Pour quoi ? La « democratie » ? Mais elle se porte très bien sans ce parti et leurs vision du monde.

Les irresponsables de Chapouteau…

# Comment Matignon négocie avec les banques françaises pour qu’elles acceptent de financer la campagne présidentielle de Marine Le Pen

*Corentin Lesueur et Lucie Robequain*

Un consortium de banques devrait permettre à la candidate d’extrême droite d’obtenir un emprunt en France. Le premier ministre est disposé à ce que ce prêt soit partiellement garanti par l’Etat, via la prochaine loi de finances.

Le sujet est suffisamment explosif pour être traité par les équipes du premier ministre. Lundi 20 juillet, les représentants des principales banques françaises se sont rendus à Matignon pour évoquer la question épineuse du financement de la campagne présidentielle de Marine Le Pen. Aucune banque française ne souhaite prendre la foudre en accordant un crédit à la candidate du Rassemblement national (RN). Le risque réputationnel est fort, certains établissements craignant de perdre de 2 % à 5 % de leur clientèle dans l’affaire.

Mais les banques évitent de mettre cet argument en avant et pèsent leurs mots pour justifier leur refus. « On ne prête pas sur des critères “coup de cœur” des Français. On évalue les risques de crédit », fait valoir Maya Atig, qui dirige la Fédération bancaire française (FBF). Difficile, compte tenu des règles de bonne gouvernance imposées à la finance européenne, de faire crédit à une personnalité ayant maille à partir avec la justice : Marine Le Pen a été condamnée en appel le 7 juillet pour détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national.

Le parti d’extrême droite reste un casse-tête pour les banques, qui ont toutes de bonnes raisons de décliner la demande de prêt : « Marine Le Pen n’est pas cliente chez nous », explique sobrement BNP Paribas. « Nous ne finançons aucun parti politique, et ce depuis plusieurs années », précise la Société générale. Si elle n’accorde aucun crédit aux partis, elle gère les comptes bancaires du RN, au nom de la loi qui garantit le droit de chacun à disposer d’un compte bancaire.

## Partager les risques

La loi, en revanche, n’impose pas de « droit au crédit », y compris pour les personnes solvables. La Société générale, comme ses concurrents, peut donc légitimement refuser de faire crédit au RN. Elle fait valoir qu’il est « relativement risqué de financer une campagne présidentielle, d’un point de vue de conformité et de gestion des risques ».

De fait, le financement des campagnes présidentielles est périlleux en France : seuls les candidats recueillant au moins 5 % des voix au premier tour se voient rembourser 47,5 % de leurs dépenses de campagne par l’Etat (8 millions d’euros au maximum). Les autres ne reçoivent que 4,75 %. On se souvient qu’en 2022, Anne Hidalgo (Parti socialiste), Valérie Pécresse (Les Républicains) et Yannick Jadot (Europe Ecologie-Les Verts) avaient échoué à franchir la barre des 5 %. Les deux derniers avaient fait appel aux dons pour rembourser leur crédit.

Compte tenu de ses précédents scores, Marine Le Pen ne craint pas ce scénario. Mais d’autres risques existent. Nicolas Sarkozy en sait quelque chose : il avait vu ses comptes de campagne rejetés par la justice en 2012, et n’avait pas été remboursé par l’Etat. Il avait lui aussi fait appel à la générosité pour rembourser son emprunt.

Echaudées par ces précédents, les banques cherchent donc comment réduire leur risque financier, en même temps que leur risque réputationnel. Les derniers arbitrages ne sont pas encore rendus mais le principe est posé : le gouvernement et la FBF s’accordent sur la création d’un « pool » bancaire, composé de tout ou partie des six grands établissements français (BNP Paribas, Société générale, BPCE, Crédit mutuel, Crédit agricole, La Banque postale). Ils partageront le risque financier, sur le modèle des crédits syndiqués via lesquels plusieurs banques s’associent pour soutenir de grands projets industriels (construction de centrales nucléaires, de ponts, etc.). « Plus vous répartissez vos risques, mieux c’est », défend-on à la Société générale.

Mais la FBF réclame encore plus de protection : elle souhaite que ce prêt collectif soit assorti d’une garantie publique. En cas de défaut de paiement, c’est donc l’Etat qui remboursera la banque. Un article devrait être déposé en ce sens dans le projet de loi de finances 2027, prévu le 30 septembre.

## Enjeu démocratique

La garantie ne sera toutefois pas complète. Comment justifier, en effet, qu’un candidat n’ayant pas respecté les règles de financement de la vie politique, comme Nicolas Sarkozy en 2012, puisse indirectement puiser dans les finances publiques pour rembourser sa campagne ? A Matignon, on précise que l’Etat pourrait ne couvrir qu’une « partie du risque de non-recouvrement ». Dit autrement, il pourrait venir au secours de la banque dans le cas où le candidat rate la cible des 5 % au premier tour, mais pas dans celui où il viole la loi.

Au-delà de l’intérêt financier, les banques ont à cœur de se partager le risque réputationnel, et d’éviter la fuite de clients de l’une vers l’autre. Avec une nouvelle réserve toutefois : même dans le cadre d’un emprunt collectif, une banque « leader » doit être désignée pour gérer la négociation avec le client. Quel établissement acceptera d’endosser ce rôle ? Certains ont imaginé de faire intervenir une banque publique, telles la Caisse des dépôts ou La Banque postale. Mais les deux établissements veulent éviter à tout prix d’être associés au dossier.

Le financement de la campagne de Marine Le Pen est un enjeu démocratique. C’est aussi un enjeu de souveraineté : l’objectif est que tous les candidats puissent obtenir un prêt français, et éviter ainsi l’action de réseaux financiers étrangers, pouvant entraîner des ingérences politiques et des campagnes de désinformation numérique, comme lors des élections municipales en mars.

On se souvient qu’en 2017, Marine Le Pen avait recouru à une banque russe pour financer sa campagne. C’est inenvisageable aujourd’hui : en vertu de la loi de 2017 pour la confiance dans la vie politique, elle n’a plus le droit de souscrire de crédit hors de l’espace économique européen. En 2022, elle avait donc fait appel à une banque hongroise. La défaite aux élections en avril de son allié, l’ancien premier ministre Viktor Orban, rend ce scénario difficilement renouvelable. Interrogé, le RN n’a pas répondu aux questions du Monde.

Une fois n’est pas coutume, Marine Le Pen et le gouvernement partagent donc la même conviction : le financement français est la seule voie possible.

Venez pas me dire que c’est la gauche qui fait monter l’extrême droite maintenant quand les Macronistes soutiennent littéralement sa candidature.

Ils se chient tellement dessus face à Méluche qu’ils veulent être sûrs de setup un barrage républicain, pathétique.