Sind wir damit einverstanden?
https://i.redd.it/rbaem9b9bteh1.jpeg
Von Dablays
Sind wir damit einverstanden?
https://i.redd.it/rbaem9b9bteh1.jpeg
Von Dablays
45 Kommentare
Vad är källan? Går ju knappt att se vad det står.
100% okej med detta!
Nej.
Ja, tydligen så är vi det.
Våra rika överherrar är okej med detta, och det är det som spelar roll.
Vad görs aktivt åt detta?
Alltså, eftersom vi konstant röstar för partier som gynnar rika med sin politik är vi ju uppenbarligen det som kollektiv.
Belgiums löner stiger direkt med inflationen, kanske det som bidrar till att dem är så låga. Något vi också borde ha.
Precis som med omvärlden har även svenska oligarker fått mer och mer makt, varje global kris stärker dom och försvagar vanligt folk.
Tänk på alla svenska innovationer och företag ute i världen.
Hur många Belgiska kan ni?
Anledningen till att det ser ut som det gör i statistiken är helt enkelt att vi är bäst. Är inte det bra?
Trots att vi är högt på listan har vi det mycket bättre än många länder under oss.
Ja med tanke på vilken regering vi har så är majoriteten av svenskarna helt okej med denna snefördelning av förmögenhet.
Skamligt att ligga så högt på den listan
Vem har skapat den och med vilket underlag.
Vem har skapat den och med vilket underlag.
Ja, för att detta visar egentligen bara att vi har några framgångsrika bolag som expanderar i värde och verksamhet utanför Sveriges gränser. Vi hade fått lägre poäng där om vi inte hade tillåtit Ikea, Spotify osv att sälja sina produkter och tjänster utanför Sverige och istället låta någon annan sälja samma sak där. Eller om dom bolagen inte hade skapats.
Problemet här är att ett litet land som Sverige så får några fåtal framgångsrika globala bolag som värderas till stora summor stort utslag på Gini. Medans man i USA behöver skapa ett 30ggr så värdefullt Spotify för att få samma utslag på siffran men 1 Spotify täcker ju redan större delen av världens marknad för det.
Tydligen, för folk röstar för det och verkar inte bry sig.
Detta är ett väldigt konstigt sätt att mäta på, väldigt missvisande
Ja, vi fortsätter ju rösta höger så det verkar vara ok
Inga problem. Snart droppar det ner – för det här L sagt
Att fokusera på att få tjänar mycket är missriktad engagemang tycker jag. Vissa svenskar tjänar fruktansvärt mycket och det är bra för samhället så länge de håller kvar den förmögenheten i Sverige.
Så länge de som tjänar sämre, eller snarare de som tjänar normalt eller under mediacenter kan klara sig och leva bra med vad dem får ser jag inte problemet med att folk tjänar mer. Kan vi öka levnadsstandarden för de lägre skiten spelar det väl inte så stor roll hur stor förmögenhet de rika har?
Är levnadsstandarden inte ok för dessa lägre inkomstgrupper är det inte okej längre, men inte heller samma fråga.
Personligen inte, men majoriteten verkar tycka det är nice
Är helt okej med det, bryr mig mer om real löns utvecklingen.
Men jag tycker vi borde ha mer skatt på dom som faktiskt är superika, inte dom med 5m i isk eller tjänar 100k i månaden.
Inte för att göra det mer jämställt, men för att kunna göra välfärden bättre utan att ta från arbetare.
Nästan mer konstigt att Qatar ligger i botten
Jag skulle vilja veta mer om dom hör siffrorna å hur dom kom fram till dom. Hur mycket jag än hatar högern å deras skattesänkningar och generella politik de senaste 20 åren.
Men det här verkar suspekt.
Förstår du inte? Detta är ju bra, på nåt sätt
Ja.
Keep in mind that this is WEALTH distribution. Not income.
Several factors contribute to Sweden’s high wealth inequality:
– A large share of household wealth is tied to **housing and financial assets**, whose values have risen substantially.
– Sweden has **many successful entrepreneurs and billionaires** relative to its population (IKEA, H&M, Spotify, Klarna, etc.), creating very large fortunes.
– Sweden **abolished its wealth tax in 2007** and has no inheritance tax or gift tax, making it easier for large fortunes to persist.
– Much of the population has relatively modest financial assets outside their homes, while a small fraction owns a large share of businesses and listed equities.
**Measuring wealth across countries is difficult.** Pension systems differ greatly. Sweden’s large public pension system means a lot of retirement wealth isn’t counted as private household wealth in the same way it may be elsewhere, which can affect international comparisons. Different organizations (UBS, OECD, World Inequality Database, Credit Suisse’s earlier reports) may produce somewhat different rankings depending on methodology.
Har vi importerat ett gigantiskt multietniskt trasproletariat?
det är många fler än du tror som har hutlösa mängder pengar i Sverige. vi är bara väldigt svensson och lagom i att hantera det.
Nej. Det är det man syftar på med „bättre förr“.
Bryr mig ärligt talat inte så länge fattiga har det bra. Kollar vi exempelvis denna listan så har folk det så mycket bättre i Sverige än i Slovakien, Italien, Spanien och Polen, även om de har högre förmögenhetsjämlikhet.
Det viktiga är vad man gör med pengarna. Inte att en siffra per automatik är högre (eller lägre i detta fallet).
Mycket av våran kultur och livsstil handlar om att konsumera istället för att spara.
Många svenskar skulle kunna bli rikare om de börjar spara pengar på lång sikt och se över sina livsval och livsstilar.
Det kommer inte förändra livet snabbt men det kommer göra successiva förändringar för våran ekonomi på längre sikt. Så tänker jag över min ekonomi i alla fall!
Helt okej, därför det är inte bara gamla surkukar som Wallenberg som sitter på pengarna.
Framförallt är Sverige ett otroligt land på att få fram entreprenörer och nya bolag, som skapar jobb. Visst går flera tusen av de jobben utomlands, men om entreprenörerna inte hade gjort något så hade inga jobb skapats här
– alls.
Oavsett vilken sida om gången man sitter så har Sverige ett av världen bäst skötta ekonomier och högst jämställdhet. Det betyder inte att alla har lika mycket pengar. Det betyder dock att pengarna fördelas hyfsat okej trots allt.
Man kan gnälla om miljardärerna, visst, när skall de beskattas osv. Men i slutändan är vi ett litet land med stora internationella bolag.
Sverige är ett skatteparadis på det mesta utom arbete.
Grafen bör inte förvåna
Ja, jag tycker det är fantastiskt att Sverige är ett land där många företag skapas och lyckas bli bäst i världen inom sina områden! 🇸🇪🇸🇪
selvklart är vi inte ok med det.. men va tänker du vi skal göra ?
Nej, högern vill ligga först
De flesta har ingen aning om hur illa det är och hur de rika blåst oss alla. Särskilt politikerna.
Ska vi tvinga rika att spendera sin förmögenhet så den minskar eller ska vi tvinga fattiga att spara så de rika ser mindre rika ut?
Är problemet att vissa hellre bor i hyresrätt än bostadsrätt och går på semester än investerar i ISK?
Det borde vara betydligt lättare att lösa potentiella konsekvenser med skevfördelningen än all försöka gå alla att tjäna och äga lika mycket.
Ja och nej. Gigantiska globala megaföretag i ett pyttelitet land höjer siffran grovt mycket. Vi har enorm succé utomlands jämfört med andra länder i samma storlek. Därav får vi höga poäng. Detta gynnar samhället.
Något som höjer poängen lite är lönerna som är låga för de flesta yrken. De är jag givetvis inte okej med.
I vårt företag står lönerna för cirka 10% av kostnaden. 30% vinstmarginal. Hade man dubblat lönerna hade vinstmarginalen sjunkit till 25% istället.
Jag tycker det här är svårt. Å ena sidan så är jag för att man jämnar ut inkomstskillnaderna. Å andra sidan så kan jag inte bara fördöma att Notch skapar Minecraft, säljer det och blir miljardär, eller att Daniel Ek startar Spotify, behåller det och ändå är miljardär.
Jag tror inte på att beskatta kapitalinkomster jättehårt. Det är det som är lättast att flytta utomlands. Däremot så vore det en bra idé att beskatta väldigt dyra fastigheter. En villa på Marstrand kan inte flytta till Monaco. Rimligen utformar man det på ett sätt så att de som faktiskt är skrivna på fastigheten och skattar i kommunen betalar en lägre skatt än de som inte är det.
Men det är inte alls en enkel fråga.
Så fort någon nämner någonting för att åtgärda fördelning av förmögenhet så brukar motargumentet komma. Att allt kapital kommer lämna landet. Och sen tar diskussionen slut. Det finns inga nyanser.
Det är ungefär så diskussionen varit de senaste 20 åren.
Jag har inget problem med det, vi har ju pengar så det går runt
Det viktiga att fokusera på nu är att slopa strandskyddet och privatisera vägarna så folk med alla pengar har något att köpa.