Годините, които съм работил на две места, ще ми се броят ли х2?
Crafty_Aspect8122 on
Трябва да минем на частни пенсии. Другото е понзи схема.
kirilmetodi-i-bratmu on
въртят го по 100 различни начина но явно целта е да се работи до 75, нищо че средната продължителност на живота в бг е толкова.
демек бачкай докат мърдаш след това следващия
WetIce on
Харесва ми тази промяна.
MysteriousIron5798 on
От 90-те години насам много хора са осигурявани на четиричасов работен ден и върху минимална заплата, без реално да имат избор. Формално могат да напуснат, ако условията не им харесват, но в малките населени места, където голяма част от бизнеса функционира в сивия сектор, възможностите за друга работа често са силно ограничени.
С тази промяна част от тези хора на практика могат да останат без право на пенсиониране. От една страна, разбирам логиката и смятам, че са необходими мерки срещу подобни практики, защото те ощетяват както държавата, така и хората, които се осигуряват върху реалните си доходи. От друга страна, трудно мога да си представя как от хора, работили десетилетия в тежкото производство или строителството, се очаква да продължат да работят до 67-годишна възраст.
Мога да дам и личен пример. Първият ми трудов договор беше за четири часа като готвач, а в действителност работех по десет часа като сервитьор. Реалният избор беше прост: или приемаш тези условия, или си търсиш друга работа.
Според мен, ако искаме реална промяна, мерките трябва да бъдат насочени към некоректните работодатели, които умишлено заобикалят закона, а не към работниците, които често нямат истински избор. Не е справедливо хората, принудени от обстоятелствата да приемат подобни условия, да плащат цената за нарушенията на работодателите си.
Expensive_Raccoon439 on
В момента закона е 4 часа – 1 работен ден, 8 часа – 1 роботен ден, 12 часа – отново един работен ден.
Няма никаква възможност за наваксване с трудов стаж, ако си бил безработен дълго.
Минималната възраст за пенсиониране си остава. Каква е логиката някой на който му липсват 5 години стаж да не може да се пенсионира, дори и останалите да е бил на 12 часа. А друг цял живот да е бил на 4 часа и да се пенсионира.
VLAON6 on
Радев се бори с всичко без мафията и олигархията. Да го духат бедните!
Bubthick on
Това освен да ощети хората друго не виждам какво ще направи. Реално погледнато, единственото, което има значение за системата е, колко пари внасяш в нея. Защо човек, който си е на горният праг на осигуряване ще му гонят часовете? Ако е работил само 4ч на ден за тези пари, това има ли значение?
zahvurlenakaunt on
Пълна бутафория. Това не е справедливостта, за която гласуваха хората. Не виждам и тоя как ще помогне с борба със сивата икономика, дори напротив.
Икономически грешка след грешка. По-добре като не знаят, да не пипат
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
10 Kommentare
Кой влачи пиана по стълбите 4 часа?
Годините, които съм работил на две места, ще ми се броят ли х2?
Трябва да минем на частни пенсии. Другото е понзи схема.
въртят го по 100 различни начина но явно целта е да се работи до 75, нищо че средната продължителност на живота в бг е толкова.
демек бачкай докат мърдаш след това следващия
Харесва ми тази промяна.
От 90-те години насам много хора са осигурявани на четиричасов работен ден и върху минимална заплата, без реално да имат избор. Формално могат да напуснат, ако условията не им харесват, но в малките населени места, където голяма част от бизнеса функционира в сивия сектор, възможностите за друга работа често са силно ограничени.
С тази промяна част от тези хора на практика могат да останат без право на пенсиониране. От една страна, разбирам логиката и смятам, че са необходими мерки срещу подобни практики, защото те ощетяват както държавата, така и хората, които се осигуряват върху реалните си доходи. От друга страна, трудно мога да си представя как от хора, работили десетилетия в тежкото производство или строителството, се очаква да продължат да работят до 67-годишна възраст.
Мога да дам и личен пример. Първият ми трудов договор беше за четири часа като готвач, а в действителност работех по десет часа като сервитьор. Реалният избор беше прост: или приемаш тези условия, или си търсиш друга работа.
Според мен, ако искаме реална промяна, мерките трябва да бъдат насочени към некоректните работодатели, които умишлено заобикалят закона, а не към работниците, които често нямат истински избор. Не е справедливо хората, принудени от обстоятелствата да приемат подобни условия, да плащат цената за нарушенията на работодателите си.
В момента закона е 4 часа – 1 работен ден, 8 часа – 1 роботен ден, 12 часа – отново един работен ден.
Няма никаква възможност за наваксване с трудов стаж, ако си бил безработен дълго.
Минималната възраст за пенсиониране си остава. Каква е логиката някой на който му липсват 5 години стаж да не може да се пенсионира, дори и останалите да е бил на 12 часа. А друг цял живот да е бил на 4 часа и да се пенсионира.
Радев се бори с всичко без мафията и олигархията. Да го духат бедните!
Това освен да ощети хората друго не виждам какво ще направи. Реално погледнато, единственото, което има значение за системата е, колко пари внасяш в нея. Защо човек, който си е на горният праг на осигуряване ще му гонят часовете? Ако е работил само 4ч на ден за тези пари, това има ли значение?
Пълна бутафория. Това не е справедливостта, за която гласуваха хората. Не виждам и тоя как ще помогне с борба със сивата икономика, дори напротив.
Икономически грешка след грешка. По-добре като не знаят, да не пипат