
Abgesehen davon, dass der Vorschlag natürlich dumm ist, lautet die Antwort Árpád Göncz seine offizielle Parlamentsbiographie bezogen auf:
"Árpád Göncz wurde am 10. Februar 1922 in Budapest geboren. Nach seinem Abschluss promovierte er 1944 an der juristischen Fakultät der Pázmány-Péter-Universität."
https://i.redd.it/nfpjhprsx8eh1.jpeg
Von OptimalCarpenter3819
29 Kommentare
https://preview.redd.it/8mz21uvgy8eh1.jpeg?width=808&format=pjpg&auto=webp&s=431480fb3eb4bb78d80492db3ab76207acd720fa
Faszér kell a miniszterelnöknek hülyeségeket kommentelnie. Menjen aludni, pihenje ki magát hétfőre
Abban MP-nek igaza van, hogy nem kell jogásznak lennie.
Ide is: Eddig mindegyik köztársasági elnök jogász végzettségű volt, kettőt kivéve. Véletlen egybeesés, hogy pont az a kettő bukott bele valamilyen botrányba
Magyar péter butaságot írt, de az pedig még nagyobb butaság, hogy azt várjuk el, hogy a koztarsasagi elnök jogvégzett legyen. Egyáltalán nem jár jogi munkával az a pozicio, logikus és átfogó gondolkodást, terhelhetőséget és diplomaciai érzeket kíván, ideális esetben erkölcsi integritást.
A közigazgatasi jogi munkát közigazgatási jogászok végzik, teljes, hatalmas apparátus.
Göncz elvégezte a jogot, majd 45 évig praktikusan nem dolgozott jogászként. Szóval a gyakorlatban jogásznak túlzás lenne mondani.
De ettől függetlenül MP leszokhatna az állandó kommentelésről.
Részeg vagy MP, menj haza
Göncz Árpád jogász volt. Amúgy jogászként, én sem tartom létszükségletnek, hogy a KE jogász legyen.
Nem is értettem ezt amúgy, nem gyakorolta a jogászi végzettségét, de a doktorátusa megvolt.
Ejnye, MP!
Göncz jogász volt. Más kerdés, hogy volt, aki szerint patkány is. De nem ez a lényeg. MP-től valaki vegye el a telefont.
imádom a cirkuszt
Amúgy meg miért nem írták be a mostani módosítóba hogy nem 30 nap kell a kövi elnôkih hanem mondjuk 120, és akkor nem kéne ez a baszódás hogy „szerezzünk már valakit a kiarakatba „
„Az öngól is gól“ – végre újra leírhatjuk!
Technikailag ma hétfő van
minimum történészi vagy jogi végzettség inkább. A számvitel nem is értem minek jön ide.
Egy többszáz oldalas jogszabálytervezet aláírásakor egy elnöknek mérlegelnie kell, hogy az megfelel-e az alkotmányos normáknak, a demokratikus jogállamisági elveknek, a társadalom hasznára való-e, stb.
Mondjuk a cirkuszt az emberek csinálják, azzal egyetértek, hogy MP feleslegesen csinálta a színházat ezzel a „közösen eldöntjük, mi mindannyian“, miközben valószínűleg már rég megvolt a név. De ez, hogy jogásznak, jogtudósnak kell lennie mindenáron, meg közgazdásznak, ostoba érvelés. Akkor legyen az a baj, és azzal spammeljék tele MP posztját, hogy „úgy volt mi is beleszólhatunk egy hosszabb konzultációs folyamat során“, de ne ezek a faszságok.
Látom nem csak a Fidesz mállik szét a választás után, de Magyar Péter renoméja is tiszások között. Csak aztán nehogy 1 év múlva bizalmatlanságival beüljön más a helyére, nagy kár lenne érte.
Az lesz amit MP akar, mi nem világos?
https://preview.redd.it/4vfx67zc19eh1.png?width=763&format=png&auto=webp&s=de14e8f0c9c2f4a8f0dccb80e6c7d9fbd83ee3df
Érdekes engem a röhögő emoji zavart a legjobban ebben a kommentben.
Annyira debil tud lenni MP idonkent
Egyébkent ez a sznobsága mostmár elképesztő, a másik nagy sarokpontja a szakvizsga. Van olyan szakma, ahol nem is kell meg stb, én ezt kifejezetten sznobságnak tartom de az ilyen alávaló sznobság, hogy ki “mire vitte” stb, gáz.
Ez a diploma-kérdés szerintem is kicsit túl van lihegve. Göncz Árpádnak 1944-es jogi diplomája volt, de a rendszerváltáskor, ’89-ben az a háború előtti jogi tudás a szocializmus évtizedei után gyakorlatilag már semmit nem ért a gyakorlatban. Mégis a legnépszerűbb elnökünk lett, mert nem paragrafus huszárnak, hanem a nemzet egységének és morális iránytűjének választották. A jog nem egy statikus dolog, naponta változik, ha valaki nem ebből él és nem ebben dolgozik, a papírja magában csak egy darab karton. Az elnök mögött ott áll egy egész jogi apparátus, neki a tekintélyt és az egyensúlyt kell hoznia, nem a száraz törvényszövegek bemagolását…Nem attól jogász valaki, hogy 30 éve szerzett egy papírt, hanem attól, ha benne él a napi szinten változó jogrendszerben. Göncz Árpád ’44-es diplomája sem volt már releváns ’89-ben, mégis zseniális elnök volt, mert a pozícióhoz nem jogtechnokrata kell, hanem tekintély és emberi tartás. A törvényeket meg úgyis a mögötte álló szakértői gárda csekkolja le jogilag, az elnöknek a végső szűrőnek és a nemzet arcának kell lennie. A 44-es diploma jószerivel a monarchiás jogi nyelvre és onnan gyökerező tudásra épülhetett, biztos sok hasznát vehette volna. A köztársasági elnöknek nem az a dolga, hogy ő maga legyen az Alkotmánybíróság, hanem hogy integráló személyiség legyen. A jogi munkát elvégzi a hivatala, ahol egy komplet jogi apparátus veszi körbe …
Komolyan kínosabb már, mint Trump.
Sokan azzal jönnek hogy nem kell jogász végzettség, lássuk csak milyen hatáskörei is vannak egy köztársasági elnöknek
A Vétójog ha a Parlament megszavaz egy törvényt, az elnök dönthet úgy, hogy nem írja alá. Ha politikai aggályai vannak, visszaküldheti a képviselőknek újragondolásra. Ha pedig úgy látja, hogy a szöveg alaptörvény-ellenes, egyenesen az Alkotmánybírósághoz küldheti. Ebbe a kormány nem szólhat bele.
**A Parlament feloszlatása,** ez a legfőbb fegyvere. Ha a képviselők a választás után negyven napon belül nem tudnak miniszterelnököt választani, vagy ha nem fogadják el a költségvetést az előírt határidőig, az elnök saját jogon feloszlathatja az Országgyűlést, és új választást írhat ki.
A Sándor-palota belső működéséről, a Köztársasági Elnöki Hivatal szervezeti felépítéséről és a saját közvetlen munkatársainak, tanácsadóinak kiválasztásáról teljesen önállóan határoz.
A Magyar Honvédség főparancsnoka,
Ő nevezi ki a Magyar Honvédség parancsnokát (a vezérkari főnököt) és a helyetteseit.
Kizárólag az elnök adományozhat tábornoki rendfokozatokat (pl. dandártábornok, altábornagy). Ha a honvédelmi miniszter javasol is valakit, az elnök visszautasíthatja a kinevezést, ha szakmailag vagy morálisan méltatlannak tartja az illetőt.
A kormány hiába hoz döntéseket, a hadsereg működésének alapvető kereteit az elnök szentesíti.
A főparancsnoki tisztség igazi súlya egy súlyos fegyveres konfliktus vagy katasztrófa esetén. Ő képviseli a civil ellenőrzést a fegyveres erők felett.
Ha az Országgyűlés vagy a Kormány egy hirtelen támadás vagy válság miatt képtelen összeülni és dönteni, az elnök jogosult azonnal elrendelni a Honvédség bevetését a hazai határok védelmére.
**Hadüzenet és békekötés,** bár a politikai döntést a Parlament hozza meg, a hadiállapot hivatalos kinyilvánítása és a békekötés az elnök asztalán landol végső aláírásra.
Illene most már miniszterelnökhöz méltóan kommunikálni/kommentelni és elfelejteni ezt a durcás tini stilot
Számviteli felsőfok? Azt hogy kell elképzelni? Közgazdász pénzügy-számvitel szakot végezve? De ez miben is segít?
úgy érzem, Magyarnál is kezd kibújni a szög a zsákból (ha vki nem húzza vissza és nem nőre gondolok), akkor ezek a hirtelenségből kommentelések/reakciók nem vezetnek semmi jóra
Ez méltatlan minden szempontból