Auszüge aus dem Artikel:
Die Kontroverse brach Anfang des Jahres aus. Drei gemeinsam reisende Personen flogen von Teneriffa nach Tallinn, doch der Koffer, der die Kleidung und Toilettenartikel aller drei enthielt, kam nach Angaben des beschwerdeführenden Verbrauchers später an: Die Fluggesellschaft versprach, das Gepäck am 1. Januar auszuliefern, tatsächlich kam es aber erst am 3. Januar an. Da sich das Nötigste im Gepäck befand, kauften die Passagiere zwischenzeitlich neue. Der Verbraucher, der die Tickets gekauft hatte, reichte die Kaufbelege bei Air Baltic ein und verlangte die Erstattung der auf den dreien entstandenen Kosten in Höhe von 1.540 Euro.
Die Kommission erfüllte jedoch nicht den gesamten Anspruch. Ausschlaggebend war die Tatsache, dass die Passagiere nicht ohne Gepäck im Ausland blieben, sondern nach Estland zurückkehrten, wo sie den Rest ihrer Garderobe und Notwendigkeiten hatten. Dies schließt einen Schadensersatz nicht aus, hat aber Auswirkungen auf die Beurteilung, welche Anschaffungen unumgänglich notwendig waren.
In den eingereichten Schecks fand das Komitee Waren des täglichen Bedarfs sowie eine beträchtliche Menge an Damen- und Herrenbekleidung, Schönheitsprodukten und Rasierutensilien. Als vergütungsfähig betrachtete die Kommission Zahnbürsten (5,96 Euro), zwei Paar Unterhosen (17,95 Euro), eine Mütze (14,95 Euro), einen BH (56 Euro), zwei Paar Socken (8,39 Euro), ein Herrenhemd (46,19 Euro) und eine Damenbluse (65 Euro). Insgesamt 214,44 Euro.
Wenn du nach Hause kommst, ist nichts mehr im Schrank und du musst für ein paar Tage mehr als 1500 kaufen…
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120598054/ttja-pani-air-balticu-musta-nimekirja?_gl=1*cjajfr*_up*MQ..*_ga*ODI1OTU3ODguMTc4NDQ2MzMxNA..*_ga_YG8VC2H8NV*czE3ODQ0NjMzMTMkbzEkZzAkdDE3ODQ0NjMzMTMkajYwJGwwJGgw
Von Intrepid_Speaker_757
11 Kommentare
Mõtlemapanev.
Tüübid üritasid skeemitada ja tasuta asju saada
Mina AirBalticuna paneks nad „tänutaheks“ aastaks no fly listi
Kuidas nad kolme peale 1500 eest esmatarbekaupa suutsid osta? Väga tahaks kõiki tšekke näha. Tundub nagu üritati olukorda ära kasutada.
Kolme inimese peale 2 paari aluspükse ja 1 rinnahoidja.
Seda juhtub väga harva, aga seekord olen suurkorpo poolt. Kas nad lihtsalt vedasid kogu garderoobi kaasa, et koju jõudes ei olnud enam mitte midagi selga panna? Need 2 hambaharja oleks parimal juhul pidanud huvitama ja ükski normaalne inimene sellise summa pärast bürokraatiaga tegeleda ei viitsi, vaid läheb poodi ja ostab uued.
Kui sul reisilt naastes kodus 2 päeva jagu puhast pesu ei ole, siis see on natuke suurem probleem, rääkimata sellest, et sa mingi 1500 eurise nõude esitad. Võtsid Tenerifele oma täisnahast tavekasuka kaasa ja nüüd keset suve ei saa ilma selleta hakkama? Ma siiralt tahaks näha, kuidas nad sellise summani jõudsid. Ma eeldan, et sülearvuti vms, aga miks sa seda käsipagasis ei kannaks.
No vaesed inimesed, kogu varandus oli reisil kaasas
/s
Need 3 inimest peaks musta nimekirja panema.
On ka minul juhuseid, kus pagas on rändama läinud ja 2 nädalat hiljem kohale tulnud. Isegi rotil nagu mina oli kodus siiski olemas ka puhas pesu, sokid ja hambahari. Ma ei kanna reisil kaasas sama hambaharja, mida igapäevaselt kasutan. Üldse on mul reisidel kaasas nö. reisiasjad (tihti kompaktsemad või miski, mille kadumine mind ei segaks) Ma arvan, et siin see kolmik otsustas puhtalt skämmida.
No mis teha, kui nii vaesed inimesed otsustasid reisile minna, kelle elu mahub kenasti ühte kohvrisse ja kodust lahkudes jäävad neist maha tühjad kapid. Mingis mõttes isegi kadestan, et suudetakse nii minimalistlikult elada, sest minu jaoks on kohvri pakkimine alati hull peavalu – mida jätta ja mida võtta, mitte ei mahu ära.
Toredad inimesed. Selliste pärast muide lennufirmade suhtlus kahjude puhul lähebki nii ametlikuks ja külmaks, sest väänajaid ju hoida ei tahaks.
Minul endal on ka reisitõrkeid olnud ja AirBalticuga alati räägitud saadud asjad. SASiga sai ka, aga palju kauem läks.
Tundub nagu mingitsorti skeemitamine pigem, ma kyll ei tunne mitte yhtki inimest, kellel kodus poleks piisavalt vahetusriideid ja lisa hambaharja/hygieenitarbeid. Tahtsid vist seda olukorda lihtsalt ära kasutada oportunistlikult, muud miskit.