Ich denke, dass VRT kaum besser wird als eine kommerzielle Website, die in erster Linie an Klicks interessiert ist. Ironisch, da es keine Werbung gibt, aber bestimmte KPIs erfüllen muss.

    Dabei wird ihr eigentliches Ziel außer Acht gelassen: die Bevölkerung neutral und objektiv zu informieren. Sie tun dies mit repräsentativen Titeln, die das Wesentliche des Artikels enthalten. Jeden Tag stoße ich auf mehrere Artikel, deren Titel offensichtlicher Clickbait ist, als wäre es ein Blog-Beitrag.

    Goodharts Gesetz:
    "Wenn eine Metrik zum Ziel wird, ist sie keine gute Metrik mehr"

    An VRT: Das Zählen von Klicks ist für die Qualität Ihrer Artikel nicht von Vorteil.

    Link zum Artikel für Interessierte:
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/07/17/allerlaatste-tips-voor-belastaangifte-hoe-betaal-je-het-mins/

    https://i.redd.it/v64v3ptnkydh1.png

    Von Not__A__Robot

    Share.

    7 Kommentare

    1. En vergeet vooral geen koffie thuis te zetten en mee te nemen in een thermoskan. Dat bespaard je 9€ × 31 dagen = 279€/maand aan Starbucks!

      Edit: dollartekens verwisselt met €-symbool. Te snel gekopieerd van een andere website en te lui om na te lezen. Het zal wel kloppen, het staat namelijk op het internet.

    2. ApprehensiveGas6577 on

      Die tips komen ook elk jaar terug bij HLN:

      1) Pensioensparen

      2) Giften

      3) Lange termijnsparen (idem als woonbonus)

      4) kinderopvangkosten.

      5) Recuperatie roerende voorheffing

    3. AverageTomatoSize on

      Ik maak mij ook druk om de verkleutering en clickbait op VRT maar dit vind ik toch geen goed voorbeeld, lijkt mij weinig mis mee

    4. Dit lijkt me toch effectief informeren met nuttige informatie. Ik denk dat hun ‚Royals op zondag‘ rubriek veel beter uw punt illustreert, want daar heeft werkelijk niemand iets aan.

    Leave A Reply