Close Menu
    Daten

    [OC] Messi gegen Mbappé bei der WM 2026: je 33 Schüsse, je 8 Tore, nahezu identische Chancenqualität. Der Goldene Schuh hängt nun von jeweils einem Spiel ab: Mbappé bekommt die Abwehr, die von den vier verbleibenden Spielern die meisten Gegentore kassiert hat, Messi diejenige, die die wenigsten Gegentore kassiert hat.

    Tools: Python und Pandas über unsere Match- und Shot-Datenbank; Die Abbildung ist eine SVG-Datei, die aus demselben generierten Datensatz wie der Artikel gerendert wurde. Quelle: uanalyse.co.uk

    Jede Tafel stellt jeden Schuss dar, den ein Spieler in diesem Turnier ausgeführt hat, Angriffshälfte, Tor an der Spitze. Die Punktfläche skaliert mit unserem standortbasierten Wert für erwartete Ziele, umringte Punkte sind Ziele, gestrichelte Ringe sind Strafen. Die Topline ist der Haken: 33 Schüsse pro Person, 8 Tore pro Person, 3,95 vs. 3,88 insgesamt erwartete Tore. Allerdings unterscheiden sich die Formen (Messi bündelt sich in der Mitte, Mbappé-Fans weiter und tiefer) und auch der Abschluss: Messis 8 Tore resultierten aus Chancen im Wert von 1,05 xG zusammen (beide Elfmeter verschossen); Mbappés sind mit einem geschossenen Elfmeter 1,39 wert.

    Was sie jetzt trennt, ist der Spielplan. Mbappés letztes Spiel ist England (8 Gegentore in 7, die meisten der vier verbleibenden); Messis Gegner sind Spanien (1 von 7 Gegentoren, die wenigsten). Unsere Simulation ergibt 61,1 % Messi, 36,4 % Mbappé, und ein großer Teil von Messis Vorteil ist der Tiebreak: Ein Torgleichstand geht an die Assists, wo er mit 4:3 führt.

    Vorsichtsmaßnahmen: Das xG-Modell ist ortsbasiert (kein Verteidigerdruck oder Torwartpositionierung), und die Simulation geht davon aus, dass beide Männer ihr verbleibendes Spiel normal spielen, was für ein Spiel um den dritten Platz eine echte Annahme ist.

    Vollständiger Bericht: https://uanalyse.co.uk/blog/world-cup-2026-golden-boot-endgame

    Neugierig, was der Thread denkt: Ist ein Shot-Map-Paar der richtige Weg, um ein Zwei-Mann-Rennen darzustellen, oder würden Sie mit der Wahrscheinlichkeitslinie von Tag zu Tag führen?

    Von topmak

    Share.
    View 13 Comments

    13 Kommentare

    1. joopface on

      I think there’s a decent chance of France absolutely hammering England, by 3 or 4. I think France could go quite strong with the team, and England less likely to.

      I also think the final will be very tight. So the 60/40 split your model suggests seems odd to me.

    4. Wet_FriedChicken on

      Not only that, Mbappe gets most likely the 2nd string English team in a game that none of them give a fuck about. This should be Mbappes golden boot unless he for some reason doesn’t care about it and either doesn’t play or doesn’t try.

    5. RustyDoor on

      Mbappe seems like a great person and comes across really well. Messi just seems like he has no soul.

    6. forevabronze on

      is his team setting him up to win or how is messi still dominating at 39?

    7. hoochtag on

      Having a third place game is so lame. Once you’re out of a tournament let it go.

    8. KeepCalmAndBeAPanda on

      The crazy thing is that Messi „only“ scored 6 goals in his first four world cups. He caught up since.

    9. Ill_Name_6368 on

      I’m so sad Haaland is no longer in the mix.

      I picked him at the beginning of the group stage for the boot in my pool.

    10. Memeseek69 on

      There’s a good chance Mbappe doesn’t play. Risking an injury for a game that doesn’t matter is stupid.

    11. antrage on

      I totally forgot mbappe has the third place game to collect more goals idk why in my head it didn’t count lol

    Leave A Reply