Dänische Werft [Fayard i Odense] Dass Putins 4-Milliarden-Euro-Gastanker über Wasser gehalten werden, verärgert EU-Politiker

    https://euobserver.com/228782/danish-shipyard-keeping-putins-e4bn-gas-tankers-afloat-angers-eu-politicians/

    Von Cosmos1985

    Share.

    22 Kommentare

    1. > A cross-party coalition of 101 parliamentarians and MEPs from 16 European countries has called on Denmark’s Fayard shipyard to stop servicing a fleet of specialised ice-class tankers that transport Russian liquefied natural gas (LNG).

      > The action, coordinated by Danish Green MEP Villy Søvndal, who is Denmark’s former foreign minister, comes after the arrival of the Rudolf Samoylovich boat at Fayard on 30 June.

      > The vessel is the first of up to six Arc7 LNG carriers expected to require maintenance before the EU’s 20th sanctions package comes into force in January 2027 – when an embargo on Russian LNG enters into force.

      > In an open letter to Fayard’s CEO, Thomas Andersen, the parliamentarians urge the company to refuse any further repair or maintenance work on Arc7 tankers involved in Russian Arctic LNG exports and to publicly rule out accepting additional such vessels during 2026.

    2. Mediocre_Peach5564 on

      Fucking crazy. Forstår ikke at politikerne ikke får dem lukket ned øjeblikkeligt. Det har jo været kendt så længe.

    3. sameoldbull on

      Og man er jo ikke overrasket over at Torben Østergaard er involveret. Og det er ikke første gang han er ude i sådan noget snavs. Han har også haft fingeren med i Dan Bunkering.

    4. Last_Suggestion_8647 on

      Staten burde konfiskere hele formuen fra de involverede rigmænd.

    5. coldfirestorm on

      „The Danish shipyard firm has previously said it complied with current EU rules and contributed to maritime safety.“

      Det lyder som en løsning kunne være at gøre det ulovligt eller altanativt lave økonomisk incitamenter til lad være.

      Det er politisk ikke at ville servicer russisk skibe og bør derfor træffes af politikere. Altanativt er store virksomheder kommer til at stå for danske/europæiske udlændinge politik.

    6. >The appeal follows research by the NGOs Urgewald, B4Ukraine and Razom We Stand, which identifies Fayard as the last shipyard in the EU still servicing the specialised Arc7 fleet, after Damen Shiprepair Brest stopped accepting the vessels in 2024.

      Man skal godt nok have noget af en dårlig moral, hvis man tager en opgave, som selv Damen har sagt nej tak til.

    7. We don’t give a shit about what the EU says and especially not sleep valley and his ice melting, more like his brain has melted.

    8. Aggressive_Algae8936 on

      Er den mand efterhånden ikke så pro russisk, at han risikerer at blive sanktioneret af eu 😬

    9. Frank_Scouter on

      Så skulle de måske tage sig sammen og sanktionere skibene? Krigen er på sit, hvad, 5. År? Og EU har stadig ikke gjort en skid.

    10. Og hvem er det så der importerer det her russiske gas? Det gør EU selv, med en import på 5.96 milliarder EUR iflg Reuters. Frankrig, Belgien og Spanien er de største aftagere.

      Det minder mig om at jeg burde se „Casablanca“ igen i en 4K udgave. „I’m shocked! Shocked to find that gambling is going on in here“.

    11. De skibe som bliver serviceret på Fayard sejler stort set udelukkende med LNG fra Rusland til EU. De sejler fra Yamal halvøen i Rusland til det europæiske marked via havne i Spanien, Frankrig, Holland og Belgien.

      Jeg syntes det ville være passende hvis Fayard nægtede at servicere dem, men så længe at EU åbenbart gerne køber den gas som de sejler med – så kan jeg ikke blive sådan rigtig forarget over det.

      Det gør EU ikke fra Januar 2027, og så stopper den forretning så også for Fayard.

    12. InvertReverse on

      Kunne Ukraine ikke komme og lære os at bruge de der sø-droner. Der er ligger jo en skydebane til os i Odense.

    13. wireframed_kb on

      Der er nok lidt mere i det end bare at stoppe med at levere produkter og ydelser til Rusland (Genstart havde f.eks. et program om Flügger’s “salg” til Rusland, der viste sig nok at bunde i dels bureaukrati, og dels at man fan’me transporterer sanktioneret gods GENNEM RUSLAND på vej til slut destinationen…). Eller også er pengene bare for gode og sanktionsbrud for billigt.

      Når det så er sagt, så er det fanme også frustrerende at høre hvor meget vi stadig på nogle punkter har nærmest helt normale relationer med et land der ikke lægger skjul på de er i hybrid-krig med vesten. De sender måske ikke ballistiske missiler mod EU lande, men de udøver aktiv sabotage, infiltrerer og korrumperer vores politiske dialoger og processer, og forsøger at rekruttere eller få indflydelse i udvalgte lande og områder, for at kunne forhale eller afspore vores bureaukrati og forhindre effektiv handling. Jeg kan forstå de nu sigter mod Italien, nu de mistede Ungarn som ikke lagde skjul på de bare gik Putin’s ærinde. (Eller retfærdigvis, Orbàn gjorde, befolkningen sagde fra).

      Når man ser hvad vi samlet set har givet Ukraine, og så hvad vi har givet Rusland – gennem vores køb af gas, olie, mv. – så er det jo nærmest tragikomisk. En sand molbo historie. Vi støtter Ukraine med 1 krone og giver Rusland mellem 1 og 2 kroner. (Det var heeelt skævt sidst jeg tjekkede, og nærmere 1:3 svjh, men ifølge AI er det nu næsten lige med omkring 1.6 trillioner kroner på begge sider, måske fordi vi endelig reducerer importen og nogle store hjælpepakker er vedtaget siden sidste år).

      Ikke desto mindre – når man ser på køb af fossile brændstoffer, vores accept af deres “helt-sikkert-ikke-russiske” skyggeflåde skibe der ikke alene omgår alle sanktioner, men også er en tikkende bombe med deres elendige stand og uigennemsigtige ejerstruktur, den lidt tøvende og splittede støtte til Ukraine der blot trækker pinen ud og koster liv, og endeligt vores naive tilgang til de angreb Rusland allerede udfører mod vores infrastruktur – er det svært ikke at føle vi ikke rigtigt er kommet ind i kampen.

      Ja, vi får – laaaangt om længe – gjort noget ved EUs forsvar, der også har den kritisk nødvendige bivirkning at gøre os mindre afhængige af USA og i højere grad i stand sige fra overfor militære eventyr der primært handler om US indenrigspolitik, men det virker stadig som om vi lidt sover i timen. Jeg er ikke SÅ bekymret for Rusland, rent militært, men deres psyops snakker vi stort set ikke om, og USA er ikke alene ikke en pålidelig allieret, det er faktisk svært at sige om de er en aktiv fjende. Rent ideologisk, lægger de ikke skjul på de foragter EU’s retning og mener den er nærmest landsskadelig. Og Kina er ikke en direkte trussel, men de har en eksplosiv økonomisk vækst, og laver nogle meget gennemtænkte og målrettede initiativer der gør de om kort tid kunne overhale USA som supermagt. Og de er måske mindre interesserede i militære ekspeditioner for at udbrede demokrati, men de er ikke mindre nådesløse når det kommer til at anvende diverse former for magt for at styrke landet og skabe fordelagtige forhold.

    Leave A Reply