Share.

    34 Kommentare

    1. śmiałe założenie że się narazi swoim wyborcom. Jego wyborcy będą głównie w grupie „nie“, a ci co powiedzieli tak mogą być bardziej „raczej tak ale w sumie to wywalone“. A podpisanie by dało katoprawicy argument do nawalenia w niego.

    2. SmirnoffStasiek on

      Dlaczego zamiast reklamować związki partnerskie jako rozwiązanie dla wszystkich obywateli tego kraju, lewa strona próbuje z tego zrobić bardziej substytut małżeństwa dla par homoseksualnych? Od dawno to powinno być reklamowane jako ułatwienie życia Polakom, którzy nie chcą zawierać małżeństwa to być może już by dawno to przeszło. A tak pewnie większości społeczeństwa związki partnerskie kojarzą się z osobami homoseksualnymi co nawet widzimy w tym sondażu.

    3. No właśnie nie, jego wyborcy (ludzie którzy zagłosowali na niego, nie przeciwko Trzaskowskiemu) zagłosowaliby za obowiązkiem grupowego jedzenia gówna na ulicy, byleby tylko zmusić do tego drugie pół społeczeństwa.

    4. SlyCooper2137 on

      Nieważne, czy jest chujowo, czy nie. Ważne, że Ci, z którymi się nie zgadzam, mają gorzej.

    5. Dziwne, że w wyborach w 2023 PIS dostał akurat w okolicy 35% głosów… Sądzę, że to w dużej mierze ludzie, którzy tu odpowiedzieli „nie“

    6. Nie naraża się własnym wyborcom, w prawicowych bańkach opinie o Nawrockim są bardzo pozytywne. W tym momencie to najbardziej lubiany polityk szeroko pojętej prawicy.

    7. ApprehensiveSea7852 on

      skad pewnosc, ze te „tak” pochodza od jego wyborcow? to az niemozliwe sie wydaje XD to sa ogolnokrajowe badania zapewne

    8. konstanty_gerber on

      Ale i tak miło widzieć że jest duże poparcie dla związków partnerskich. Jeszcze nie tak dawno temu było to nie do pomyślenia dla Polaków.

    9. Zdanie mniejszości zostało uszanowane (zgodnie z duchem lewicowym). Od czasu ustawy wiatrakowej, co też podobno ludzie bardzo chcieli, poparcie mu tylko wzrosło.

      Przydałby się jeszcze jeden sondaż z pytaniami: „jak bardzo jest to dla ciebie ważne“ i „czy głosowałeś na prezydenta Nawrockiego w wyborach“.

    10. Ci sami wyborcy zagłosują na niego, kiedy ten będzie podczas kampanii mówił, że jest przeciw LGBT, nie popiera związków partnerskich, a w jego programie będzie obrona tradycyjnego modelu rodziny.

      To nie sondaże decydują o polityce państwa, tylko wybory. Fajnie, żeby Polacy o tym pamiętali, kiedy będą głosować w następnych wyborach.

    11. JuniorBus9997 on

      Czyli zostaję w Niemczech I pracą moich rąk zasilam niemiecką gospodarkę.

      Buziaki

    12. External-Piccolo6525 on

      Jak to mawiał stary góral, jak to jest, że to prawicę boli dupa, jak dwóch mężczyzn się rucha…

    13. nightblackdragon on

      On się nikomu nie naraża. Elektoratowi wyjaśni się, że rząd próbował przemycić w ustawie jakieś szkodliwe zapisy i elektorat uwierzy.

    14. Better_Cry_2231 on

      Ale zeby tak kibolom zalazać zwoazków ajajajaj najbardziej gejowym sporcie i najbardziej gejowych kibiców

      Prezydent wszystkich pisowców bo ludzmi ciezko nazwać xdddd

      Czemu jeszcze nie dali ustawy o aborcji też by ją zawetował a można by o tym trąbić a nie czekaj po ani nie chce aborcji ani zwiazków jednopłciowych bo by im popracie spadło
      Wiec i pp i pis zyskuje na takim wzajemnym cookblockingu (cenzura by mi posta nie usuneło xd)

    15. Najgorszy prezydent IIIRP a to trudna konkurencja. I to w zaledwie rok od objęcia urzędu.

    16. Kind-Discipline7009 on

      Przecież ponad połowa osób wybrała narkomana i kibola na prezydenta więc pewnie oni się cieszą.

    17. isero_durante on

      No, nikt nie zabronił wybrać inne prezydenta. Ale dobra, wybór prezydenta w Polsce to taki konkurs piękności po prostu.

    18. ZuberkowyKoneser on

      Konserwatysta robi konserwatywne rzeczy, kto by się spodziewał. Ktoś się spodziewał innego rezultatu?

    19. Wątpię czy osoby, które odpowiedziały w tym sondażu „tak“ to jego wyborcy.

    20. P0lskichomikv2 on

      Jak się naraża wyborcom ? Ci co na niego głosowali albo nie chcą albo mają gdzieś czy będą te związki czy nie będą. 

    21. Nie na temat i jak prostak, a się wypowiem na przykładzie sprzed kilku tygodni:

      Jestem w banku, okienko obok nawija mi się na ucho taka linijka: „Bo wie pani, my z żona mamy to konto wspólne tam w Holandii, ale wie pani jak to u nas wygląda“
      I się tango zaczęło przy okienku, jak tu dwóm paniom, co to u nas oficjalnie są dla siebie obce, uruchomić wspólne konto i jak to będzie wyglądać podatkowo.

      No i co mam powiedzieć… Na żywo „shit hits different“. I taka myśl, że faktycznie ten kraj jest z gówna i kartonu, bardziej dla rządzących, nie dla obywateli.

    Leave A Reply