Wie verfolgen wir den Klimawandel?

    Von allen Diagrammen auf unserer Website ourworldindata.org reicht dieses so weit zurück in die Zeit wie kaum ein anderes: die CO₂-Konzentration in der Erdatmosphäre in den letzten 800.000 Jahren.

    Die meiste Zeit über stieg und fiel der CO₂-Gehalt zwischen etwa 180 und 300 Teilen pro Million (ppm), was auf natürliche Kreisläufe in der Erdumlaufbahn zurückzuführen ist. Wir wissen dies aus Kernen des antarktischen Eises, in denen sich bei der Entstehung winzige Luftbläschen befanden.

    Bis zum Jahr 2025 erreichte die Konzentration – die jetzt vom Global Monitoring Laboratory der NOAA gemessen wird – 426 ppm, mehr als jemals zuvor in diesem Rekord. Die Konzentrationen sind im letzten Jahrzehnt jedes Jahr um 2 bis 3 ppm gestiegen.

    Dieser dramatische CO₂-Anstieg ist hauptsächlich auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen; Diese und andere Treibhausgasemissionen sind die Hauptursachen für den aktuellen Klimawandel.

    Die CO₂-Konzentration ist nur einer der Indikatoren, anhand derer wir den Klimawandel verfolgen. Andere umfassen globale Temperaturen, den Wärmegehalt der Ozeane und die Schneedecke. Jedes davon wird von einer speziellen wissenschaftlichen Einrichtung zusammengestellt, vom britischen Met Office Hadley Centre bis zur NOAA in den USA.

    Datenquelle: NOAA Global Monitoring Laboratory (2026); US-EPA basierend auf verschiedenen Quellen (2022)

    Verwendete Werkzeuge: OWID-Grapher und Figma

    Von ourworldindata

    Share.

    24 Kommentare

    1. Can we go further back please! Like I know 800,000 is ages ago but would be good to see millions of years as well

    2. Can you please change the year to a reverse log scale

      Edit: I believe reverse log is the wrong term to use in this case but I hope you understand what I mean.

    3. Bananamancerr on

      Okay but we didnt have intelligent species back then as well? You are comparing alot of different erasThis is meaningless.

    4. Bojack_Horseman22 on

      Seems very anti ai propaganda.

      I’m sure private jets, factories, china and India are doing way more damage than what was happening 800,000 years ago, yet it seems everything was normal until 2025

    5. avidpenguinwatcher on

      This is the chart you show people that say “earth has natural heating and cooling periods” yeah dipshit it does, that’s the noise at the bottom of the graph

    6. Not contradicting the truth, but the graphs should start at 0 ppm. This is misleading. It looks like 426 is double the 300 ppm

    7. Yes, we have a problem with climate change. However, I hate this kind of chart because we don’t have 800,000 data points for each year. These spikes in the past could have exceeded 300 ppm, but were flattened by multiple years of data compressed into one datapoint.

    8. 2HandsomeGames on

      How confident are we in our ability to measure transient, relatively short duration spikes, in this historical peaks? Eg is it possible the true spikes were 400+ ppm but happened so quickly (on an 800,000 year scale) that we couldn’t measure it?

      Or is measuring CO2 ppm like counting growth rings on trees which we can do with extreme precision?

    9. Would love to see what the spike looked like during events like the Siberian Traps volcanic eruption

    10. fleebleganger on

      It’d be interesting to test if the dramatic rise in co2 is a contributing factor to increasing anxiety disorders

    11. LevonKirakosyan on

      The x-axis is a bit misleading at first glance. It almost looks like the spike starts after 2025.

    Leave A Reply