Krank zu werden droht teurer zu werden: Die Regierung sieht eine „Franchise“ von bis zu 500 Euro für jeden Patienten vor

    https://www.hln.be/binnenland/ziek-worden-dreigt-duurder-te-worden-overheid-kijkt-naar-franchise-tot-500-euro-voor-elke-patient~ab3ceb5c/

    Von EdgarNeverPoo

    Share.

    28 Kommentare

    1. En als we dat vergelijken met andere landen dan is dat helemaal niet zoveel
      – Ben weyts 2026

    2. Boo. In the us they call it a deductible, and the amount goes up every year

    3. En een vrijstelling voor zij die verhoogde tegemoetkoming genieten, 2.4 miljoen mensen.
      Dus weer een platte belastingverhoging voor de werkende middenklasse.

      Goed dat het voorlopig bij een voorstel blijft.

      Misschien interessant om eens uit te dagen of al 2.4 miljoen mensen wel recht hebben op die verhoogde tegemoetkoming? Er scheelt wel echt iets aan uw redenering als ge zegt dat een kwart van bevolking systematisch arm is.

    4. So we will have paid all our lives for the others and then when we will be sick or on pension, we will have to figure it out for ourselves…

    5. TheRealVahx on

      Tis maar €500

      Tis maar €100

      Maar maar maar,…

      Volgende stap is dat we voor het onderwijs een belasting moeten betalen? Misschien €60 ‚bijdrage‘ als uw kind geen minimum van 70% scoort.

    6. I thought the goal of this NVA government was to wipe out the „gat in de begroting“. Not the middle class, they are just Open VLD with a yellow twist.

    7. Als je ooit al een keer ziek bent geweest besef je dat je we dat al hebben. Je betaalt het bedrag van de maximumfactuur al zelf. Om nog maar te zwijgen over alle voedingssupplementen die je helemaal niet vergoed krijgt maar wel nodig hebt.

      Gaat alleen maar leiden tot zorguitstel zeker in de tandzorg want daar zit je snel aan 100+ euro voor een behandeling.

    8. Terrible_Beat_6109 on

      Gezellig Nederland achterna. Hier naaien we onze chronische zieken door het „eigen risico“ te noemen. Je kan kiezen om meer of minder eigen geld te betalen, dan gaat je verzekeringspremie wel een paar euro omlaag. 
      Het is maximaal 850 euro hier (nu nog). 

    9. Plorkplorkplork on

      Maar een vrijstelling voor diegenen met een verhoogde tegemoetkoming.

      Dus in feite een belasting van 500 eur voor wie werkt.
      Maar werken loont, right? RIGHT?!

    10. NeutronRunner on

      Hoogste belastingsdruk ter wereld en nu zou een deel van de sociale zekerheid ook nog afbrokkelen. Ongelofelijk…

    11. Forward-Ant-9554 on

      En weer een maatregel die de kloof tussen arm en rijk vergroot. Want voor rijken heeft die 500 euro een veel lagere impact dan voor iemand met een kleiner budget. Voor velen is dit een derde van een maand netto inkomen.

    12. Delicious_Region6808 on

      Ging niet “werken lonen” volgens de NVA? Met maar liefst … 500 euro verschil tussen werken en niet-werken ?

      Ik heb die extra 500 euro nog niet gezien, maar ik zie wel al in welke broekzak ze uiteindelijk zal terechtkomen… die van Bart De Wever!

    13. captain_nibble_bits on

      Wat een hoop onzin. De enige reden waarom ik het belastingstelsel wat kan verdragen is ins sociaal zekerheidssysteem.

      Als de regering zo door gaat dan blijven de belastingen maar blijft er weinig over van dat sociaal vangnet…

    14. Ismyusernamelongenou on

      Willen de MR en N-VA oprecht een speedrun naar een nieuwe guillotine era? Want ze zijn goed op weg. Politici en rijken zijn vergeten om bang te worden van het volk.

    15. Hey, als we met „deductibles“ gaan werken, wilt dat dan ook zeggen dat remgeld wegvalt?

      Niet vergeten dat meeste landen die met „deductibles“ werken 100% terugbetaling hebben wanneer dat bedrag bereikt is.

      Ik denk dat ze vergeten dat ze nog veel compenseren van het feit dat we remgeld betalen van de eerste tot de laatste euro, als het plan is van nog altijd remgeld aan te rekenen na die 500 euro, dan gaat België plots van 1 van de goedkoopste ziekenzorg naar 1 van de duurste in Europa.

      Ofwel rekent ge „remgeld“, een percentage van elke euro, of ge hebt een „deductible“ waar we 100% betalen en daarna moet er 100% dekking zijn, can’t have it both ways.

    16. betaplayers on

      Het zou per gezin zijn. Vooral dat stoort me.

      Het is niet fair t.a.v. singles. Al begrijp ik natuurlijk dat een franchise van 2.500 euro voor ons gezin van 5, echt niet wenselijk is.

      Zouden ze niet beter kinderen gewoon vrijstellen? Dat lijkt me een veel elegantere oplossing en verdedigbaar dat we zo vermijden dat kinderen ooit medische zorgen zouden missen vanwege de franchise.

    17. Niet alleen dat, ouderen met een minimumpensioen, die dan ziek vallen, hebben helemaal een probleem dan.

    18. Dan begint toch echt de vraag te komen van, waar gaat al dat belastingsgeld naar toe?

      De wegen trekken op niks, politie is alleen maar voor vaststellingen te doen en boetes te betalen, de grond is overal vervuild dus milieu trekt ook op niks, zorg wel, met 500 franchise krijg ik ook niks als mens die gelukkig maar enkel is naar de tandarts en een enkele keer naar de dokter moet voor een papiertje, …

      Ah ja, en elk jaar betaal ik nog is een extra zorgpremie van 100 euro nu zekers?

    19. NVA heeft niets dan minachting voor de gewone mens, laat dat nu eindelijk eens duidelijk zijn. En op wie gaan we nu allemaal stemmen bij de volgende verkiezingen?

    20. Is dit hoe journalistiek tegenwoordig werkt: we lezen een andere krant, en schrijven een artikel over een artikel wat we daar gelezen hebben?

    21. Foreign-Chipmunk-839 on

      Deprimerend dit. Dat wij wereldwijd koploper zijn in belastingdruk op arbeid, die vergelijking laten ze wel achterwege.

    22. Castle-InTheSky on

      1 -Wacht heel even is dit dan een vervanging voor de maximumfactuur?

      Ik snap het niet zo goed, is het dan dat we geen remgeld meer betalen maar de volle prijs en dan hierna alles terug krijgen?

      Dus gaat het dan voornamelijk over meer geld krijgen van mensen die lage medische kosten hebben maar ocasioneel een product halen zoals bevoorbeeld een antibiotica kuur?

      2- of is het zo dat er een minimum factuur dan gaat zijn, hierna remgeld tot de maximumfactuur en dan pas Volledige terugbetaling?

      Optie 1 zou ik helemaal niet erg vinden, optie 2 vind ik belachelijk.

    23. NewBreakfast5881 on

      I am 24, at the start of my career and just recently diagnosed with MS. I doubt i’ll be able to work till retirement age (though i obviously hope so, being able to work became an even bigger privilege).

      Essentially, fucked.

    24. Think carefully about who you vote for next time. I’m not saying it was going to be drastically different, but the accents would’ve been different.

      Imagine paying 55% of your wage on taxes & social security only to have the government tell you that you’ll pay even more. Not less.

    Leave A Reply