Odense hat rund 100.000 Eichen, es wird also eine große Aufgabe. Und übrigens können wir alle professionellen Gärtner entlassen, denn Amanda weiß es am besten!
https://i.redd.it/ttyi33c02mbh1.jpeg
Von SnooChickens1989
Odense hat rund 100.000 Eichen, es wird also eine große Aufgabe. Und übrigens können wir alle professionellen Gärtner entlassen, denn Amanda weiß es am besten!
https://i.redd.it/ttyi33c02mbh1.jpeg
Von SnooChickens1989
34 Kommentare
De kan også godt være i andre træer… De kan bare bedst lide egetræer.
Nu er jeg ikke venstre fan, men siger hun ikke de nødvendige træer og ikke alle 100k?
Jeg synes ikke at man skal røre egetræer. Hvis der er problem med larver må man finde en anden løsning.
Der er blevet sagt at der skal fældes omkring 10-20k træer hvis problemet skal løses, og så er det jo ikke en gang sikkert det er nok.
Jrg ville lytte biologer m.fl. i stedet for en eller anden, der søger at vinde point på folks frustration.
Hun er næppe fra Kerteminde.
Har hun overhovedet overvejet noget i den udtalelse ud over populismen ?
Hvis der er de 100.000 træer så er vi på den 1/2 milliard for det projekt,som samtidigt vil have 0 effekt.
Men hun har jo også rødder i en industri der bare hviver revl og krat op af havet,uden omtanke.
Max ud på biodiversitet iblandt byens pyntetræer. Og så ellers dæk landet med korn og rapsmarker 💯 V
Jeg forstår ikke at den her historie med larverne konstant bliver vinklet som om det er et vildt og nyt problem som ingen kan finde en løsning på. Larven findes allerede i landene syd for Danmark – Hvad gør man der?
Elsker „Hjælp biodiversiteten – Fæld træerne!“ som om Danmark ikke var dækket af bl.a. egeskov før mennesker fældede det meste…
Et egetræ kan tage op mod 100 år om at nå fuld størrelse, og en velfungerende skov er resultatet af flere generationers arbejde. Skov er ikke noget, man bare genskaber fra den ene dag til den anden. Historisk har vi set, hvordan skovrejsning i Danmark blandt andet efter begyndelsen af 1800-tallet var et projekt, der strakte sig over 150–200 år.
Når vi fælder egetræer i dag, fjerner vi derfor ikke bare noget, der kan erstattes hurtigt. Vi fjerner natur, som det vil tage generationer at opbygge igen. Hvis beslutningen viser sig at være en fejl, vil hverken vi eller vores børn opleve, at skoven kommer tilbage i samme form.
Derfor bør man være meget tilbageholdende med at fælde eksisterende skov.
Hvad med bare at asflatere hele Fyn.
Problem solved.
/s
Tak til Odense Kommune som valgte en tysk leverandør for at spare et par håndøre.
Jeg bor i området med egeprocessionsspindere, og har mange gange gået tur med hunden forbi træer hvor de hænger i store klaser, få hundrede meter fra mit hjem.
Selvfølgelig skal man ikke fælle alle egetræer i Odense. Det er absurd at gå så drastisk til værks for et dyr, der stort set lever overalt i Europa.
Som jeg ser det er det egentlige problem at kommunen ikke har gjort andet ved problemet end at hænge skilte op. Problemet startede for et par år siden i forbindelse med import af træer fra Tyskland. De kunne sagtens suge spinderne op, men har intet gjort, så i løbet af et år har de bevæget sig i en cirkel på 3-5 km og er altså nået til der hvor jeg bor.
Man får næppe får bugt med egeprocessionsspindere, som man ikke får bugt med invasive arter generelt. Men i et område er det næsten alle egetræer, der er inficerede. Det sjusk fra kommunen, der godt kender problemet.
Jeg er selv mere bekymret for flåter end for egeprocessionsspindere.
https://www.tv2fyn.dk/fyn/folketingskandidat-mener-nitratforurening-af-drikkevand-kommer-fra-himlen-0ce1c
Hun er ikke værd at bruge sin tid på
Er larven ikke en del af vores biodiversitet nu?
Hun er desværre et synptom på en ny type politikere, der bruger ca samme kommunikationsstrategi som Trump.
Hendes Facebookprofil er som at se EB og BT, hvis de ikke lå under presseetiske regler.
Hun og hendes slags gør ondt på en der tidligere var meget aktiv i Venstre, fordi jeg troede på fremskridt og værdiliberalisme.
En skovekspert, jeg arbejder med, sagde i dag noget meget klogt: sæt bare en masse mejsekasser op, så spiser de larverne. Vi får som konsekvens også flere fugle
Er problemet ikke “kun” nogle få uger om året førend de transformerer sig til natsværmere?
Mener bestemt Bornholm har haft dem i en del år efterhånden:)
Edit: det en slægtning der åbenbart er på Bornholm. fyrreprocessionsspinderen 🙂
Tror hun en skov kan dyrkes på et par år, eller hvad er lige hendes geniale idé her?
Det var også hende, der i ramme alvor påstod under valgkampen, at spildevand fra husholdninger udleder mere nitrat end landbruget, på trods af at al forsking peger på det fuldstændigt modsatte.
Amanda ved bedre – sådan er det.
Fæld alle træer. Og slå så alle insekter ihjel. Især bierne. Dem skal vi ikke bruge til noget.
Hvorfor overhovedet plante nyt? Så kommer der sikkert bare en birkelarve!
Næh du, fæld hele skidtet, byg høje huse i stål og glas og store asfalt parkeringspladser en masse for at komme bolig krisen til livs. Så kan Staten tjene en hurtig skilling på at sælge jorden til udenlandske entreprenører og bruge pengene på at hyre nogle flere mellemledere i kommunerne eller lave 4-5 nye ministerier; det kunne f.eks blandt andet være et ministerium til at varetage turisme på øerne syd for Storebælt.
Et forsigtigt bud er at at fælde et gammelt stort egetræ koster 10-15k
10-20.000 træer i skudlinien så 100-300mio udgift til kommunekassen og der er uden nyplantning af andet træ
Vi bor i Odense S, og har endnu ikke fået besøg af dommedagslarven, men det kommer nok snarest.
Vi gik en tur i den dejlige skov langs Ådalen i går, og jeg gik og “talte” egetræer.
Eller rettere, jeg forsøgte at danne mig et overblik hvordan skoven ville tage sig ud, såfremt man fældede samtlige egetræer.
Lad os blot sige at jeg vil være på nippet til at lænke mig til nogle af de massive hundrede år gamle majestætiske egetræer, såfremt de skulle fældes. Jeg ville naturligvis skulle udvælge ét, hvilket ville være noget nær umuligt.
Vi snakker mellem 1/3-1/4 af hele skoven der vil skulle væltes, og joh da, mine tipoldebørn vil så kunne opleve skoven i sine fulde pragt, men ind til da ville det være noget mærkeligt noget.
Lad biologer og andre eksperter tage stilling til hvad der giver bedst mening, og glem alt om disse idiotiske populister der tror verdens problemer kan løses med en motorsav.
Jeg kan ikke lide brandmænd, det kan mine børn heller ikke – så jeg foreslår at vi koger alt vandet i havene.
Det er omtrent et lige så åndsvagt forslag som at fælde samtlige egetræer.
Uh, og hvad med kongeegen? Et af Europas ældste træer, det vil i så fald jo osse skulle fældes.
satme godt nok dumt sagt
Kan man fælde en politiker? 🤔
Godt for biodiversiteten…. Egetræer er de træer der understøtter flest arter i dansk natur. Bedste biodiversitetsråd (lidt sat i bås) feld aldrig et egetræ.
Som nævnt i en anden kommentar. Så kunne vi understøtte bedre forhold for de fugle som spiser larverne.
For fanden en smarhjerne
Fæld Amanda! Det er godt for samfundet!
Gad vide om hun råber op bare for at få opmærksomhed. Det er ihvertfald ikke specielt kløgtigt bidrag.
Mig bekendt fik vi den lortelarve pga import af tyske egetræer til nyetablering af skov, så lad os da endelig fælde det hele og få importeret noget mere lort.
Odense Kommune har en fantastisk mulighed for at lave et af de bedste familie arrangementer henover sommeren som resten af landet vil snakke om de næste mange år… Men de holder bare nogle flere møder og siger undskyld i stedet. Kæmpe spildt mulighed, med så bred opbakning fra næsten alle borgere i kommunen, der ønsker at blive fri for den larve.
Kan man ikke brænde træet af på ydersiden og få bugt med dem på den måde uden træet dør?
Lighter og axe deo, here we come!
Var det ikke hende der påstod at nitrat kom fra regnvandet og ikke landbruget?
Bølgepap kan garanteret komme med et lige så godt foreslag
Det er helt utroligt, så dum, hun er!