> Es erscheint als eine gewalttätige Provokation gegen die Geschichte der Sozialdemokratie und der Arbeiterbewegung. sagt der politische Analyst bei Information, Lars Trier Mogensen.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/ida-auken-giver-folkekirken-aeren-demokratisk-gennembrud-ekspert-mener-ikke-det-holder
Von _greynuance
22 Kommentare
Jeg forstår stadig ikke, hvad formålet er. Hvorfor kan medlemmer af FT ikke snakke med en lokal præst, hvis de føler det nødvendigt?
Vil Peter Thiels mundstykke ikke bare forlade politik asap.
Hele hendes optrin omkring det er mærkeligt. Hvem henvender hun sig overhovedet til? Hvad er det for en vælgergruppe, hun tror, hun rammer med dette?
Hvis vi overhovedet skal have en chance for at få løst de problemer vi har med yderliggående, af alle slags, så er det alfa og omega, at de her ting bliver holdt adskilt!
Kigger på historien og undres.
Hvad med vikingernes ting?
Og tingsteder???
Jeg er ked af at sige det, men hun skal ud af folketinget, og det kan _kun_ gå for langsomt…
Hun er komplet idiot. Det tog 100-200 år at få losset adlen, kirken og godsejerne/ kongehuset væk fra magten. Det var et langt sejt træk. Hvad med at give de politikere æren. Reelt set Venstre og dernæst Socialdemokraterne.
>Den gode nyhed for Ida Auken er, at hun er helt på samme side som statsministeren. Mette Frederiksen har selv presset på for, at Socialdemokratiet kan kaste sig ind i en mere religiøst betonet, og meget tydelig kristen kulturkamp og betone kristendommens betydning i vores demokratiske kultur i Danmark.
Forstår ikke hvorfor Mette F nu er blevet religiøs. Tænker hun at der var stemmer i det, da Maga Morten i et pinligt mediestunt erklærede sig kristendommens vogter, for år tilbage? Er det for at appelere til nogen konservative midtervælgere? Eller er Mette bare blevet mere kristen?
En købt heks. Ikke en Socialdemokrat, hun er komplet farveblind og lefler for de rigestes agenda.
Mine tanker som ex-kristen :
Nu er Bibelen jo oprindeligt meget autoritær, og indeholder opskriften på hvordan man kan snyde sin slave til at blive for evigt (giv vedkommende en kone og børn. Slaven har ret til at gå fri efter 7 år. Men ikke familien. Hvis de vil blive sammen skal han sige „jeg elsker min herre…“, hvorefter man hamrer en nagle gennem øret på ham og gør ham til evigsslave. 2. Mosebog kapitel 24).
Jeg benægter ikke at kristendommen og kirken har positive øjeblikke i Danmarks historie, men helt grundlæggende står kristentroen som modstykle til demokratiet (den bliver dog mere demokratisk jo tættere man kommer på nye testamente, men de hævder jo selv at Gud altid har været den samme og altid vil være den samme).
Hvad politikerne gør i privaten skal jeg ikke blande mig i. Men Danmark skal forblive sekulær. Vi kan selv se i USA hvor galt det kan gå. Nej tak til yderligere parring mellem stat og kirke.
Det er fordi de forsøger at amerikanisere v
Dansk politik og tale til en religiøs national selvforståelse hvor man vil gøre kristendommen defacto god, for dertil at lave et samlingspunkt mod andre.
Meld dig ud af folkekirken hurtigt her:
[Forlad Folkekirken](https://forladfolkekirken.dk/)
Du sparer op til 1,2% i skat ved at melde dig ud. Det svarer til ca. 320 kr. om måneden ved en indkomst på 40.000 kr. eller ca. to ekstra biograf billetter
Den video af Ida Auken, der akavet og påtaget „jubler“ over nyheden i sin bil, er noget af det mest tåkrummende jeg har set i dette årti.
Udover det åbenlyst unødvendige (som mange har pointeret) i at have en præst tilknyttet Folketinget, så er det da også fuldstændig respektløst, især som „socialdemokrat“, overfor arbejderbevægelsen og partiets historie at lægge æren for demokratiets tilblivelse over på folkekirken.
Det kommer vel ikke bag på nogen at Auken er uddannet teolog…
Biskop D.G. Monrad var en helt central figur vedrørende 1849 Grundloven, men det er åbenbart ny viden for den “ekspert” som er gravet frem til lejligheden.
Den danske protestantiske kirke var decideret antidemokratisk i hundredevis af år. Vi har demokrati på trods af kirken, ikke på grund af den.
Hvis vi var et katolsk land, hvor synd og tilgivelse kører i en uendelig løkke, så kunne det give mening at effektivisere processen ved at samle folketingsmedlemmer og præster i samme bygning.
Vi udvikler os baglæns i disse dage… Religion høre ikke til i hverken politik eller på arbejdspladsen. Havde som barn overbevisningen om at vi ville have udryddet det sociale stykke værktøj som religion nu en gang er.
Men rules for thee but not for me, lever vist i bedste velgående.
Edit: Kan se behovet for himmelnisser også lever i bedste velgående.
Din far ville vende sig i graven. 🤬
Hun er uddanet teolog.
Selvfølgelig mener hun at en med en tilsvarendene uddanelse er vigtig for magten.
Solon skrev om filosoffetnes konge, selv min gamle far (Frisør) sagde at polikkerene havde brug for at blive klippet hvet uge, for at få hovedt sat på plads.
P. S. IA er et godt argument for privatisering af al religion.
Venlig påmindelse om at Ida Auken er med i et suspekt frikirkenetværk på Borgen, ledet af en mand (med en teologiuddannelse fra USA) der bevidst går efter at inspirere “samfundets spidser” til at tænke mere over tro. Frihedsbrevet skrev om det tilbage i marts.
Når Ida Auken en dag er færdig som politiker, er jeg 100% overbevist om, at hun starter sit eget _Goop-agtige_ brand og begynder at sælge velsignede ting via en webshop til diverse true believers.
Ida Auken mener, at vi i vores dage ligger inde med den *rigtige* tolkning af Biblen og dermed, at alle dem, der har været kristne i Danmark før os, og som brugte det kristne verdensbillede til at legitimere tanker, der er direkte i modsætning med et demokratisk verdenssyn, altså så har tolket Biblen forkert. En mægtig arrogance.
Ud med den psykopat.