Ich habe gerade den Artikel von SVD über die schlechte Aufklärungsquote der schwedischen Polizei gelesen: https://www.svd.se/a/ArGKvq/uselt-uppklarningsfacit-for-polisen und war völlig geschockt
Laut Brå werden nur 20–25 % aller Übergriffe und Raubüberfälle in Schweden gemeldet. Davon kommen die Täter in fast 90 % aller Fälle frei(!!)
In der Schweiz beispielsweise liegt der entsprechende Anteil bei polizeilich angezeigten Körperverletzungen bei 15 %.
Das ist völlig verrückt. Wie kann das nicht brutal diskutiert werden? Wo sind die Heugabelmassen?
Wen interessieren höhere Strafen, wenn es in Schweden weitgehend risikofrei ist, Straftaten zu begehen?
Interessante Tatsache: Bei geringfügigen Straftaten wie Fahrraddiebstählen liegt die Aufklärungsquote bei 0 %. 🫠
Nästan 90% av alla polisanmälda brott läggs ner. Varför debatteras ”högre straff” när ändå en överväldigande majoritet av brott i Sverige läggs ner?
byu/ItAllShallSoonBeMine insweden
Von ItAllShallSoonBeMine
26 Kommentare
För det funkar? Ingen snor nått i nord korea.
Svårt att klara upp många brott eftersom det är svårt att bevisa många brott
De flesta som begår brott räknar med att inte åka fast. Högre straff gör insatsen högre men jag tror inte någon sitter och räknar år innan man gör något
Det här är en poäng jag tycker borde göras oftare. Forskningen säger också att risk för att åka fast är betydligt mer avskräckande än högre straff.
Det är högre uppklarning fokus borde ligga på.
I Sverige kan inte staten skydda dig. Polisanmäler du något läggs det ned och gärningsmannen, som nu har vetskapen om att du försökt få han dömd, är nu fri att hämnas på dig eller din familj.
Om fler sitter i fängelse längre blir det färre beror vilket innebär att polisen hinner utreda fler
För att „hårdare straff“ är en lättsåld slogan och något man kan direkt göra och peka på att man gör, medan sanningen att „våra utredande myndigheter är både ointresserade och inkompetenta och vi skulle behöva rensa ut allihop och ersätta med faktiska kompetenta människor, samtidigt som vi i grunden skulle behöva förändra hela kulturen inom Polismyndigheten, vilket skulle ta kanske 10 år“ inte direkt går att få in som ett tresekunders soundbite.
Precis all forskning säger att den största avskräckande effekten kommer från *sannolikheten att faktiskt åka fast* och inte de eventuella straffens stränghet. Men „höj straffen“ är lättare sagt och gjort än „få snutfan att göra sitt jobb bättre“.
Vi gnäller på reddit. Men när politiker och jourbnalister vägrar att lyfta frågan är det inte mycket man kan göra.
Det har väl anställts typ 20000 fler poliser än tidigare, det ska väl hjälpa? Sen vet jag inte hur många poliser som byter jobb till något annat inom x år, men de har ju försökt öka antalet poliser åtminstone
För att det är svårt att förändra det. Man skulle behöva se över och i grunden göra om hela rättsväsendets utformning, organisation, och målstyrning. Det skulle sannolikt kosta ganska mycket också.
Man skulle behöva röja upp inom Polisen och få bort pinnjakten som gör att de fokuserar på lättlösta brott som syns i statistiken, och lägger ner så gott som allt annat utan att ens ha försökt utreda. Domstolarna behöver också effektiviseras eller få mer resurser, för det hjälper så klart inte om Polisen utreder och griper folk om de inte hinner dömas. Sen skulle vi behöva fler fängelseplatser också för alla brottslingar som tidigare gick fria. Sist, men inte minst, så skulle vi behöva mer resurser för att följa upp de som suttit i fängelse och försöka förebygga att de begår nya brott. Jag vet inte exakt vem som gör det, men det är sannolikt någon kombination av Fångvården och kommunernas socialkontor.
Att höja straffen kommer också kosta, men främst i framtiden. Det mesta av den kostnaden infaller inte denna mandatperiod, så det blir (kanske) Någon Annans Problem. Det är ett billigt sätt att visa röstboskapen Att Man Gör Någonting. Att det högst sannolikt inte kommer fungera är irrelevant, för det har aldrig varit målet.
Jag tycker att vi borde fokusera på båda. Ordentligt med resurser till polisen men också hårdare straff. Att någon som våldtar en 16 årig tjej i en gångtunnel en vinternatt får 3 år är ett skämt (exemplet kommer från en tråd som postades här eller i /r Sverige i helgen).
Jag vill att de sätter dit 1 person / decennium men den sitter inne i en miljon år. Det känns rätt
Vi kan ju trösta oss med att uppklaringsprocenten för ringa narkotikabrott är nästan 100%. Och det är ju det viktigaste. /s
Vet ni hur mycket skitbrott som anmäls?
Hur är detta en fråga, man kan och bör såklart göra båda. Var väl i NY man fokusera på småbrott och det städade upp mycket längre fram (kan minnas fel).
Varför ska detta sättas som motsatser?
1. Med anledning av att samma personer begår nästintill samtliga brott i sverige. Det är samma personer som säljer knark/stjäl/våldtar etc. Så ett långt straff för ett av brotten gör att personen inte kan begå fler brott. Ett längre straff för ett villainbrott kan således leda till minskade cykelstölder och våldsbrott i områden.
2. Att kriminella inte döms i Sverige är pga svensk domstol. Blir man tagen med knark i fickorna, så kan åklagare i Sverige bli tvingade att bevisa att kläderna den misstänkte har på kroppen aldrig använts av någon annan.
Jag kan varmt rekommendera att besöka den lokala tingsrätten en vardag. Och sedan veckan efter, det är samma personer, vecka efter vecka. År efter år.
Du har en poäng i att debatten om straffskärpningar ekar tomt om ingen åker fast, men hela premissen haltar. Den bygger på en utbredd missuppfattning: **att 1 anmält brott motsvarar 1 unikt, faktiskt brott**. Så fungerar inte svensk statistik.
Sverige registrerar varje påstådd händelse direkt. Om en person anmäler att den misshandlats 50 gånger av sin partner registreras 50 brott. Om bevisen sedan bara räcker för att fälla för tre tillfällen, klassas 47 anmälningar som ”nedlagda” trots att förövaren dömdes.
Dessutom blåses statistiken upp av rena försäkringsärenden (som din cykelstöld) där ingen förväntar sig en brottsplatsundersökning, samt av att flera personer ofta anmäler samma händelse. Lägg till falska anklagelser, rena lögner eller okynnesanmälningar från rättshaverister. Även dessa skrivs av och pumpar upp statistiken.
Att jämföra med Schweiz är skevt, då många länder enbart statistikför brott när viss bevisning redan finns. Polisen måste bli bättre, men siffran på 90 % är extremt missvisande och det är frustrerande att folk inte lär sig att 1 anmält brott och 1 faktiskt brott inte är samma sak.
Många kriminella begår många brott och när man väl lyckas binda någon till ett brott så är det bra om den är borta från samhället länge. Det ena utesluter dock inte det andra.
Polisen har ju dessutom fått enormt mycket mer resurser på sistone, och ändå blir de inte direkt bättre på att klara brott. Det är problematiskt.
För att vi har en korkad justitieminister som snöat in totalt på höjda straff och hårda tag enbart för att försöka locka röster. Som tur är börjar folket se igenom detta vilket opinionsmätningarna visar.
Sen polischefen ska vi inte ens tala om, tycker hon har riktigt skumt beteende också i varenda intervju liksom ”skaar/darrar” med huvudet och ger ett allmänt nervöst intryck.
15% betyder det att dom är på 85% då?
Är 85% det bästa landet om man söker eller?
Nyfiken på hur upprörd jag egentligen ska vara över statsen.
Skulle vara synd om det blir ett drev i onödan för att folk inte förstår varför saker är som dom är.
Varför skulle det ena utesluta det andra?
Kan ha något att göra med dom överfulla fängelserna? Såg nyhetsartiklar som denna t e x [https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/rekordmanga-intagna-pa-landets-anstalter-vald-och-hot-mellan-intagna-okar-kraftigt](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/rekordmanga-intagna-pa-landets-anstalter-vald-och-hot-mellan-intagna-okar-kraftigt)
Sedan är nästan allt kriminaliserat i Sverige. Sortera sopor fel? Brott. Sex utan skriftligt samtycke? Brott. Rökt gräs för fyra veckor sedan på semesterresa? Brott. Spela för hög musik? Brott. Inte lämnat in skattedeklarationen i tid? Brott. Fått några tusenlappar för mycket från försäkringen? Brott. Sagt jävla stolskott till en politiker? Brott. Tittat på brittiska kanaler under VM för att Tv4 är helt värdelöst? Brott.
Vad i helvete??
Det ena utesluter inte det andre. Inkapacitering är viktig när någon väl åker sagt. Det betyder inte att det är oviktigt att personen åker fast.
Det råder olika teorier om varför svensk polis är så dålig. Hanne Kjöller påstår i sin bok ”Så fungerar polisen inte” att svensk polis är västvärldens sämsta på alla mätbara sätt och att det är något som försämrats under årtionden. Ingen regering har lyckats få bukt på polisen och det har pumpats in pengar. Morgan Johansson blev upprörd (med all rätt) när Löfvens regering pumpat in en massa mer pengar i polisen år efter år utan några som helst resultat.