„Die wichtigsten Punkte der Änderungen:

    1. jährliche (oder dreistufige) Amtszeitbeschränkung für Parlamentarier.
    2. Beendigung des Mandats des derzeitigen Präsidenten der Republik.
    3. Eine stärkere richterliche Selbstverwaltung, die Abberufung des Gerichtspräsidenten und des OBH können durch Richter veranlasst werden.
    4. Gründung des National Asset Recovery and Asset Protection Office.
    5. Weniger Grundgesetze.
    6. Rückgabe der Befugnisse des Verfassungsgerichts.
    7. Abschaffung des Vetorechts des Haushaltsrates.
    8. Stärkung des Schutzes öffentlicher Gelder.

    Quelle: https://www.facebook.com/share/v/1DEg3MBzvV/

    Die Änderung: https://www.parlament.hu//irom43/00324/00324.pdf



    https://v.redd.it/lkg4rwh908bh1

    Von bencee03458

    Share.

    37 Kommentare

    1. >Kevesebb sarkalatos törvény.

      Erről nem sok szó esik, de ez is eléggé fontos dolog

      Véget kell vetni annak, hogy mindenhez 2/3 kell.

    2. Intelligent-Cow-817 on

      Most hallgattam végig, igazából akkor lófasz se lett beemelve az egyeztetésre érkezett véleményekből, sok értelme volt.
      Az egyetlen ami új, hogy az alkotmánybírók 12 helyett 9 éves megbízást kapnak, a Kúria meg az OBH elnöke meg 9 helyett 6.

    3. budapestersalat on

      Nagyszerű. Tetszik az új módosítás.

      jó, hogy nem hozták be a hülyeséget, hogy csak listára vonatkozzon és hogy gyorsan elvetették az AB újválaszthatóságot.

      jobb a szöveg a 12 éves korlátozásra is.

    4. Az mennyire lenne jó ötlet, hogy a képviselőket 2 ciklus után csak egyéniben lehessen megválasztani?

      Így a listás bábokat ki lehetne szűrni. És mondjuk 16 évre kitolni a limitet, tehát 2 ciklus normál, 2 ciklus csak egyéni.

    5. „vármegyéből ismét megye lesz“ … Boldogok a táblakészítők… 🙂

    6. Ok_Discount_9987 on

      Szerintem a csomagban több jó irány is van a sarkalatos törvények számának csökkentése, az Alkotmánybíróság hatásköreinek visszaadása, a Költségvetési Tanács vétójogának eltörlése, a közpénz védelmének erősítése vagy a bírói önigazgatás erősítése mind érthető lépés egy bebetonozott Fidesz-rendszer után.

    7. No-Spread3780 on

      Na most elősször is.

      Azok figyelmét kérném, és tényleg figyeljetek. Nem megsertődni meg személyeskedni kell

      Sokáig ment a felháborodás hiszti hogy miért nincs már Sulyok leváltva azt igérte hazudott?

      Tessék. Pár hetet kellett várni amint az országgyűlés megszavazza és Sulyok aláírja saját leválltását meg is van

      Na most bármi más miatt megy a műsor gondoljunk erre. Nem kell egyből háborogni meg hisztizni. Várjuk ki mi lesz a dologból.

      Áh úgyse .

    8. A legfeszesebb menetrenddel számolva az OGY július 14-én fogadhatja el a módosítást, tehát legkésőbb 19/20. az a nap, amíg Sulyoknak alá kell írnia (vagy elküldheti az AB-nek az eljárási szabályok vizsgálatára). Ha aláírja, akkor a kihirdetést követő napon megszűnik a megbízatása.

      Ha Sulyok nem akar abba a megaláztatásba belemenni, hogy aláírja a saját kirúgását, akkor most jött el az ideje, hogy lemondjon. A lemondás joghatályosságához kell az OGY elfogadó nyilatkozata, amire az OGY-nek 15 napja van, tehát a Tisza el tudná húzni a tudomásulvételt addig, amíg Sulyoknak alá kell írnia a módosítást. Ha még ma, vagy esetleg a vasárnapi ebéd (borsófőzelék) előtt benyújtja a lemondását, akkor még elkerülheti, hogy neki kelljen aláírnia az Alaptörvény-módosítást.

    9. Mi a zene alatta? AI/ konzerv, vagy valami játékból lehet? Ismerős. Segítség 🙂

    10. >A módosítás rögzíti, hogy az Alkotmánybíróság tagjaira vonatkozó kilencéves megbízatási időtartam csak az Alaptörvény tizenhetedik módosítása hatálybalépését követően választott alkotmánybírák tekintetében alkalmazandó. Emellett az átmeneti rendelkezés – a 3. cikkhez fűzött indokolással megegyezően – rendezni kívánja azon alkotmánybírák jogállását, akik a módosítás hatálybalépésekor már betöltötték a **hetvenedik életévüket**, és megállapítja, hogy az új szabályozás rájuk is alkalmazandó. A megbízatás megszűnésének az Alaptörvény tizenhetedik módosításának **hatálybalépését követő második hónap első napjára** történő időzítése megfelelő felkészülési időt biztosít az érintett alkotmánybírák és az Alkotmánybíróság működése számára.

      Bye-bye, Polt és még négy másik bíró.

    11. Aromatic-Ad-4445 on

      és mi van a további közjogi szarokkal? legfőbb ügyész még a helyén… így nehéz lesz a koca elvtársat vezetőszárra kötni…

    Leave A Reply