Laat ze even een brief aan Poetin, Trump en Xi schrijven hoe ze „principieel tegen oorlog“ zijn.
Het is niet alsof de EU echt vrijwillig aan het herbewapenen is.
YougoReddits on
Wat vind je er zelf van?
Grendel_the_giant on
Ik heb op mijn universiteit moeten luisteren naar lobbyisten en dan is defensie de grote schurk? Lazer op!
uberkavorka on
De woorden ‚functie elders‘ komen naar boven
Maxstate90 on
Ik ben niet pro-oorlog maar wel pro-zelfverdediging. Als mensen dat doublespeak vinden of zo, dan zij het zo
[deleted] on
Ah ja, want zonder capabele krijgsmacht komt alles goed en mag iedereen zichzelf zijn.
Geen enkele facist of autocraat grijpt die gelegenheid aan om anderen te onderdrukken en met name andersdenkenden en academici zijn vrijgesteld van een cursus skydiven van flatgebouwen zonder parachute of logeerpartijtjes in detentiecentra. /s voor de zekerheid.
Beneficial-Piglet-97 on
Tja principes hebben en principieel tegen de bescherming ervan zijn….
HarveyH43 on
Wat een onzin verhaal. Als je bij een instantie / bedrijf een stage kan lopen die voldoet aan de eisen die een opleiding stelt aan zo’n stage, mag er geadverteerd worden bij de stage markt. Dat er een medewerker is die daar iets van vindt is niet gek; er werken duizenden mensen op iedere universiteit in NL, je gaat er altijd wel eentje vinden die het ergens niet mee eens if (of erg graag in de krant wil).
Exciting-Record8101 on
Misschien dat Judith Naeff (Universiteit Leiden) de lange zomervakanties op de universiteit kan gebruiken om in Kiev uit te leggen dat er „andere manieren zijn“ om zich veilig te houden tegen Russische agressie.
Ze staan vast open voor een goed plan.
BobTheElephant on
Wat hun goed recht is!
Ik doe een deeltijdstudie en heb afgelopen winter samen mogen werken met het Centrum Mens en Luchtvaart (CML). We hebben een ontwerp onderzoek gedaan naar mentale weerbaarheid voor het grondpersoneel een groep werknemers die tov vliegers vrijweinig mentale steun krijgen van Defensie.
Tijdens het onderzoek hebben mogen vragen, observeren en uitpluizen. Hoe zowel zaken horen te gaan via de officiële processen en systemen, als hoe daadwerkelijke processen gaan. De steun die we hebben ervaren van het luchtmacht was een verademing met wat ik ken van het bedrijfsleven. Ook in de rapportage die we hebben gegeven waarin we kritisch waren over het verschil van de officiële processen en de daadwerkelijke realiteit waren ze open.
Voor mijn persoonlijke overtuiging vind ik het belangrijk dat we niet direct betrokken waren bij het mogelijk maken van het doden van mensen. Anderzijds realiseer ik ook dat het bestaan van Defensie gestoeld is in het doden van mensen. Het onderzoek en onze adviezen dragen daar dan ook aan bij, dat is de realiteit. Toch ben ik er van overtuigd, dat we hebben kunnen bijdragen aan het minimaliseren van leed.
Ik zie Defensie als, fout doen om goede redenen. Het is nooit goed om iemand te doden maar helaas, soms is het nog minder goed om dat niet te doen. Ik ben niet anti oorlog, ik ben pro vrede.
Maar als je daar totaal niet aan bij wilt dragen, dan mag dat ook.
IIIIIlIIIIIlIIIII on
Je weet wat ze zeggen, wie vrede wilt moet zich voorbereiden op oorlog.
buster_de_beer on
> Zo’n minor is symptomatisch voor een bredere normalisering: van het idee dat er oorlog ophanden is, en van het idee dat herbewapening en het investeren in wapens de enige manieren zijn om ons veilig te houden’
Er is al oorlog gaande in Europa. Als ons enige contributie daaraan is om diplomaten te sturen die foei zeggen, dan hebben we niks om in de melk te brokkelen. Misschien krijgen we geen oorlog hier om dat al onze buren lekker vreedzaam zijn, bondgenoten zelfs. Misschien. Maar we kunnen beter die kennis en kunde in huis hebben dan hopen dat al onze buren ons altijd blijven beschermen. En die oorlogen, die hebben wel effect op ons ook al doen we niet mee.
WhiteMamba1988 on
Typisch de linkse intellectuelen. Gelukkig zijn niet gros van de universiteiten kneiter links.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
13 Kommentare
Laat ze even een brief aan Poetin, Trump en Xi schrijven hoe ze „principieel tegen oorlog“ zijn.
Het is niet alsof de EU echt vrijwillig aan het herbewapenen is.
Wat vind je er zelf van?
Ik heb op mijn universiteit moeten luisteren naar lobbyisten en dan is defensie de grote schurk? Lazer op!
De woorden ‚functie elders‘ komen naar boven
Ik ben niet pro-oorlog maar wel pro-zelfverdediging. Als mensen dat doublespeak vinden of zo, dan zij het zo
Ah ja, want zonder capabele krijgsmacht komt alles goed en mag iedereen zichzelf zijn.
Geen enkele facist of autocraat grijpt die gelegenheid aan om anderen te onderdrukken en met name andersdenkenden en academici zijn vrijgesteld van een cursus skydiven van flatgebouwen zonder parachute of logeerpartijtjes in detentiecentra. /s voor de zekerheid.
Tja principes hebben en principieel tegen de bescherming ervan zijn….
Wat een onzin verhaal. Als je bij een instantie / bedrijf een stage kan lopen die voldoet aan de eisen die een opleiding stelt aan zo’n stage, mag er geadverteerd worden bij de stage markt. Dat er een medewerker is die daar iets van vindt is niet gek; er werken duizenden mensen op iedere universiteit in NL, je gaat er altijd wel eentje vinden die het ergens niet mee eens if (of erg graag in de krant wil).
Misschien dat Judith Naeff (Universiteit Leiden) de lange zomervakanties op de universiteit kan gebruiken om in Kiev uit te leggen dat er „andere manieren zijn“ om zich veilig te houden tegen Russische agressie.
Ze staan vast open voor een goed plan.
Wat hun goed recht is!
Ik doe een deeltijdstudie en heb afgelopen winter samen mogen werken met het Centrum Mens en Luchtvaart (CML). We hebben een ontwerp onderzoek gedaan naar mentale weerbaarheid voor het grondpersoneel een groep werknemers die tov vliegers vrijweinig mentale steun krijgen van Defensie.
Tijdens het onderzoek hebben mogen vragen, observeren en uitpluizen. Hoe zowel zaken horen te gaan via de officiële processen en systemen, als hoe daadwerkelijke processen gaan. De steun die we hebben ervaren van het luchtmacht was een verademing met wat ik ken van het bedrijfsleven. Ook in de rapportage die we hebben gegeven waarin we kritisch waren over het verschil van de officiële processen en de daadwerkelijke realiteit waren ze open.
Voor mijn persoonlijke overtuiging vind ik het belangrijk dat we niet direct betrokken waren bij het mogelijk maken van het doden van mensen. Anderzijds realiseer ik ook dat het bestaan van Defensie gestoeld is in het doden van mensen. Het onderzoek en onze adviezen dragen daar dan ook aan bij, dat is de realiteit. Toch ben ik er van overtuigd, dat we hebben kunnen bijdragen aan het minimaliseren van leed.
Ik zie Defensie als, fout doen om goede redenen. Het is nooit goed om iemand te doden maar helaas, soms is het nog minder goed om dat niet te doen. Ik ben niet anti oorlog, ik ben pro vrede.
Maar als je daar totaal niet aan bij wilt dragen, dan mag dat ook.
Je weet wat ze zeggen, wie vrede wilt moet zich voorbereiden op oorlog.
> Zo’n minor is symptomatisch voor een bredere normalisering: van het idee dat er oorlog ophanden is, en van het idee dat herbewapening en het investeren in wapens de enige manieren zijn om ons veilig te houden’
Er is al oorlog gaande in Europa. Als ons enige contributie daaraan is om diplomaten te sturen die foei zeggen, dan hebben we niks om in de melk te brokkelen. Misschien krijgen we geen oorlog hier om dat al onze buren lekker vreedzaam zijn, bondgenoten zelfs. Misschien. Maar we kunnen beter die kennis en kunde in huis hebben dan hopen dat al onze buren ons altijd blijven beschermen. En die oorlogen, die hebben wel effect op ons ook al doen we niet mee.
Typisch de linkse intellectuelen. Gelukkig zijn niet gros van de universiteiten kneiter links.