
Das Haar selbst wird bei Kontakt mit dem Ball nicht als Körperteil betrachtet. Wenn der Ball also nur das Haar berührt, ohne Einfluss auf den Ball zu haben, gilt dies nicht als Kontakt. Das würde bedeuten, dass es zu keinem Kontakt kam, weil der Ball einfach war "verpasst" am Kopf.
Der Schiedsrichter/VAR war nicht auf das Ereignis vorbereitet, weil es so selten vorkommt. Haare allein würden wahrscheinlich ausreichen, um zu zeigen, dass der Ball von ihren Sensoren berührt wurde, aber kein illegaler Kontakt mit dem Ball, der die Abseitsregel auslösen würde.
Oder wir könnten mit dieser Interpretation falsch liegen. Im Moment denke ich, dass es ein Raubüberfall war. Aber vielleicht haben sie morgen mehr Daten für alle, die zeigen können, dass es mehr als nur seine Haare berührt hat …
https://i.redd.it/adnjy93mbyah1.png
Von mayweather2small
9 Kommentare
Meni je više sporna činjenica da se sljedeći kontakt portugalca nije smatrao udarcem s namjerom.
Lopta mu pada u njegov šesnajsterac, svrha mu je tu da je udari i izbaci van. Saginje se prema njoj, udara je vratom/leđima/zadnjim dijelom glave kako god. To što je nije udario kako je htio, otišla na drugu stranu ne znači da nije imao namjeru da je udari…
No, kako god to bilo. Mi smo napravili glup penal i primili gol gdje trojica čuvaju jednog i ne skoče.
Time smo sami sebi se „usrali“ u odlično odigrano poluvrijeme, VAR i ta odluka na kraju samo još posolili…
Morao ju je dirati i glavom da proizvede takav impuls.
Neznam. Tak dugo dok ne vidim neovisna testiranje senzora i fifinog softwera je ne vjerujem fifi. Ne nije to samo ya ovu utakmicu vec za svaku.
Onaj intenzitet na senzoru tesko da je samo kosa mogla napravit jbg..
Ovo pravilo se odnosi na igrača koje je u zaleđu, ne na igrača koji dodaje loptu.
Svakako će ih naguzit Španjolska tako da je nebitno.. a i Hrvatsku bi
Dobar gel za kosu koristi Matanović kad tako čvrsto kosu drži da uzrokuje takav potres.
Idući put svi na ćelavo da se osiguramo.
Tehnologija, korupcija i općenito novac uništili su nogomet. Zato ga niti ne pratim jer znam da čak i da neka manja reprezentacija igra bolje, izgubit će. Da im se smiješi pobjeda, FIFA će pronaći način da ipak izgube. Zašto? Više para FIFA-i i Infantinu donosi kada pobjedi jedna Francuska, Španjolska, Portugal ili Brazil nego jedna BiH ili Hrvatska—to je činjenica. Veći broj ljudi -> veći broj sponzora -> više para. Ne moraš biti neki ekonomski stručnjak da to shvatiš.
Nadalje, sada više uopće nije bitno jesmo li oštećeni ili ne. Sudac ima glavnu riječ, a mi se možemo postaviti na trepavice. FIFA čak i da prizna kako je krivo suđeno, pobjedu Portugala povući neće i Hrvatska je spušila. Sudac možda dobije zabranu suđenja x utakmica i to je najveća kazna koja ga ujedno može snaći, a Hrvatska nikakvu odštetu vidjeti neće.
Mislim da je vrijeme da ljudi shvate kako je nogomet sustavno uništen i da taj proces traje već desetljećima. I da se jednostavno suludo živcirati zbog toga. Izgubili smo, uvijek će netko biti „jači“ (čitaj: donositi više para) od nas i to je tako. Ili ćemo igrat/gledat ili nećemo; to je jedino na što možemo utjecati.