Der Typ hat auf Facebook eine idiotische Geschichte gepostet, die keinen Zusammenhang/Äquivalent zum Fall Bihor hat, und dann Bilder vom Fall 2023 VOLUNTEER gepostet, OHNE es zu erwähnen.
Bildquelle aus dem Jahr 2023: https://www.stirilekanald.ro/ce-sume-uriase-castigau-patronii-din-azilurile-groazei-din-voluntari-probabil-ca-de-foame-si-au-mancat-hainele-20330692/amp
https://www.reddit.com/gallery/1um64b7
Von maxmarioxx_
14 Kommentare
Păi Marian Godină a participat la o emisiune de pe postul lui Dan Voiculescu, deci nu mă miră.
Sau e pur și simplu prost.
Zici Godina si tragi apa, cam aici e nivelul lui de IQ.
Doar ca chirurgul primea salariu să opereze, ăstălalt nu prea nimic sau aproape nimic de la oameni să aibă grijă de ei
eu ma straduiesc sa imi fac o opinie si sa inteleg subiectul.
1. Oamenii erau ingrijiti bine.
2. Organizatia nu era intrata in legalitate
3. S-au facut absortie de bani intr-un mod ilegal si netransparent.
4. Nu s-au respectat reglementari
5. Nu erau top conditii, nu era unde iti doresti sa ajungi. Oamenii erau ingrijiti cu cel putin +1 mai bine decat de unde veneau sau unde aveau sa ajunga. Atat. Erau tinuti la gramada, mai multi decat permite legislatia.
Pai acum nu sunt acord cu dl Godina. Circumstantele contaza mult mult.
Cine a avut de pierdut in cazul sau initial cu medicul? Pacientul! – acesta daca nu avea bani, nu beneficia de un drept al sau, unul pentru care eu, tu si restul tarii il platim mult din banii nostri tocmai ca sa fie un drept general. Aia e puscarie pt mine!
Cine a avut de pierdut in cazul cu azilul? – pai nu pacientii (intre foamete, sa fii plin de rahat si sa dormi in ceva insalubru si neincalzit, prefer sa dorm la gramada dar intr-o camera decenta cu asternuturi curate, sa mananc ceva cat de ieftin dar sa fie, si daca ma mai spala si cineva…). Inteleg ca e o problema de fonduri, bani, contabilitate, acte. Cine stie daca si de profituri nelegale. Serviciile erau prestate si oamenii ajutati. Ar trebui lasat omul in pace? Cu siguranta nu! Ar trebui sa fie un caz plimbat pe la toate televiziunile si sa fie o stire nationala? Cu siguranta nu! Ba dat fiind sensibilitatea cazului ca discutam de oameni ingrijiti si dependenti de acel serviciu, eu l-as amenda pe nenea, l-as obliga sa intre in legalitate sau sa renunte, controale ceva mai des si.. cam atat.
Nu am inca o imagina completa, dar ceva pute aici. Pare e circ televizat pentru un alt scop.
Poți scoate omul din miliție dar nu scoți niciodată milițianul din om
Tot circul ăsta e pentru a da în Bolojan. Se chinuie serviciile să găsească ceva, și atâta s-a putut. Deschide ochii, Godină.
Ok, nu era legal, și lucrurile ar trebui să fie duse într-o legalitate. Dar ar trebui să conteze și faptul ca în azile legale din România au fost găsiți bătrâni închiși în pivnițe cu nasturi în stomac. Oamenii își mâncau literalmente pijamalele pentru ca nu erau hrăniți, și asta era în legalitate. Nu înțeleg de de în România argumentele astea se sucesc după cum bate interesul. Mi se pare o problemă mai mare ca azilele legale sunt o catastrofă umanitară decât ca un azil ilegal oferă condiții decente, dar nu e legal…
singurii care mor de foame in stirea asta sunt Kanal D și Godină
A sters postarea? nu o gasesc la el pe pagina
Ce penibil e Godina
an ACAB always an ACAB. S-a dat ordin pe unitate sa linga la bocancii presei platite si cei ai politicului.
Firea(ca trebuie sa dam nume aici) fostul primar al capitalei FIREA tinea oameni in conditii insalubre, ii brusca, ii abuza, si totul pentru bani. In schimb, omul asta de la Bihor, nu avea actele intocmite. Diferenta intre aceste 2 situatii e ca in cazul azilelor Firea, oamenii sufereau, iar in cazul Bihor, nu era trecut pe o hartie niste inscrisuri.
Nu stiu daca asta era toata chestia „ilegala“ dar statul asta de rahat avea datoria acum sa il aduca in legalitate si sa il ajute, pt ca facea infinit mai mult decat poate sa faca impotentul asta de stat gaunos si corupt.
Ce pare sa fie la Bihor este un linsaj mediatic, sa mai fure din atentia publicului ca PSDNL si AUR sunt super corupti si se bat pe ciolan.
E super amuzant cum efectiv, vad ca multi **nu mai au nici o busola rationala.**
Si asta datorita minciunilor si batjocurii clasei politice care ne-a condus 35 de ani.
Multi nu mai pot deosebi raul de binele adevarat, tind sa creada ca orice este o manipulare a cuiva, o consipiratie. Uneori poate este, insa uneori, chiar si daca motivele sunt rafuieli politice, nu conteaza atat timp cat de fapt, e vorba de ceva ilegal.
Logica mea e foarte simpla si e urmatoarea:
1. Un azil de batrani e o treaba foarte serioasa si foarte complicata. Implica foarte multe resurse si efort: curatenie, hrana, medicamente. Toate astea sunt extraordinar de costisitoare in primul rand.
2. Din cauza responsabilitatii mari, un azil de batrani **nu poate functiona ilegal.**
Vad ca parerea unora este „Da, dar ii ajuta pe acei oameni“.
Pai cum definim exact cum ii ajuta in raport cu banii pe care asoctia ii primea, folosind certificate de handicap. Intr-adevar, 2000 de lei e nimic in ziua de azi, dar cum stim ce primeau exact acei batrani in schimbul banilor pe care asociatia ii primea?
>Anchetatorii susţin că la asociaţie ajungeau, prin asistenţi sociali sau prin angajatii primăriilor, oameni ai străzii, bătrâni sau persoane care nu se putea îngriji singure. **Membri grupării le făceau certificate de handicap şi aşa încasau ajutoare sau pensii de la stat. La asociatie ajungeau si multi bani din donatii. „33 de persoane. Ceva indemnizaţie de însoţitor. 2.000 (n.red. de lei) şi un pic, în funcţie de grad.** Vin într-un cont la noi şi apoi sunt repartizaţi. În conturile persoanelor, au carduri“, a declarat Vlad Popa, primarul comunei Tinca.
Pai cum adica, asistentii sociali si angajatii primariei si Salvarii aduceau la aceste „azile“ oamenii nevoiasi?
Cum puteau faca asa ceva, cand de fapt acele „azile“ erau ilegale? Cum poate cineva dintr-o institutie sa-si asume responsabilitatea sa dea pe mana unei persoane straine, in mod ilegal, sa ingrijeasca pe o persoana?
Si mai e un aspect interesant care pentru mine, e unul extraordinar.
Pasca, a adus in 2024 un batran mort in fata primariei, incercand sa puna presiune pe autoritati sa nu-l mai puna sa plateasca taxe pe cladirile pe care le avea in localitate.
Stire din 2024: [https://agerpres.ro/social/2024/02/23/bihor-nemultumit-de-taxele-locale-bunul-samaritean-i-a-dus-primarului-de-la-tinca-un-sarman-decedat—1253938](https://agerpres.ro/social/2024/02/23/bihor-nemultumit-de-taxele-locale-bunul-samaritean-i-a-dus-primarului-de-la-tinca-un-sarman-decedat—1253938)
Stire recenta, cu primarul care reaminteste incidentele din anii trecuti:
[https://www.euronews.ro/articole/batrani-decedati-adusi-de-viorel-pasca-in-saci-la-primarie-dezvaluiri-cutremurato](https://www.euronews.ro/articole/batrani-decedati-adusi-de-viorel-pasca-in-saci-la-primarie-dezvaluiri-cutremurato)
Pai nu pot decat sa ma intreb, **cam ce fel de om trebuie sa fii sa aduci batrani morti in sicrie in fata primariei** ca sa obligi autoritatile sa nu mai platest taxe? Esti sanatos la cap? Cum sa te folosesti de un om mort, plimbandu-l cu o lipsa de respect totala, ca sa incerci sa schimbi legi?
Pasca a mai facut asta si cu alte ocazii, aducand pe batrani in fata institutiilor si amenindand ca ii lasa acolo:
>În 2015, soții Pașca au dus în fața DSP Bihor 150 de persoane vulnerabile, pe care au amenințat că le lasă în fața instituției. Cei doi au fost amendați cu câteva mii de lei pentru lipsa autorizațiilor.
[https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/marturiile-suspectilor-din-azilul-groazei-din-bihor-punct-ca-le-dau-sa-manance.html](https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/marturiile-suspectilor-din-azilul-groazei-din-bihor-punct-ca-le-dau-sa-manance.html)
Pentru mine, apacaturile astea imi arata un comportament foarte bizar is foarte indoielnic.
Pentru mine, toata chestia astia imi suna precum am vazut in filmele cu mafia. Niste baieti respectuosi, bunii samariteni din comunitate, care dau locuri de munca celor din comunitate, fac acte de caritate, si ajung sa fie iubiti si protejati de comunitate.
Eu sunt dr acord sa inchida activitatea vad ca problema e de mult timp dar sa faca ceva primaria. Asa inchide activitatea si ce face? La fel cu chirurgul, a fost arestat si omul a ramas neoperat. Macar de il luau dupa operatie… In fine. O mizerie.
Auzi chiar, Firea(r)… cu mizeria din Voluntari, care a fost pedeapsa si deznodamantul? :)) Colectiv 2? Serios ca nu retin sa se fi intamplat nimic…. Asa ca intrebarea domnului asta care a avut tupeu sa faca bine ilegal vs ce faceau animalele alea, ar trebui sa intrebe asta. Ca e pana la urma descris de ‘presa’ ca fiind un caz identic (si stim toti cei care stim sa citim ca nu e asa).