Die Abgeordnetenkammer leitet eine Untersuchung gegen Teodorescu Måwes geheimen Finanzier ein

**EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe (KD) vägrar uppge vem som betalar hennes personliga säkerhetsarrangemang. Nu har statliga Kammarkollegiet inlett ett tillsynsärende efter en anmälan från Nyans-ledaren Mikail Yüksel.**

I en insynsdeklaration till Europaparlamentet, daterad den 11 februari i år, uppger Teodorescu Måwe att hon tar emot ekonomiskt stöd från en privat bidragsgivare kopplat till sin „personliga säkerhet“. Vem som står bakom stödet, hur stort det är och vilken typ av aktör det rör sig om har hon konsekvent vägrat att uppge. När skattefinansierade kanalen SVT frågade henne om upplägget i programmet *30 minuter* förra veckan upprepade politikern att hon inte kunde säga någonting om saken.

*— Jag kommer inte kunna berätta någonting om det här. Det riskerar min säkerhet*, sade hon i intervjun.

Enligt den 41-åriga Israelaktivisten skulle även detaljer om storleken på stödet eller vilken typ av aktör det rör sig om kunna påverka säkerheten negativt. Anledningen till att hon vidtar de här åtgärderna, förklarade hon, är att hon har ett skyddsbehov.

# Anmälan till Kammarkollegiet

Det är inte första gången som frågan om finansiering dyker upp – redan 2023 bad Teodorescu Måwe offentligt om „mecenater“ på sin blogg *Klartext*.

Mikail Yüksel, partiledare för det Turkiet-kopplade invandrarpartiet Nyans, anmälde Teodorescu Måwe till statliga Kammarkollegiet med anledning av den hemliga finansieringen. Den 20 april meddelade han på X att myndigheten har inlett ett tillsynsärende.

*— Nu har jag fått besked om att Kammarkollegiet har inlett ett tillsynsärende. Det återstår att se vilket beslut de kommer att fatta*, skriver Yüksel på X.

Tillsynsärendet grundar sig på lagen (2018:90) om insyn i finansiering av partier, som kräver att aktiva politiker redovisar bidrag oavsett storlek. Enligt uppgifter till tidningen Flamman har Teodorescu Måwe inte lämnat in någon sådan redovisning till Kammarkollegiet.

# Kritik från flera håll

Kritiken mot upplägget är omfattande. Expressens ledarsida konstaterar att politikern genom att låta en privat finansiör stå för den personliga säkerheten har „försatt sig i en solklar beroendesituation“. Även den socialdemokratiska EU-parlamentarikern Evin Incir har varit kritisk och menar att väljarna har rätt att veta vems ärenden hon driver.

Teodorescu Måwes kopplingar till det kontroversiella övervakningsföretaget Palantir Technologies har också uppmärksammats. Hon är den enda svenska EU-parlamentarikern som haft enskilda lobbymöten med företaget – vid två tillfällen i januari 2026, ett i London och ett i Stockholm. När media har frågat henne vad mötena handlade om har hon vägrat svara.

Det var på tiden.

>efter en anmälan från nyansledaren Mikail Yüksel

Allt jag har hört folk säga om Partiet Nyans är att de är islamister/vänsterextrema/terrorister, men allt jag har hört från själva partiet har varit saker som jag tyckt var ganska bra. Jag ska erkänna att jag inte är så insatt i deras historia eller om någon av deras ledare. Är det någon som kan berätta för mig vad som är så dåligt med dem, eller är det bara drev för att de talar för invandrares rättigheter?

(Jag är som sagt dåligt insatt, så alla åsikter här är jag beredd att ändra om jag möts med objektiv fakta)

Är väl Benjamin som betalar för kalaset eller?