Ons kent ons zeker weer, of is het ons kent Jan Jambon? Is harddrugs dealen niet sowieso gevangenisstraf?
zexxo on
Waar trekken we de lijn?
ballimi on
Geen ontslag?
StevenStoveMan on
In gent hebben ze deze problemen niet
Greedy-Lynx-9706 on
zocht op Google op of de politie verwijderde berichten kan terugvinden.Toch bleef hij cocaïne gebruiken tot aan zijn eigen arrestatie op 2 december 2025. Dat bleek uit een haaranalyse
Dat loopt dus gewapend rond …
UAP44 on
Maak alle drugs gewoon implicit legaal, klaar. Geen criminaliteit meer nodig rond de handel er van. Nieuwe belastings inkomst daarintegen …
Anargnome-Communist on
>“Hoe kan de ‚war on drugs‘ nu ernstig genomen worden, als mensen weten dat hoofdinspecteurs zelf cocaïne gebruiken.“
De „War on Drugs“ kan sowieso niet ernstig worden genomen, want het is absoluut onzinnig beleid.
Dat gezegd zijnde, binnen de logica die de politie hanteert (of dient te hanteren) is dat natuurlijk onmogelijk te verantwoorden. Ik ben te cynisch om het effectief te verwachten, maar eigenlijk zou deze inspecteur zijn job moeten verliezen. Los van het druggebruik heeft hij zware fouten gemaakt, opzettelijk bewijs proberen te vernietigen, en zichzelf en collega’s in een gevaarlijke situatie gebracht. Ik snap dan ook niet dat de openbare aanklager (die de belangen van de staat moet vertegenwoordigen) nog maar durft suggereren dat een tweede kans hier op z’n plaats is.
Iedereen die ik ooit gesproken heb over hun job bij de politie beweert steeds vol trots altijd in functie te zijn en een voorbeeldfunctie te hebben. Daar horen, mijn inziens, ook verantwoordelijkheden bij als je over de schreef gaat.
DCyld on
Zocht op Google op of de politie verwijderde berichten kon terugvinden …
Dat is dan hoofdinspecteur he wtf
No_Reference8164 on
Een nieuwe witte mars dringt zich op.
Pablomablo1 on
Belangenmenging
Grootverdiener on
Maar nen dokwerker die 5 jaar geleden op een festival met een joint gepakt wordt is zijn job kwijt.
Iedereen gelijk voor de wet, right?
EVILBURP_THE_SECOND on
En dus… Blijft hoofdinspecteur?
Juulseesaar on
Zal wel weer een yogasnuiver zijn… *“Ik erger mij rot aan de ‚yogasnuivers‘ die er blijkbaar geen enkele moeite mee hebben dat ze een criminele keten in gang houden.“* Aldus bart de wever in Maart 2019. Toch normaal dat die gast de criminele keten in gang houdt, anders heeft hij geen werk meer. Woehahahaha
hippiediscoshit on
Schandalig da zo’n mensen een ‚tweede kans‘ krijgen. Is da omdat hem zijn andere dealers verklikt heeft? Nihil schuldbesef als hem ni stopt als zijnen dealer gepakt wordt, maar pas als em zelf gepakt word!
En wat heeft het ermee te maken dat hem een kind heeft met autisme? Medelijden opwekken? Alle respect voor da kind, maar dees is misbruik maken van de ziekte van zijn kind. Zou eerder een verzwarende factor moeten zijn in het vonnis.
Schandalig, zielig, rot individu… Kunnen alleen maar hopen dat hij zijn ontslag ook nog krijgt, ma da zal wel niet omdat „hij zijn fouten heeft ingezien“.
‚Geen straf, wel voorwaarden‘ betekent ook dat dit niet op zijn strafblad komt.
dutchies3434 on
werkt Tim Tubbax terug bij de flikken?
Winterspawn1 on
If I did that my boss would fire me but I guess if you have an important position in the government it’s all fine.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
17 Kommentare
Lol.
Ons kent ons zeker weer, of is het ons kent Jan Jambon? Is harddrugs dealen niet sowieso gevangenisstraf?
Waar trekken we de lijn?
Geen ontslag?
In gent hebben ze deze problemen niet
zocht op Google op of de politie verwijderde berichten kan terugvinden.Toch bleef hij cocaïne gebruiken tot aan zijn eigen arrestatie op 2 december 2025. Dat bleek uit een haaranalyse
Dat loopt dus gewapend rond …
Maak alle drugs gewoon implicit legaal, klaar. Geen criminaliteit meer nodig rond de handel er van. Nieuwe belastings inkomst daarintegen …
>“Hoe kan de ‚war on drugs‘ nu ernstig genomen worden, als mensen weten dat hoofdinspecteurs zelf cocaïne gebruiken.“
De „War on Drugs“ kan sowieso niet ernstig worden genomen, want het is absoluut onzinnig beleid.
Dat gezegd zijnde, binnen de logica die de politie hanteert (of dient te hanteren) is dat natuurlijk onmogelijk te verantwoorden. Ik ben te cynisch om het effectief te verwachten, maar eigenlijk zou deze inspecteur zijn job moeten verliezen. Los van het druggebruik heeft hij zware fouten gemaakt, opzettelijk bewijs proberen te vernietigen, en zichzelf en collega’s in een gevaarlijke situatie gebracht. Ik snap dan ook niet dat de openbare aanklager (die de belangen van de staat moet vertegenwoordigen) nog maar durft suggereren dat een tweede kans hier op z’n plaats is.
Iedereen die ik ooit gesproken heb over hun job bij de politie beweert steeds vol trots altijd in functie te zijn en een voorbeeldfunctie te hebben. Daar horen, mijn inziens, ook verantwoordelijkheden bij als je over de schreef gaat.
Zocht op Google op of de politie verwijderde berichten kon terugvinden …
Dat is dan hoofdinspecteur he wtf
Een nieuwe witte mars dringt zich op.
Belangenmenging
Maar nen dokwerker die 5 jaar geleden op een festival met een joint gepakt wordt is zijn job kwijt.
Iedereen gelijk voor de wet, right?
En dus… Blijft hoofdinspecteur?
Zal wel weer een yogasnuiver zijn… *“Ik erger mij rot aan de ‚yogasnuivers‘ die er blijkbaar geen enkele moeite mee hebben dat ze een criminele keten in gang houden.“* Aldus bart de wever in Maart 2019. Toch normaal dat die gast de criminele keten in gang houdt, anders heeft hij geen werk meer. Woehahahaha
Schandalig da zo’n mensen een ‚tweede kans‘ krijgen. Is da omdat hem zijn andere dealers verklikt heeft? Nihil schuldbesef als hem ni stopt als zijnen dealer gepakt wordt, maar pas als em zelf gepakt word!
En wat heeft het ermee te maken dat hem een kind heeft met autisme? Medelijden opwekken? Alle respect voor da kind, maar dees is misbruik maken van de ziekte van zijn kind. Zou eerder een verzwarende factor moeten zijn in het vonnis.
Schandalig, zielig, rot individu… Kunnen alleen maar hopen dat hij zijn ontslag ook nog krijgt, ma da zal wel niet omdat „hij zijn fouten heeft ingezien“.
‚Geen straf, wel voorwaarden‘ betekent ook dat dit niet op zijn strafblad komt.
werkt Tim Tubbax terug bij de flikken?
If I did that my boss would fire me but I guess if you have an important position in the government it’s all fine.