Maskulinismus: Ein Senatsbericht fordert eine „Sensibilisierung“ für den Aufstieg des Phänomens
https://www.franceinfo.fr/societe/info-franceinfo-masculinisme-un-rapport-du-senat-appelle-a-reveiller-les-consciences-face-a-la-montee-du-phenomene_8076878.html
Von Delicious-Owl
13 Kommentare
Je pense que le rapport s’emballe beaucoup vu l’humiliation récente de Clavicular, la catastrophe Andrew Tate et tous ces „entrepreneurs de la séduction“ qui se viandent les uns après les autres il n‘ y a plus rien à craindre.
Le phénomène est mort dans l’oeuf il n’y a que les boomers qui le craignent !
Quelles solutions donc ?
Le féminisme n’arrive juste pas a se vendre aux jeunes hommes. Les réseaux sociaux sont le terrain de bataille de la guerre des genres.
Il faudrait peut-être aussi se poser sérieusement la question de pourquoi le masculinisme séduit autant. J’ai suivi le lien vers l’article qui explique la montée des mascu et l’auteur semble juste traité ça comme une „montée réactionnaire“ et l’anxiété de la jeunesse.
À voir, je sais pas trop ce que le gouvernement pourra faire la dessus mais le phénomène est réel et inquiétant.
A titre personnel, à tort ou à raison, je pense que les messages de type all men renforcent les gens dans l’erreur. Des gens probablement déjà un peu éloignés / perdus mais je reste convaincu que ce type de message formulés ainsi ne sert personne.
Le souci c’est que le féminisme tel qu’il est abordé par nos politiques c’est juste pour se donner une belle image de progressisme social à peu de frais (d’ailleurs, si on regarde les actions réelles c’est quand même très limité et on se borne souvent à des effets d’annonce).
Pour un homme mascu en devenir, ce qui lui apparaît c’est que la société passe son temps à aborder les problèmes de tout le monde sauf lui (même phénomène avec le vote rural massif pour Trump alors qu’il les a tout aussi niqués que les autres si ce n’est plus). Après, si la personne regarde pas plus loin pour voir qu’en fait, même si on en parle, pas grand chose change non plus pour ces dames, et quand ça change c’est grâce aux actions militantes et pas nos chers politiques qui se font champion de leur défense …
Un document écrit par trois sénatrices plutôt centriste des politiques donc pas des scientifique. Sûrement un torchon sans intérêt pour provoquer des réactions et faire avancer leur agenda politique.
Vraiment à aucun intérêt.
La première étape serait d’arrêter de nier les problèmes des hommes
Le sénat à deux doigts de découvrir comment on dit „réveillé“ en anglais
> Parmi les principales recommandations, le rapport appelle à l’élaboration d’une stratégie interministérielle pilotée par une structure unique, „chargée de l’observation du masculinisme“. Celle-ci aurait pour mission de „coordonner les politiques publiques de prévention et de lutte contre les mouvements masculinistes“.
Trop bien, un nouvel observatoire qui va servir à rien pour caler un copain/copine
> Enfin, les trois autrices plaident pour „sécuriser financièrement le rôle des associations féministes dans la lutte contre les mouvements masculinistes“ et proposent de „faire de la Journée nationale de lutte contre le sexisme du 25 janvier une Journée nationale de lutte contre le sexisme et le masculinisme“.
100% sans conflit d’intérêt quelconque
Pierre Bourdieu a publié en 1998 un petit bouquin nommé « De la domination masculine » où il expose clairement le système qui amène aux masculinistes (entre autres). Ça fait juste 28 ans. Entre temps on a eu la clique de droitards qui voulaient faire la peau des sociologues et autres sciences humaines (cf Frédérique Vidal qui a lancé en 2021 une enquête sur « l’islamo-gauchisme dans les universités »). Ces gens créent et entretiennent un système mortifère pour leurs propres intérêts et s’étonnent des résultats.
Y a pas a chercher bien loin: le cul. On nous vends une société libérée sexuellement, mais beaucoup de mecs galerent de plus en plus a tremper la nouille. C’est logique que certains se sentent, sans jeu de mot, baisés.
(Je ne justifie rien ni ne propose de solution, j’expose une des principales causes)
Alors que le monde occidental progressait doucement mais sûrement vers une mise à égalité des sexes, on se retrouve avec un retour en force du masculinisme depuis moins de 10 ans
Un petit tour sur les RS ou simplement se souvenir de votre dernière discussion entre amis autour du féminisme devrait vous mettre la puce à l’oreille sur l’origine du pb
Je crois que c’est le Parisien qui fait pas mal de sujets sur les réseaux, et le masculinisme revient souvent.
Ce que j’ai retenu, c’est que comme c’est un sujet qui marche bien, les algos poussent le sujet, du coup tous ceux qui publient des vidéos à la pelle pour générer du clic, se mettent aussi sur le sujet. Ca fait boule de neige.
En gros, c’est question business, c’est ce qui marche le mieux et tout le monde se met dessus.
L’extrême droite à vu aussi que ca marchait et en profite pour pousser le thème, pace qu’elle y croit et qu’elle y voit un moyen d’attirer/endoctriner les jeunes.
Mais en vrai qui a commencé , qui alimente l’autre et qui ca rapporte le plus, ca va tellement loin qu’on sait plus trop y répondre.
Très bien, j’imagine que tu es dans nos têtes si tu sais qu’on pense le contraire de ce qu’on dit.
Et Not all Men n’a évidemment pas été utilisé ironiquement dans ses débuts. Ça vient pas de nulle part. C’est devenu ironique parce qu’on ne peut pas avoir une discussion sur les VSS sans qu’un clown se sente obligé de détourner le sujet pour se justifier „Non moi je suis pas un violeur“.
Enfin bref, je vais rester sur ma position et j’imagine que toi aussi, je vais en rester là.