
[Excerpt from essay by Ning Leng, Assistant Professor at the McCourt School of Public Policy at Georgetown University and the author of Politicizing Business: How Firms Are Made to Serve the Party-State in China.]
China leidet unter enormer Verschwendung. Seit Jahrzehnten bauen Regierungsbeamte großartige, auffällige Projekte, bei denen Größe und Aussehen Vorrang vor Praktikabilität, Kosteneffizienz und Nachhaltigkeit haben. Projekte wie weitläufige, aber nicht ausreichend genutzte Flughäfen, übergroße, aber leere Ausstellungszentren und futuristische Technologiezonen, die von den industriellen Bedürfnissen abgekoppelt sind, haben sich in praktisch jedem Sektor, in dem der Staat versucht hat, die Entwicklung zu fördern, vermehrt. Beamte haben diese weithin sichtbaren Projekte verfolgt, um ihre Vorgesetzten zu beeindrucken und ihre Erfolge zu präsentieren, aber dabei entziehen sie oft Ressourcen von weniger glamourösen, aber effektiveren Entwicklungsinitiativen, was letztendlich Chinas Wachstum bremst.
Der chinesische Staatschef Xi Jinping ist sich der Schwere dieses Problems bewusst und hat seine Bemühungen verstärkt, es zu stoppen. Seit 2025 hat Xi die örtlichen Beamten wiederholt davor gewarnt, Ressourcen für solche Sichtbarkeitsprojekte zu verschwenden. In einer großen Rede im Februar 2026 betonte Xi beispielsweise, wie wichtig es sei, die Leistung von Beamten richtig einzuschätzen, und bezeichnete Politiker, die Projekte zur Sichtbarkeit verfolgten, als Beispiele für Menschen, die eine „falsche Sicht auf politische Errungenschaften“ hätten. Er drängte außerdem auf Schulungen, die Parteikadern beibringen, sich auf echte Entwicklungsquellen zu konzentrieren, und erklärte, dass schwerwiegende Fehlallokationen von Ressourcen für Sichtbarkeitsprojekte zu Verwarnungen oder sogar zum Ausschluss aus der Partei führen könnten.
https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-edifice-complex
4 Kommentare
A walk through all those giant but empty luxury malls in China should tell you all you need to know about this problem.
What is geopolitics about this? Better post in r/economics.
A geopolitics article with data can still be bullshit if the data is selectively curated.
A geopolitics article without data is almost certainly bullshit.
If the last few decades is China’s growth being held back then what the hell is the rest of the world’s excuse?