
Die Entscheidung hat scharfe Kritik von konservativen und souveränen Abgeordneten des Europäischen Parlaments hervorgerufen, die sagen, dass bei der Beurteilung ähnlicher Fälle mit zweierlei Maß gemessen wird.
Der Streit hat eine breitere Debatte über den Umgang der europäischen politischen Eliten mit Fragen von Rassismus, Gewalt und Opfern von Straftaten eröffnet.
Am Mittwochabend blockierte die Konferenz der Präsidenten (die Vorsitzenden von acht Fraktionen sowie EP-Präsidentin Roberta Metsola) einen Vorschlag der konservativen ECR-Fraktion, eine Plenardebatte abzuhalten und anschließend eine parlamentarische Resolution zum tragischen und empörenden Tod von Henry Nowak zu verabschieden.
Nowak war ein 18-jähriger britischer Student, der auf den Straßen von Southampton verblutete, als er wegen eines mutmaßlichen rassistischen Hassverbrechens verhaftet und mit Handschellen gefesselt wurde, nachdem er von einem Sikh erstochen worden war.
Als im Parlament ein Vorschlag für eine Gedenkdebatte über das Ereignis vorkam, das den gesamten Westen schockierte, stand das Europäische Parlament vor einer Entscheidung, die der von 2020 auffallend ähnelte, als der Tod von George Floyd in den USA in Westeuropa Proteste gegen Black Lives Matter auslöste. Diesmal trafen jedoch viele der gleichen Leute eine ganz andere Entscheidung.
Während die Mainstream-Elite (einschließlich Kommissionspräsidentin von der Leyen) damals bereit war, über den mutmaßlichen Mord an einem Wiederholungstäter in Minneapolis zu diskutieren und sich beeilte, „jede Form von Rassismus“ durch eine Resolution zu verurteilen, lehnte sie dies im Fall eines jungen Europäers, der nur deshalb starb, weil die britische Polizei ihn für den Täter halten musste, weil er weiß war, aktiv ab.
Von den acht Fraktionen unterstützten nur die Souveränisten Patriots und ESN den ECR-Antrag, während die Vorsitzenden der EVP, der S&D, der RENEW, der Grünen und der Linken sowie Präsidentin Metsola selbst ihn allesamt ablehnten.
„Die EVP hat sich erneut mit der extremen Linken zusammengetan, um politisch korrekte Polizeiarbeit zu schützen, indem sie den ECR-Antrag blockiert hat“, schrieb der schwedische Europaabgeordnete Charlie Weimers als Antwort. Auch die Gruppe Patriots (PFE) hinterließ eine Botschaft an die Mitglieder von Ursulas Koalition: „Auch das Leben der Europäer zählt.“
Ein ähnliches Szenario ereignete sich kürzlich im polnischen Parlament, wo rechte Abgeordnete Nowak mit stillem Applaus würdigten. Mitglieder der Regierungskoalition, angeführt von der zentristischen Bürgerplattform von Premierminister Donald Tusk, die Mitglied der EVP ist, machten sich nicht einmal die Mühe, zu kandidieren.
Von Neptun_11
5 Kommentare
Why would the EU have a debate about a British born man killing another British born man?
Sensible from the European Parliament,common sense wins,these far right cunts just want it to go on as long as possible.
Why are they burning their buildings down and destroying their own town tho😅
So he got stabbed to death and the other guy goes free? What was the alleged hate crime in the first place?
The words of Henry Novak’s father…which have been ignored by every far-right person.
„We do not want his death to be used to create further division, hatred or tension. We want his story to help make our streets safer for everyone.
This is not a case about Sikhism.
This is not a case about racism.
This is a case about murder.“