Der neue Einwanderungsberichterstatter der Sozialdemokraten beantwortet die Frage, ob 300.000 Muslime in Dänemark zu viele seien, mit Ja

Findes der ikke et tal som du vil kalde for mange? Hvad hvis flertallet af danskere var muslimer, ville det så være for mange?

Hvad med andre grupper? Hvad med 300.000 Jehovas Vidner?

Underlig prioritering af frihedsrettighederne. Ingen religionsfrihed — 300.000 muslimer er for mange — må man ikke tro på, hvad man vil?

Samtidig er ytringsfriheden indskrænket gennem afbrændingsforbuddet.

Får en mærkelig fornemmelse af, at Danmark ikke vil i udenrigspolitisk karambolage med nogle magtfulde oliestater, men er ligeglad med borgernes — ja herunder muslimskes borgeres — religionsfrihed.

Meget ubehageligt, at religion/en befolkningsgruppe bliver italesat som et problem i sig selv. Troede vi var nået længere efter 2. verdenskrig.

Jeg har efterhånden set flere klip, med den uge mand som vært. Jeg synes, at han ofte fejler journalistisk. Spørgsmålet med om „300.000 er for mange“, giver simpelthen ikke mening, det er ikke et rigtigt spørgsmål. Lære de ikke sådan noget på Journalisthøjskolen?

Religioner burde være ulovligt for alle under 18.

Det er så hjernedødt at man fysisk kan lave indgreb på et helt raskt barn fordi forældrene tror på batman.

Hvorfor helvede skal det ikke være lovligt at brænde en bog, man har købt?

Oprigtigt spørgsmål – ville udlændingeordføreren ikke være blevet banned fra r/Denmark med den slags udtalelser?

Massive respect for faktisk bare at svare på spørgsmål. Hvor er det befriende faktisk at se en politiker, man kan forholde sig til. Her kan man være enig eller uenig. Bum færdig.

Virkelig mærkelig dichotomi, omskæring må ske men ikke koran afbrænding, burka og niqab er fint i offentlig institution, men 300.000 er for mange muslimer. godt nok en spøjs sammensætning af holdinger

Så hjernedødt at sige, at en bog ikke må brændes.

Fine svar, men dog også noget bemærkelsesværdigt at han har det fint med omskæring. Synes absolut ikke at det skal være noget, man påtvinger børn herhjemme.

Samtidig må man selvfølgelig godt brænde en bog – Om det er en Koran, Bibel eller Peter Pedal.

Det burde være ulovligt at skære i stakkels drengebørn kønslegemer

Hvorfor kan vi ikke få immigranter fra kristne lande?

Danmarks befolkning har ikke stemt om at Danmark blev et kvasimuslimsk land. Mennesker fra kristne lande har også problemer, men muslimer har været i krig med europæere i 1000 år. Der er i mine øjne, intet galt i at være muslim i muslimske lande, men det er et problem at der er muslimer **her**, som hader os.

Den her sub red er blevet til en udlændinge bashing marsk og alt muligt anti immigration. Ikke overraskende.

Vi har religionsfrihed i Danmark. Man må synes hvad man vil om de individuelle religioner, men der er ikke noget der hedder „for mange“ af nogetsomhelst. Det er en privat sag hvad man tror på. For 80 år siden syntes man sikkert også der var for mange ikke troende, men de endte med at blive et flertal og landet står her stadig.

Respekt for at han svarer!

Uagtet hvad man måtte mene om svarene, så vil jeg gerne give ham et massivt skulderklap for at være i stand til noget som nærmest ingen moderne politikere er – af svare kategorisk på et spørgsmål og uddybe hvis der er behov for det. Tak skal du have for det!

Når vi så har det ad vejen, så er det ret vildt, at vi har et samfund, hvor det største parti lader til at mene, at man gerne må skære i sine børn uden behov, hvis bare man har lyst til det af religiøse årsager, men man må ikke sætte ild til sin egen ejendom, hvis der er en fanatiker der synes det er ubehageligt. Jeg kan næsten ikke sætte mig ind i, hvor vanvittigt det er for mig, at vi står hvor vi står.

Jeg priser mig lykkelig på børn i Danmark’s vegne over, at der ikke er religiøse sekter, der mener børn skal have skalpen skåret af, fjernet et øre eller øje, eller have taget fingerspidserne på den ene hånd – naturligvis af vigtige religiøse årsager! Gad vide hvor vi så havde været henne…