Kalte Fakten: Bleiben Sie am Ball – das ist Korruption

**Jimmie Åkessons privata bolag säljer merparten av en upplaga på 80 000 böcker till partiets dotterbolag och får betalt med skattepengar.**
**Han erkänner det Kalla fakta avslöjar och kallar sedan redaktionen för oseriös. Plötsligt har anklagelsen blivit en större nyhet än avslöjandet.**
**Kalla faktas reporter Emil Hellerud förklarar hur det går till och att det är journalistikens uppgift att ge ett sammanhang.**

Trots att vi sökt partiledaren Jimmie Åkesson i över en månad har vi inte fått någon intervju. I dag, när vi publicerar andra delen i vår granskning ”SD-fixaren”, ger han i stället svepande uttalanden om att Kalla faktas granskning är ett „hopkok“ och att Kalla fakta inte är en seriös redaktion.

„Hopkoket“ består enligt Åkesson av antaganden, korrekta fakta, rykten och felaktiga uppgifter. Vad som är vad får lyssnarna i huvudsak gissa sig till, och det är själva poängen – att så misstro.

Granskningen är absolut en blandning av uppgifter från olika håll. Utöver SD-fixaren Carola Othén har vi intervjuat sju anonyma källor som arbetat på eller i nära anslutning till partiets kommunikationsavdelning. Vi har jämfört dessa uppgifter med andra uppgifter i de tusentals dokument, e-postmeddelanden och fakturor vi fått från SD:s tidigare samarbetspartner. Därefter har vi lagt pusslet för att avgöra vad vi kan publicera och inte. Det är journalistik.

**SD har fått alla frågor**

Inför en sådan här publicering finns det en sista säkerhetsventil för att garantera att allting blir korrekt. Korten läggs på bordet och den granskade får möjlighet att bemöta alla påståenden, om något är felaktigt rättas det.

SD har fått alla frågor, alla påståenden och fått se alla dokument Kalla fakta publicerar i god tid. Vi har bett dem påtala om någonting inte stämmer.

Det har de inte gjort.

**Felet är rättat**

När Kalla faktas reporter gör ett sista försök i riksdagen att få svar på hur Åkesson ser på partiets användning av skattepengar så går han därifrån. Reportern ropar en sista fråga: “Vem har ditt bolag lånat ut pengar till?”

Det här är alltså felet (i singular), för det var inget lån, visar det sig. Vad som är redovisats som en “långfristig fordran” i partiledarens bolags årsredovisning är i själva verket en kapitalförsäkring, säger partiet nu. En fordran är en rätt att få betalt. Vi kallade det felaktigt för lån och analyserade reglerna kring lån, samtidigt som vi var tydliga med att vi inte kände till alla omständigheter. Det var ett ärligt misstag. Nu rättar vi det, för det är så vi jobbar.

Jag ringde omedelbart Sverigedemokraternas presschef Oskar Björkman-Cavalli och frågade om det var några andra fel de uppmärksammat, för i så fall rättar vi gärna dem också, sa jag. Det fanns inte några andra fel som han kunde påpeka.

Är detta vad det är att vara oseriös?

**Har rätt att veta**

Jag hoppas att allmänheten kommer ihåg vad detta handlar om. Tre av varandra oberoende experter har uttalat sig om att bokaffären är ett exempel på korruption – eftersom partiledaren utnyttjar sin ställning för att gynna sig själv.

Det är dina skattepengar och ingen talar om för dig om du tycker att det här är ett bra eller dåligt sätt att använda dem på. Vi tycker bara att du har rätt att veta.

Lügenpresse och så vidare… Tänk om Jimmy istället för att gå medieträningskurs hos Epsteinklassen hade visat upp de kristna värderingarna han påstår sig ha?

Synd bara att ~~MAGA~~ jag menar SDs väljare inte bryr sig ett smack

Jag hade inte förstått förrän nu att boken tydligen [bara kostade 20 kronor](https://dagensopinion.se/artikel/jimmie-akesson-slapper-bok-om-folkhemmet/). Det är ju också nästan lite förudmjukande att Åkesson behövde tulla på partibidraget för att ingen ville lägga ens en tjuga på hans bok…

Även bland SD’s anhängare som accepterar att det här är sant så kommer de att mena att det är värt att stödja SD för att på något sätt är alternativet värre. ”Det är förjävligt ändå”.

Det jag hatar mest med detta är att de har lärt sig att bara… inte bry sig om detta. Och det verkar tydligen fungera. Man fäller lite kommentarer här, försöker skylla på sin politiska opposition och förväntar sig att ens egna troll och följare ska dränka sociala medier.

En gång i tiden hade journalister hamrat ner på en sådan här sak och tvingat fram en avgång. Jag saknar den tiden.

Jag hoppas innerligen att det blir ett regeringsskifte för alla dessa bäckar små gör en stor å av korruption

Är genuint rädd att detta val vi har i höst är vår sista chans till att vända skutan mer åt rätt håll, det kommer inte bli helt rätt, men bättre än med dessa personer vid rodret

För det här är genuint bara något som tidigare gick att likna vid orbanregeringen i ungern, där de började sin regeringstid på 16 år med att börja förskingra skattemedel på mindre skala till egen vinning, ingen slog dem på fingrarna ordentligt, så de bara fortsatte tills det började bli slumpmässiga rondeller ute på en åker för EU pengar, pengar som gick rakt ner i någons ficka

Folk måste sluta lägga sin röst på SD jag förstår att invandringspolitiken har varit förjävlig men det finns bättre partier som sköter det snyggare än Jimmie.

Ja man ser ju inte mindre oskyldig ut för att man försvarar sig med „ni är oseriösa“. Ge istället ett skäl att de har fel, vilseleder osv. Inte Jimmies bästa.

Man är så trött på allt sånt här. Med hjälp av internet har folket blivit mer varse om korruption m.m., men ändå så händer inget. Ingen står till svars.

Kan tycka att näringsförbud borde vara mer vanligt bland politiker än vad det är.

Jag tänker så här (som sd-medlem) utvisa ALLA som begår något skumt.Gör man något extraskunt h ha