Share.

    24 Kommentare

    1. Northerndust on

      Jag tycker det är som ett konstigt argument att miljardärer kommer flytta om de blir beskattade.

      De skulle alltså frivilligt flytta och ge utrymme och marknadsandelar till konkurrenter bara sådär för att de sänker marginalen med någon procent?
      Inte kommer de kunna flytta deras mark eller byggnader heller.

    2. A_Norse_Dude on

      Kan man bara inte revidera hela skattesystemet så det är linjärt/progressivt så alla kan känna att alla bidrar? Istället för alla avdrag, extra skatt vid nivåer, andra skatter utanför lön etc.

    3. It doesn’t help that more than half the time a party says they will do it what they then actually suggests is some tax for anyone earning more than average salary or has 100k saved.

    4. NudityMiles on

      Jag förstår inte logiken i att ha så mycket pengar att man inte kan göra av med allt och samtidigt inte brinna för att lägga dom pengarna i välgörande ändamål. Så som naturåterställning, krishjälp, mm.

      Dom nyttjar ju skattesystemet lika mycket som vem som helst eller? Jag menar, infrastrukturen mm är väl finansierad med skattemedel?

      Eller har dom egen infrastruktur? Alltså all deras privatvård och allt vad det heter, är den HELT oberoende av skattefinansierade samhällsfunktioner?

      Bästa med att ha mycket pengar till övers är ju att kunna hjälpa andra utan att gå back själv.

    5. Men mer än varannan svensk kommer att få skattehöjningen, medan miljardärerna packar sina väskor och sticker till Schweiz.

    6. angrybeehive on

      Detta är ett sätt att fiska röster. Man pratar inget om vad man tänker göra åt den kommande massövervakning, permanent hög förväntad arbetslöshet, usa och kina dominans över oss, resursbris och förlorade industrier. Nej, istället ska man peka finger på någon som är helt oberörd och distrahera dig.

    7. HerrNilssonsBror on

      Frågan som ställdes var *Vad tycker du om förslaget att införa en särskild miljardärsskatt för de med över 1 miljard svenska kronor i förmögenhet?*

      Inget om storleken på skatten. 1 krona? 20% årligen?

      Som vanligt: som man frågar får man svar.

      Frågeställaren i det här fallet representerar i Sverige den ursprungligt brittiska, numera globala NGOn Oxfam. Lite sådär lagom i den svenska valrörelsen.

    8. Har inte Sverige redan försökt skrämma bort landets miljardärer? Det var därför Sverige gjorde en helomvändning under 90 talet för att behålla vår konkurrenskraft i världen för företagande.

    9. PingvinMedStil on

      Ja, skatta alla som har tillräckligt mycket pengar att vid en dålig marknad så har dom fortfarande tillräckligt för att leva som övre klass utan att jobba en dag till.

      Kanske 200+ MSEK

      Så jävla larvigt med alla dessa idéer att skatta de som krälat sig upp och lyckats spara ihop några miljoner över 20 år.

    10. Jag tror mer på progressiva skatter som mest träffar stenrika. 

      Tex fastighetsskatt på hus köpta för över säg 10 mille, flygskatt som dubblas varje gång man flyger per år, högre moms på  lyxvaror över en särskild gräns, arvsskatt över 10M/person osv

    11. SolarPoweredKeyboard on

      Tycker fortfarande detaljerna kring miljardärskatt är otydliga.

      Är man miljardär för att man har andelar i ett bolag som är värderat högt fast man aldrig sålt av, d.v.s aldrig realiserat någon vinst?

      Ska man inte tillåta belåning på sitt aktieinnehav? Det är väldigt vanligt att fonder utnyttjar hävstång idag och det hade i så fall upphört och inte bara drabbat miljardärer utan många småsparare.

      Ska man inte tillåta belåning där man pantsätter en fastighet? Då hade bolånen försvunnit helt och hållet.

      Jag är som sagt ganska osäker hur folk tänker att detta ska genomföras rent praktiskt.

    12. thinkingtitan on

      Om någons tillgång är tillräckligt bra för att säkra ett lån från en bank, är den tillräckligt bra för att beskattas. Finansbolag som förvaltar dina tillgångar får sin andel genom att sälja en liten del av dina totala tillgångar på något sätt för att täcka sina avgifter och driftskostnader. Tack vare transparensen kan även staten ta ut en liten del av ditt totala nettoförmögenhet eftersom det som är bra för samhället, kommer att vara bra för dig och din kommande generation. Om du söker bevis, se hur bra Sverige klarade sig under de senaste 50 åren.

    13. Ja. Pengar är en viktig resurs i samhället, det är sjukt att vi låter ett fåtal hoarda en så stor del av pengarna som finns tillgängliga, och vi ser upp till det och politikerna gör vad de kan för att få hit fler sådana?

    14. boomer_reditor on

      Så jävla gött, det är så roligt att se alla kommentarer som bara åh jag förstår inte hur vi ska kunna beskatta dem folk som har tillgångar som är helt ofattbara. Fan bara ta ngn expert på skatteverket eller någon av de populära vänster ekonomernas ideer.

    15. Om det flyttade in 500 miljardärer från USA hit. Skulle du få det sämre då?

    16. Hur kan den siffran vara så låg? Speciellt från oppositionen, 77% känns konstigt lågt. Trodde den skulle vara över 90% åtminstone. Vem fan, som röstar vänster, vill att vi ska fortsätta beskatta främst arbetare och löner?

    17. HighestBlack on

      Jag tycker miljardärer ska beskattas beroende på hur många som jobbar på deras företag och andelen av vinsten som går till lön. Detta lär ju skapa en hel del „hittepå“ jobb som kommer med en hel uppsjö av problem.

    Leave A Reply