Aangezien je het toch moet aanvragen vind ik het raar als we al bij voorbaat op geslacht discrimineren.
SpacecraftBathtub on
Definieer gevaar?
The_Pragmatist725 on
Ik ben net als in het artikel wordt genoemd vooral bang dat dit tegen de vrouwen in kwestie zal worden gebruikt. Verder heel bijzonder dat het alleen lijkt te gaan om een uitzondering voor vrouwen, als dit een mogelijkheid is moeten ook mannen hier aanspraak op kunnen maken als zij ook bedreigd worden/in gevaar zijn
Frequent-Art3719 on
„Gewone burgers die pepperspray bezitten of gebruiken kunnen worden vervolgd voor verboden wapenbezit, met mogelijk een maximale celstraf van vier jaar of een geldboete.“
Blijkbaar is pepperspray bezit ongeveer dezelfde celstraf waard als samen met je politie mattie een minderjarige verkrachten.
scorpiomobile on
Ik zou zeggen pepperspray voor iedereen. Als je het gebruikt tegen een onschuldig iemand of de politie zal er wel een straf of wapenstok op je te wachten staan.
Harry_Hanglip on
En waar kunnen we dat kopen?
MPmad on
Aan de ene kant denk ik ´beter dan niets´ en ik begrijp dat volledig legaliseren ook nadelen heeft, maar als Van Weel in de video bij het artikel vrouwen die gestalkt worden door hun ex als voorbeeld noemt, dan denk ik vooral ´sluit die mannen dan op´. Het is de omgekeerde wereld zo.
Ik ben ook bang dat aanvallers hun methodes ook aanpassen, als ze vermoeden dat een vrouw pepperspray heeft. Een helm opzetten, ik noem maar wat. Daarnaast zal het ook een paar seconden kunnen duren voordat een vrouw die spray te pakken heeft, waarin ook veel kan gebeuren. Eigenlijk gewoon een lapmiddel.
ScarcityDeep7174 on
En tot die tijd gewoon een busjes haarlak gebruiken. Schijnt ook erg effectief te zijn.
ilovebeetrootalot on
Legaliseer het gewoon voor iedereen. Blijkbaar is er een kleine groep (mannen) die zich niet kunnen gedragen, die zullen het snel afleren als iedere vrouw pepperspray bij zich heeft.
EADGBE69 on
Er mogen ook best wat stevigere straffen op stalking komen.
Maar goed, voor die handhaving heb je ook voldoende capaciteit nodig die er gewoon niet is dus dan is dit in iedergeval iets…
Zoals anderen al aangaven zou dit voor iedereen die bedreigt wordt een mogelijkheid moeten zijn en niet uitsluitend vrouwen.
Moceannl on
Bij onjuist gebruik escaleert geweld juist, dat is het hele probleem met dit soort ‘wapens’. Sproei je 2 gasten onder en de derde geeft je klappen of erger…
Murky-Impression-772 on
Dus allemaal?
TheBlackestCrow on
> Ook gaat hij nog onderzoeken hoe dit te handhaven is, dus hoe iemand kan aantonen dat zij of hij het recht heeft om pepperspray bij zich te hebben.
Pepperspray enkel verkopen via erkende punten die alleen aan iemand mogen verkopen die hiervoor toestemming heeft. Dit doormiddel van een database waarin de verkopende partij dit ook kan raadplegen?
Dezelfde database kan dan ook gebruikt worden door de handhavers.
schurkieboef on
Voor iedereen wiens eerste gedachte is: „en mannen dan?“ en vervolgens niet het artikel leest:
Het gaat om een uitzondering die door iedereen kan worden aangevraagd, ongeacht je gender. Het onderzoek is op gang gekomen naar aanleiding van de moord op Lisa en de grotere aandacht voor femicide in het algemeen, daarom is de berichtgeving vermoedelijk toegespitst op vrouwen die gevaar lopen. De maatregel die het kabinet onderzoekt is dat echter niet.
curryrol on
Eergerelateerd of stalking. Was dit bij lisa ook zo?
PowerfulMango5799 on
Beter gaan ze dit niet al te moeilijk maken om als vrouw te krijgen. Anders lukt het zeker niet bij ‘gebrek aan voldoende bewijs’
No-Pen3332 on
Alsjeblieft niet. Pepperspray is geen pretje en ik vertrouw het beoordelingsvermogen van privépersonen niet genoeg om er op te vertrouwen dat dit niet misbruikt gaat worden. En dan bedoel ik met misbruik niet per se dat het als wapen gebruikt wordt, maar dat het bij de minste of geringste actie van een willekeurige voorbijganger ingezet wordt, als die als „bedreigend“ wordt ervaren.
FunkSista on
Ik snap niet waarom ze niet naar het advies (onderaan bericht) van het Fonds Slachtofferhulp hebben geluisterd. Het is idd een wassen neus dat niets oplost en legt de verantwoordelijk idd bij het slachtoffer.
djoubb on
Lesje gebruik zou dan ook wel handig zijn. Het werkt namelijk bijzonder slecht als je tegen de wind in staat te spuiten en jezelf raakt.
Ook is het wel handig om als gebruiker te zorgen dat je weet hoe het voelt en niet in paniek raakt als je jezelf raakt.
johnsmith1234567890x on
Cool, this goverment is made out of idiots…. also this is blatant discrimination and will only backfire
What about all the guys are are not martial arts experts or posses superstreght of some kind?
Men get killed and raped too.
sampletrouts on
Is ‚in gevaar lopen‘ meestal niet een erg tijdelijke en erg specifieke situatie? Meestal loop je geen gevaar, dus dan mag je ook geen pepperspray dragen. Dat is toch niet te handhaven? En als vrouwen straks pepperspray mogen dragen, dan zullen mannen dat ook mogen. Ik zie met deze wetgeving het aantal verkrachtingen helaas sterk stijgen. Niks zo makkelijk om uit het niets iemand in de ogen te ’sprayen‘.
TBX-12 on
En als ik me identificeer als vrouw als ik dat op zak heb, mag dat dan wel?
ApolloniusTyaneus on
>“Hiermee leg je de verantwoordelijkheid voor een oplossing bij de vrouw, terwijl daar niet de kern van het probleem ligt“, zegt Pauline Aarten van de organisatie.
Beetje jammere reactie. Ik begrijp haar punt wel, maar we lossen de kern van het probleem niet op in de tijdsspanne dat we zo’n wet kunnen invoeren (bij lange na niet). Wat is er dan tegen op symptoombestrijding terwijl we aan een langetermijnoplossing werken?
Disastrous-Net406 on
Gevaar door wie ? Waarom niet echt strengere aanpak voor daders ? Deze land is so zwak geworden ongelooflijk
nlcircle on
Easy to buy in Germany. Each lady or girl should carry one of those containers. If safe, nobody will ever know. If approached by a pervert: justice will be served immediately.
WalloonNerd on
NOS spreekt over MENSEN die bedreigd worden.
RTL heeft z’n huiswerk weer eens niet gedaan of probeert moedwillig weer een onnodige discussie op te stoken
arkane-linux on
Het is al triviaal om zo’n wapen te bemachtigen en veel Nederlanders dragen ze ook al om zichzelf te kunnen weren in een noodgeval. Je kan net over de grens in Duitsland dit spul vrij kopen, de klanten van deze winkels zijn ook al voornamelijk Nederlanders.
Iemand die kwaadwillend is kan dus al gemakkelijk pepperspray bemachtigen en misbruiken mocht die dat willen, en iemand die zich netjes aan de wet houdt staat daar dan machteloos tegen.
Dat je het mag dragen betekend niet dat jij het ook vrij mag gebruiken, alleen in extreme situaties waarin iemand een gevaar voor jou of anderen is en deze persoon niet toerekeningsvatbaar is mag het ingezet worden. Ik vind daarom ook dat misbruik van dit soort wapens zwaar bestraft moet worden.
Veel jongeren en schoffies lopen nu al met messen, daarom ben ik zelf voorstander van het volledig legaliseren van zowel pepperspray als wapenstokken en ploertendoders, in de hoop dat zij overstappen op deze minder dodelijke wapens. En nogmaals, er zijn natuurlijk strikte voorwaarden gebonden aan het gebruik hiervan, zo is het niet de bedoeling dat jij iemand met een wapenstok op het hoofd gaat slagen.
Expensive_Effort_108 on
Ik zeg altijd maar zo. Liever in de rechtszaal uitleggen waarom je pepperspray hebt gebruikt dan als slachtoffer van verkrachting moeten getuigen..
Sweaty-Debate-435 on
Alle vrouwen moeten verplicht op vechtsport en met wapenstokken om leren gaan.
GerbuuhMeister on
Totale legalisatie zou een hele hoop aangiftes voor mishandeling opleveren denk ik.
Riccia-Fluitans on
Is er bekend hoe hoog de spray mag zijn en of er een casing omheen mag?
Radi-kale on
En weer een voorstel om meer wapens de samenleving in te krijgen … als de doos van pandora eenmaal open is, krijg je hem niet meer dicht. Je moet dit gewoon niet doen
Saratje on
Aan de ene kant vrees ik om manosphere tieners die straks op fatbikes willekeurige vrouwen ermee gaan aanvallen. Of wappies die op alles met een hoofddoek binnen een straal van 10 kilometer van het AZC gaan lopen sprayen.
Aan de andere kant zijn er naar mijn weten in Duitsland ook geen uiteenlopende situaties waar dat gebeurt waar pepperspray wel te koop is (ik heb vriendinnen die het daar dan ook hebben gekocht). Daar is het wettelijk alleen voor verweer tegen dieren, maar kijkt de rechter per zaak naar of het redelijkerwijs is gebruikt voor noodweer in het geval van het gebruik op mensen.
Misschien is het niet zo slecht om het toch toe te staan. Zo lang je het met een ID moet kopen en het geregistreerd staat.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
33 Kommentare
Vrouwen? Niet gewoon iedereen die gevaar loopt?
Aangezien je het toch moet aanvragen vind ik het raar als we al bij voorbaat op geslacht discrimineren.
Definieer gevaar?
Ik ben net als in het artikel wordt genoemd vooral bang dat dit tegen de vrouwen in kwestie zal worden gebruikt. Verder heel bijzonder dat het alleen lijkt te gaan om een uitzondering voor vrouwen, als dit een mogelijkheid is moeten ook mannen hier aanspraak op kunnen maken als zij ook bedreigd worden/in gevaar zijn
„Gewone burgers die pepperspray bezitten of gebruiken kunnen worden vervolgd voor verboden wapenbezit, met mogelijk een maximale celstraf van vier jaar of een geldboete.“
Blijkbaar is pepperspray bezit ongeveer dezelfde celstraf waard als samen met je politie mattie een minderjarige verkrachten.
Ik zou zeggen pepperspray voor iedereen. Als je het gebruikt tegen een onschuldig iemand of de politie zal er wel een straf of wapenstok op je te wachten staan.
En waar kunnen we dat kopen?
Aan de ene kant denk ik ´beter dan niets´ en ik begrijp dat volledig legaliseren ook nadelen heeft, maar als Van Weel in de video bij het artikel vrouwen die gestalkt worden door hun ex als voorbeeld noemt, dan denk ik vooral ´sluit die mannen dan op´. Het is de omgekeerde wereld zo.
Ik ben ook bang dat aanvallers hun methodes ook aanpassen, als ze vermoeden dat een vrouw pepperspray heeft. Een helm opzetten, ik noem maar wat. Daarnaast zal het ook een paar seconden kunnen duren voordat een vrouw die spray te pakken heeft, waarin ook veel kan gebeuren. Eigenlijk gewoon een lapmiddel.
En tot die tijd gewoon een busjes haarlak gebruiken. Schijnt ook erg effectief te zijn.
Legaliseer het gewoon voor iedereen. Blijkbaar is er een kleine groep (mannen) die zich niet kunnen gedragen, die zullen het snel afleren als iedere vrouw pepperspray bij zich heeft.
Er mogen ook best wat stevigere straffen op stalking komen.
Maar goed, voor die handhaving heb je ook voldoende capaciteit nodig die er gewoon niet is dus dan is dit in iedergeval iets…
Zoals anderen al aangaven zou dit voor iedereen die bedreigt wordt een mogelijkheid moeten zijn en niet uitsluitend vrouwen.
Bij onjuist gebruik escaleert geweld juist, dat is het hele probleem met dit soort ‘wapens’. Sproei je 2 gasten onder en de derde geeft je klappen of erger…
Dus allemaal?
> Ook gaat hij nog onderzoeken hoe dit te handhaven is, dus hoe iemand kan aantonen dat zij of hij het recht heeft om pepperspray bij zich te hebben.
Pepperspray enkel verkopen via erkende punten die alleen aan iemand mogen verkopen die hiervoor toestemming heeft. Dit doormiddel van een database waarin de verkopende partij dit ook kan raadplegen?
Dezelfde database kan dan ook gebruikt worden door de handhavers.
Voor iedereen wiens eerste gedachte is: „en mannen dan?“ en vervolgens niet het artikel leest:
Het gaat om een uitzondering die door iedereen kan worden aangevraagd, ongeacht je gender. Het onderzoek is op gang gekomen naar aanleiding van de moord op Lisa en de grotere aandacht voor femicide in het algemeen, daarom is de berichtgeving vermoedelijk toegespitst op vrouwen die gevaar lopen. De maatregel die het kabinet onderzoekt is dat echter niet.
Eergerelateerd of stalking. Was dit bij lisa ook zo?
Beter gaan ze dit niet al te moeilijk maken om als vrouw te krijgen. Anders lukt het zeker niet bij ‘gebrek aan voldoende bewijs’
Alsjeblieft niet. Pepperspray is geen pretje en ik vertrouw het beoordelingsvermogen van privépersonen niet genoeg om er op te vertrouwen dat dit niet misbruikt gaat worden. En dan bedoel ik met misbruik niet per se dat het als wapen gebruikt wordt, maar dat het bij de minste of geringste actie van een willekeurige voorbijganger ingezet wordt, als die als „bedreigend“ wordt ervaren.
Ik snap niet waarom ze niet naar het advies (onderaan bericht) van het Fonds Slachtofferhulp hebben geluisterd. Het is idd een wassen neus dat niets oplost en legt de verantwoordelijk idd bij het slachtoffer.
Lesje gebruik zou dan ook wel handig zijn. Het werkt namelijk bijzonder slecht als je tegen de wind in staat te spuiten en jezelf raakt.
Ook is het wel handig om als gebruiker te zorgen dat je weet hoe het voelt en niet in paniek raakt als je jezelf raakt.
Cool, this goverment is made out of idiots…. also this is blatant discrimination and will only backfire
What about all the guys are are not martial arts experts or posses superstreght of some kind?
Men get killed and raped too.
Is ‚in gevaar lopen‘ meestal niet een erg tijdelijke en erg specifieke situatie? Meestal loop je geen gevaar, dus dan mag je ook geen pepperspray dragen. Dat is toch niet te handhaven? En als vrouwen straks pepperspray mogen dragen, dan zullen mannen dat ook mogen. Ik zie met deze wetgeving het aantal verkrachtingen helaas sterk stijgen. Niks zo makkelijk om uit het niets iemand in de ogen te ’sprayen‘.
En als ik me identificeer als vrouw als ik dat op zak heb, mag dat dan wel?
>“Hiermee leg je de verantwoordelijkheid voor een oplossing bij de vrouw, terwijl daar niet de kern van het probleem ligt“, zegt Pauline Aarten van de organisatie.
Beetje jammere reactie. Ik begrijp haar punt wel, maar we lossen de kern van het probleem niet op in de tijdsspanne dat we zo’n wet kunnen invoeren (bij lange na niet). Wat is er dan tegen op symptoombestrijding terwijl we aan een langetermijnoplossing werken?
Gevaar door wie ? Waarom niet echt strengere aanpak voor daders ? Deze land is so zwak geworden ongelooflijk
Easy to buy in Germany. Each lady or girl should carry one of those containers. If safe, nobody will ever know. If approached by a pervert: justice will be served immediately.
NOS spreekt over MENSEN die bedreigd worden.
RTL heeft z’n huiswerk weer eens niet gedaan of probeert moedwillig weer een onnodige discussie op te stoken
Het is al triviaal om zo’n wapen te bemachtigen en veel Nederlanders dragen ze ook al om zichzelf te kunnen weren in een noodgeval. Je kan net over de grens in Duitsland dit spul vrij kopen, de klanten van deze winkels zijn ook al voornamelijk Nederlanders.
Iemand die kwaadwillend is kan dus al gemakkelijk pepperspray bemachtigen en misbruiken mocht die dat willen, en iemand die zich netjes aan de wet houdt staat daar dan machteloos tegen.
Dat je het mag dragen betekend niet dat jij het ook vrij mag gebruiken, alleen in extreme situaties waarin iemand een gevaar voor jou of anderen is en deze persoon niet toerekeningsvatbaar is mag het ingezet worden. Ik vind daarom ook dat misbruik van dit soort wapens zwaar bestraft moet worden.
Veel jongeren en schoffies lopen nu al met messen, daarom ben ik zelf voorstander van het volledig legaliseren van zowel pepperspray als wapenstokken en ploertendoders, in de hoop dat zij overstappen op deze minder dodelijke wapens. En nogmaals, er zijn natuurlijk strikte voorwaarden gebonden aan het gebruik hiervan, zo is het niet de bedoeling dat jij iemand met een wapenstok op het hoofd gaat slagen.
Ik zeg altijd maar zo. Liever in de rechtszaal uitleggen waarom je pepperspray hebt gebruikt dan als slachtoffer van verkrachting moeten getuigen..
Alle vrouwen moeten verplicht op vechtsport en met wapenstokken om leren gaan.
Totale legalisatie zou een hele hoop aangiftes voor mishandeling opleveren denk ik.
Is er bekend hoe hoog de spray mag zijn en of er een casing omheen mag?
En weer een voorstel om meer wapens de samenleving in te krijgen … als de doos van pandora eenmaal open is, krijg je hem niet meer dicht. Je moet dit gewoon niet doen
Aan de ene kant vrees ik om manosphere tieners die straks op fatbikes willekeurige vrouwen ermee gaan aanvallen. Of wappies die op alles met een hoofddoek binnen een straal van 10 kilometer van het AZC gaan lopen sprayen.
Aan de andere kant zijn er naar mijn weten in Duitsland ook geen uiteenlopende situaties waar dat gebeurt waar pepperspray wel te koop is (ik heb vriendinnen die het daar dan ook hebben gekocht). Daar is het wettelijk alleen voor verweer tegen dieren, maar kijkt de rechter per zaak naar of het redelijkerwijs is gebruikt voor noodweer in het geval van het gebruik op mensen.
Misschien is het niet zo slecht om het toch toe te staan. Zo lang je het met een ID moet kopen en het geregistreerd staat.