
War vor kurzem hier Veröffentlichung darüber, dass Shlesser im Vorwahlkampf alte Slogans herausholte, die er vor 20 Jahren verwendet hatte. Dieser Beitrag veranlasste mich, meine damaligen Veröffentlichungen zu finden, die für die Politik gesucht wurden. Vielleicht helfen sie Ihnen zu verstehen, wie Sie ihn loswerden können, so wie Sie es vor 15 Jahren geschafft haben.
Ich habe einige Fragen: Warum gab es vor 20 Jahren viele Korruptionsskandale ("Digitalisierungssache", "Jurmalgate", "Der Fall der Lemberg Fellows"), aber heute ist niemand da? Was bedeutet das: dass die Korruption in Lettland überwunden wurde oder dass die Korruption gesiegt hat? Warum ist das Leben lettischer Kämpfer gegen Korruption so kurz: Juta Strīķe (18. Juli 1970 – 18. März 2020), Jānis Maizītis (18. Juli 1961 – 11. November 2021)?
- 4. Juli
In der modernen Politik wird den Zahlen große Aufmerksamkeit geschenkt, man kann sogar sagen, dass sie ihr Fundament bilden. Bewertungen, Umfragen, Abstimmungsergebnisse, Anzahl der Kundgebungsteilnehmer, Wirtschaftsindikatoren, Arbeitslosenquote, Inflationsrate usw. Niemand hatte Zweifel daran, dass Art und Inhalt von Loskutovs Fall keine Rolle spielen. Entscheidend ist, wie viele Stimmen die Koalitionsparteien in der Saeima haben. Es war auch klar, dass es dieses Mal nicht gelingen würde, bei der Saeima fünftausend einzusammeln, weil die Situation anders als im Herbst nicht so eindeutig ist, dass jeder sie sofort verstehen könnte. Aber das reicht der Koalition, wenn die Leute verstehen, dass der Zug schon abgefahren ist. Es ist ein sehr subtiler Schachzug, sogar zu subtil für Leute wie Aigars Kalvītis und Gundars Berzins. Glaubt man Jurgis Liepnieks, gibt es in der Volkspartei keine derart weisen Männer. Laut Mārs Zanders Version hat die Opposition beschlossen, keine Menschen zur Saia einzuladen, weil dies nur ein Vorwand für die Regierungskoalition sein wird, sich darüber lustig zu machen, wie wenig öffentliche Unterstützung Loskutov jetzt hat. Und wieder einmal sind Politiker so sehr in die Buchhaltung vertieft, dass sie vergessen haben, dass hinter den Zahlen lebende Menschen stehen, die keine bloßen statistischen Objekte sind. Ich habe New Age erst kürzlich dafür gelobt, dass es sich nicht an die Regeln der Koalition hält.
Je näher der Sonntag rückte, desto mehr Spannung war in VDienas Kommentaren zu spüren. Die Menschen konnten nicht verstehen, warum niemand sie zum Saiam einlud. Ich war auch einer von ihnen. Leishkalnas Aussagen waren der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Die Kommentatoren selbst beschlossen, sich am Sonntag im Saiam zu versammeln. Aus Überraschung stürzte ein örtlicher Luftzerstörer „Spatz“ so weit herab, dass er Kommentatoren bedrohte und ihnen riet, keine Kinder mitzunehmen. Nach ein paar Minuten verschwand die Möglichkeit, Kommentare zu VDiena hinzuzufügen.
Am Sonntag kam ich fast als Erster zum Saiam, nicht um zehn um acht, immerhin war ich der Erste, der an der Tür des Saiam stand. Außer mir standen dort Kučinskis, Berzins und Pauls. Es war mir egal, dass ich allein war, weil ich gekommen war, um meinen Standpunkt darzulegen, und nicht, um politische Spielchen mit Punktezählen zu spielen. Plötzlich sah ich das Lächeln des Maestro. Maestro sah in dem Clip wie Christopher Walken aus «Waffe der Wahl». Es schien, als würde er sofort dem Saiam begegnen und anfangen, auf dem Tisch der Vielen zu tanzen. Kann jemand diesen Moment in Zahlen beschreiben? Wird jemand die Musik preisgeben können?
Vier- oder fünfmal hörte ich, Dobelis‘ Eskapaden nicht mitgerechnet, Beschwerden darüber, dass nicht genug Leute da seien. In Lettland sind nicht nur Politiker von Zahlen besessen. Für ein Land, das nicht größer ist als die Bevölkerung von Minsk, ist diese Aufregung ein Luxus, den es sich nicht leisten kann. Wenn die Finnen mit der Volkszählung beschäftigt gewesen wären, hätten sie ihr Land nie verteidigt. Deshalb sollten Sie aufhören, sich umzuschauen und sich darüber Sorgen zu machen, dass Jānis und Mari nicht gekommen sind und dass Sie der einzige Dummkopf sind, der versucht, etwas zu ändern.
Touristen fragten oft, was los sei, und dieses Mal hatten sie die Gelegenheit, sich zu vergewissern, dass die Letten weder Schafe noch blaue Kühe noch sprechende Steine sind, sondern Quacksalber, die eine halbe Stunde lang ununterbrochen quaken können: „Loskutova muss weg!“.
Nach vier Uhr wurde schließlich das Ergebnis der Abstimmung bekannt – 52 zu 40, aber die Leute im Saiam gingen ihren eigenen Weg. Auf dem Heimweg hörte ich von Passanten „…es war nicht umsonst“. Tatsächlich war der Nutzen für die Teilnehmer groß.
Zusammenfassung der Vorteile:
- Wieder gelang es den Kröten nicht, auf langsamem Feuer zu kochen, wieder verließen sie vorzeitig ihren Platz.
- „Wir sind stark, wir sind mächtig“, Viķe-Freiberga.
- „Du zerbrichst uns, du wirst feindselig. Der Kampf gegen dich ist noch nicht vorbei“, Rainis.
- „Wir sind in Gottes Händen, Junge, nicht in seinen“, Shakespeare, „Heinrich V.“
- „Wenigstens habe ich es versucht“, „Jemand ist über das Kuckucksnest geflogen“.
https://i.redd.it/j0vbo9b95e6h1.jpeg
Von Alex_Mihalchuk
3 Kommentare
>*Par ko tas liecina: par to, ka korupcija Latvijā ir pārvarēta vai par korupcijas uzvaru?*
Mūsdienās zog nesalīdzināmi lielākos apjomos – diemžēl ierindas cilvēki, kas nav bijuši tajā visā šeptē, un kas nav strādājuši pie lielajiem valsts iepirkumiem, pat nestādās priekšā par to, kas notiek tajā virtuvē…
Kur tad bez korupcijas.
Par TEC2 joprojām tiesājās, bet viss gliemeža ātrumā.
Par Latvijas Valsts Meži arī tagad iesaistīti skandālā.
>[…] latvieši nav nedz aitas, nedz zilas govis, nedz runājošie akmeni, bet kvaukšķi, kuri var pusstundu nepārtraukti kvaukšķēt «Loskutovu jāatstāj!».
Kāpēc šim autoram te vēl ļauj publiskoties?